Risposta a Giò

[Majorana]

il nauseabondo Jaffe spalleggiatore di tutte le forme di vita più lerce (a suo dire indebitamente asservite alla fatica, forse perché concepisce il bipede come portatore di una misteriosa dignità invisibile) rigetta il severo eurocentrismo di Marx denunciando esattamente gli stessi aspetti che fanno strepitare il "nazista" antirazzista Majorana

Tra l'altro, l'articolo da me postato, è anche contro Hitler, solo che andando contro la sua religione, da buon fondamentalista, non può leggerlo e deve bollarlo per "nazista".

[So' greche!]

Tra l'altro, l'articolo da me postato, è anche contro Hitler, solo che andando contro la sua religione, da buon fondamentalista, non può leggerlo e deve bollarlo per "nazista".

No no, io l'ho bollato come 'spazzatura' che fa uso di fonti ridicole.

[Troll]

Jaffe critica il colonialismo e l'eurocentrismo di cui l'opera di Marx e soprattutto era influenzata...non sostiene che Marx era un teorico del razzismo biologico.

voglio sperare che in quanto materialista non fosse così imbecille da immaginare che occorra raccontarsi che l'altro bipede sia biologicamente impedito (e bisognoso quindi di aiuto per elevarsi alla civiltà cristiana) per asservirlo calpestando invisibili "dignità umane" di matrice puramente storica

[Lèon Kochnitzky]

L'eugenetica era finalizzata ad evitare che si generasse un popolo di degenerati mentali. Si chiama IGIENE sociale per un motivo ben preciso.

E' ovvio che malati mentali e handicappati non possono generare figli sani e non possono nemmeno crescerli adeguatamente. Inoltre, che senso ha che continuino a soffrire? L'eutanasia di stato è pienamente giustificata e necessaria.

Per quanto concerne la mescolanza razziale, il meticciato lede l'identità di un popolo, e questo avrebbe spianato la strada alla sovversione, per questo era da evitare, a questo serviva la preservazione della razza.

l'eugenetica tedesca era un abominio come quella americana. Forse i tempi erano diversi (e le tecniche) da oggi, si può evitare che i geni malfermi si trasmettano senza sopprimere malati adulti con la scusa di ricoverarli in strutture adeguate e strapparli alle famiglie.

[So' greche!]

"i diritti proprietari sono artifici, quelli a partecipare socialmente al prodotto del lavoro invece non lo sono"

Mai detta una roba del genere...vivo nel mondo reale.

Comunque Troll, non per rompere il cazzo...ma il nichilismo d'accatto alla bignami di Franco Volpi non è che contro il comunismo sia particolarmente efficace, specie per te che non conosci minimamente la teoria marxista (se non per le cagate di Fusaro). In questo thread, è già la terza volta (diritto naturale, Jaffe, e ora questa) che, pur di cercare una contraddizione, distorci in maniera disonesta e intenzionale il senso dei concetti e delle affermazioni ...non mi pare una strategia molto brillante.

[Lèon Kochnitzky]

Ovviamente!!! Prendere il potere vincendo la battaglia delle idee e con l'amore del proprio popolo è ben diverso dal prendere il potere sbudellando e gettando in fosse comuni uomini, donne e bambini.
Poi, se per te è uguale...

non mi prendere per il culo, la sostanza è la stessa. Nazismo e comunismo sono stati due regimi totalitari con idee diverse ma finalità uguali. Che uno vada al potere con le elezioni o meno poco cambia.

Uso strumentale della scienza? Ma a quale spiritualità e misticismo ti riferisci? Pensi che c'è ne sia soltanto una?
Il misticismo e la spiritualità del NS era un tutt'uno con la natura.

Forse tu hai come (unico) margine di paragone la spiritualità cattolica.

ma va, il Ns è stato un misto di credenze pagane, cattoliche (in netta minoranza) e molto materialismo illuminista positivista

[Majorana]

Argomentare sulle citazioni del libro nero del comunismo?? Già fatto nei post precedenti, anche se forse il mio giudizio è troppo moderato e benigno.

Sono citati anche altri articoli e libri.

Poi, bastano le citazioni del buon vecchio Marx...

[amerigodumini]

La teoria liberale sostiene però l'opposto..del resto, senza la tutela specifica e assoluta dei diritti proprietari rispetto agli altri (politici e sociali) hai voglia a contrastare efficacemente il socialismo...al massimo puoi usare qualche mazziere fascista, che finisce invariabilmente infoibato dopo poco.

Ma il diritto è una ipostasi della effettiva condizione di forza mica dalla affermazione del diritto nasce la condizione di superiorità materiale se no tutti voi porci proletari adesso avevate un lavoro ben retribuito invece di dover fare i cortei con i fischietti e con i negri.

[So' greche!]

Ma il diritto è una ipostasi della effettiva condizione di forza mica dalla affermazione del diritto nasce la condizione di superiorità materiale se no tutti voi porci proletari adesso avevate un lavoro ben retribuito invece di dover fare i cortei con i fischietti e con i negri.

Non avremo il lavoro per tutti ma abbiamo la disoccupazione, la scuola e la sanità generosamente sovvenzionate dai voi porci padroni. Un passo alla volta. E sì, il livello delle retribuizioni non sarà ottimale, ma rispetto alla fame che facevamo prima di rompervi il culo e scrivere la costituzione abbiamo comunque fatto un bel passo avanti.

[Majorana]

No no, io l'ho bollato come 'spazzatura' che fa uso di fonti ridicole.

Vabbè, i testi taboo non puoi leggerli, vanno contro la tua dottrina.

Marx aveva in mente una società tipo quella del villaggio dei puffi...