Ecco il nuovo alleato di Mosca

[Nazionalistaeuropeo]

Russia e Israele, accordo da 360 milioni di euro per la produzione di droni

Devo essere sincero e ammettere che mentre noi avevamo torto a sostenere una fantapolitica alleanza
tra russi e iraniani(che ormai si è sbriciolata sotto il peso
dei fatti)altri utenti avevano ragione a sostenere che Mosca e Tel aviv erano molto vicini...anzi alleati.
E adesso mi raccomando
"ma no...i russi muovono le loro pedine,in realtà si sta formando un asse antiamericano sinorussoiranianlibanese..."

[carlomartello]

"I fatti", alla fine, sono arrivati.

"Altri utenti" - come sempre precisi come un orologio svizzero - l'avevamo detto che per Mosca il principale pericolo è l'instabilità degli islamici e la crescita cinese da fronteggiare in sicurezza con il resto del nord del mondo.
Inoltre la Persia è un rivale gasifero-geopolitico che Mosca vuole tenere "sotto controllo".

E' indubbio che alcune cose devo essere ancora messe bene appunto ma si va in questa (logica) direzione.

Altro fatto: l'apertura dei georgiani (Saakashvili) all'Iran di cui parliamo nel nostro blog.

Da notare che anche la politica estera israeliana è molto più eurasiatica (mira infatti a collaborare coi giganti della terra indistintamente contro l'area di instabilità islamica centro-asiatica - Afghanistan, Pakistan, Caucaso, Xinjiang):

MO: ISRAELE; LIEBERMAN, PAKISTAN PIÙ PERICOLOSO DI IRAN

TEL AVIV - La deriva d'instabilità che aleggia sul Pakistan (Paese islamico già in possesso di armi atomiche) e sul vicino Afghanistan rappresenta un pericolo più incombente rispetto a quello generato dai programmi nucleari dell'Iran: un pericolo gravido di conseguenze per Israele, ma comune anche a grandi potenze come Usa, Russia e Cina.

A sostenerlo, in un'intervista al giornale russo Moskovski Komsomoliets ripresa oggi dai media elettronici di Tel Aviv, è il neoministro degli Esteri israeliano, Avigdor Lieberman. Riferendosi all'ambizione di fare da ponte fra Washington e Mosca, Lieberman indica le potenziali minacce provenienti dall'Asia centrale quale fattore unificante degli interessi di Israele con quelli d'entrambi gli ex rivali della Guerra Fredda.

Minacce che egli - in contrasto con l'opinione corrente di gran parte dell'establishment israeliano, e segnatamente della destra di cui fa parte - ritiene più incombenti persino rispetto a quelle legate ai programmi nucleari dell'Iran (avviati con la cooperazione russa).

Secondo Lieberman, un Pakistan nucleare e instabile e un Afghanistan fronteggiato dalla rivincita dei Taleban proiettano infatti lo spettro di un'area di radicalismo dominata dallo spirito di Osama bin Laden.

Una situazione che non può non inquietare Israele, ma - conclude - neppure rendere felici Russia, Usa o Cina.

Trattandosi di uno dei primi paesi al mondo per presenza di residenti russi o comunque ex-sovietici era paradossale che la Russia ne appoggiasse la cancellazione d'accordo col rivale storico persiano.

Ricordiamo che Putin aprì i rapporti con Israele e i rubinetti dell'immigrazione russa in Israele, a ben vedere proprio per rendere Israele una sua pedina come piacerebbe allo stesso Dugin (idolo eurasiatista).

Saluti,


carlomartello

[Freezer]

Pessima mossa :giagia: , ad avvicinarsi a certuni, non si guadagna mai nulla . Sopratutto in fatto di tecnologie belliche, mai condividere conoscenze, fosse anche tua madre ncav: .

[Nazionalistaeuropeo]

"I fatti", alla fine, sono arrivati.

"Altri utenti" - come sempre precisi come un orologio svizzero - l'avevamo detto che per Mosca il principale pericolo è l'instabilità degli islamici e la crescita cinese da fronteggiare in sicurezza con il resto del nord del mondo.
Inoltre la Persia è un rivale gasifero-geopolitico che Mosca vuole tenere "sotto controllo".

E' indubbio che alcune cose devo essere ancora messe bene appunto ma si va in questa (logica) direzione.

Altro fatto: l'apertura dei georgiani (Saakashvili) all'Iran di cui parliamo nel nostro blog.

Da notare che anche la politica estera israeliana è molto più eurasiatica (mira infatti a collaborare coi giganti della terra indistintamente contro l'area di instabilità islamica centro-asiatica - Afghanistan, Pakistan, Caucaso, Xinjiang):



Trattandosi di uno dei primi paesi al mondo per presenza di residenti russi o comunque ex-sovietici era paradossale che la Russia ne appoggiasse la cancellazione d'accordo col rivale storico persiano.

Ricordiamo che Putin aprì i rapporti con Israele e i rubinetti dell'immigrazione russa in Israele, a ben vedere proprio per rendere Israele una sua pedina come piacerebbe allo stesso Dugin (idolo eurasiatista).

Saluti,


carlomartello

Ho scritto "altri utenti" perchè in effetti non eri il solo a sostenere questa teoria.
Per quanto riguarda l'apertura alla Georgia l'Iran ha fatto BENISSIMO,anzi fossi in loro appoggerei anche
Nabucco.
Si chiamano interessi nazionali particolari,del resto penso che ormai all'Iran non convenga nemmeno più fidarsi dei russi(che hanno fatto una figura barbina rimandando di continuo la consegna dei missili che si è protratta per mesi..se non erro quasi un anno).
Non mi rimangio nulla di quanto sostenuto prima,per me la Russia abbandonando l'Iran si sta scavando la fossa,un Iran atlantizzato entrerebbe nell'orbita USRAELIANA e proseguirebbe l'accerchiamento russo.
" e la crescita cinese da fronteggiare in sicurezza con il resto del nord del mondo."
Su questo non condivido,ma attendo i fatti mi baso solo su quelli.
""I fatti", alla fine, sono arrivati."
Adoro il metodo "scientifico" credo solo al fatto compiuto.
Riguardo Putin e l'entità sionista a parte la parentesi georgiana ripeto..riconosco che ho preso una cantonata.

[carlomartello]

Ho scritto "altri utenti" perchè in effetti non eri il solo a sostenere questa teoria.
Per quanto riguarda l'apertura alla Georgia l'Iran ha fatto BENISSIMO,anzi fossi in loro appoggerei anche
Nabucco.
Si chiamano interessi nazionali particolari,del resto penso che ormai all'Iran non convenga nemmeno più fidarsi dei russi(che hanno fatto una figura barbina rimandando di continuo la consegna dei missili che si è protratta per mesi..se non erro quasi un anno).
Non mi rimangio nulla di quanto sostenuto prima,per me la Russia abbandonando l'Iran si sta scavando la fossa,un Iran atlantizzato entrerebbe nell'orbita USRAELIANA e proseguirebbe l'accerchiamento russo.
" e la crescita cinese da fronteggiare in sicurezza con il resto del nord del mondo."
Su questo non condivido,ma attendo i fatti mi baso solo su quelli.
""I fatti", alla fine, sono arrivati."
Adoro il metodo "scientifico" credo solo al fatto compiuto.
Riguardo Putin e l'entità sionista a parte la parentesi georgiana ripeto..riconosco che ho preso una cantonata.

Non ci sarà nessun "Iran atlantizzato", semplicemente i russi vedranno di non farli crescere troppo a scapito russo. Per esempio a non permettergli di usare il nucleare al fine di ottenere la bomba.

Inoltre i russi puntano sulla debolezza americana e sulla dipendenza dei paesi dell'Unione europea per disinnescare la minaccia atlantica con un nuovo trattato per la sicurezza collettiva.

I russi temono l'ascesa della Cina, vera novità del XXI secolo, e l'instabilità legata all'insurrezione mussulmana in Asia centrale e vogliono affrontare queste sfide con il resto degli occidentali ai quali alla fine sono maggiormente legati.


carlomartello

[Nazionalistaeuropeo]

Non ci sarà nessun "Iran atlantizzato", semplicemente i russi vedranno di non farli crescere troppo a scapito russo. Per esempio a non permettergli di usare il nucleare al fine di ottenere la bomba.

Inoltre i russi puntano sulla debolezza americana e sulla dipendenza dei paesi dell'Unione europea per disinnescare la minaccia atlantica con un nuovo trattato per la sicurezza collettiva.

I russi temono l'ascesa della Cina, vera novità del XXI secolo, e l'instabilità legata all'insurrezione mussulmana in Asia centrale e vogliono affrontare queste sfide con il resto degli occidentali ai quali alla fine sono maggiormente legati.


carlomartello

Se l'Iran viene attaccato e distrutto da USRAEL sarà l'ennesimo stato fantoccio(vedi Iraq..)dell'impero.
Mentre la Russia pensa ai cinesi come tu dici(ma per ora sono legati da centinaia di trattati e accordi)..si trova accerchiata dagli stati-fantoccio degli atlantici,a quel punto...

[Nazionalistaeuropeo]

Italia 0 Paraguay 1

[Nazionalistaeuropeo]

Dimenticavo..l'Iran non vuole nessuna bomba
atomica,la falsa accusa viene da sion.
Quindi la Russia non ha nulla da temere,la verità
è che ormai è sempre più allineata a USRAEL.

[carlomartello]

Se l'Iran viene attaccato e distrutto da USRAEL sarà l'ennesimo stato fantoccio(vedi Iraq..)dell'impero.
Mentre la Russia pensa ai cinesi come tu dici(ma per ora sono legati da centinaia di trattati e accordi)..si trova accerchiata dagli stati-fantoccio degli atlantici,a quel punto...

Gli stati fantoccio degli atlantici sono finiti o moribondi, la Polonia di Tusk è diventata filo-russa, l'Ucraina è tornata al gregge e comunque anche l'opposizione (Timoshenko) non è più anti-russa, la Georgia di Saakashvili è un regime paranoico e isolato come la Corea del Nord che ha dovuto aprire agli iraniani (ai quali pare che Saakashvili abbia venduto dei missili ucraini, inguaiandosi) e in Kirghizistan l'opposizione rivoluzionaria salita al potere si è scoperta più filo-russa dell'ex-satrapo.
L'Occidente è investito dalla più grande crisi di sempre, leggiti i giornali ogni tanto.

carlomartello

[taliban]

Gli stati fantoccio degli atlantici sono finiti o moribondi, la Polonia di Tusk è diventata filo-russa, l'Ucraina è tornata al gregge e comunque anche l'opposizione (Timoshenko) non è più anti-russa, la Georgia di Saakashvili è un regime paranoico e isolato come la Corea del Nord che ha dovuto aprire agli iraniani (ai quali pare che Saakashvili abbia venduto dei missili ucraini, inguaiandosi) e in Kirghizistan l'opposizione rivoluzionaria salita al potere si è scoperta più filo-russa dell'ex-satrapo.
L'Occidente è investito dalla più grande crisi di sempre, leggiti i giornali ogni tanto.

carlomartello

Senti carlo, i persiani e i pashtun sono parecchio europidi ed indo-europei.
Ora non ti sembra che l'afghanistan dei taliban fosse un "pezzo d'europa" violato dal progressismo multi-razziale usa?
Non sarebbea uspicabile un'alleanza indo-europea con i persiani in iran e ipashtun in afghanistan per contenere cinesi ed arabi?
non credi che cosentirebbe al''eurosiberia enormi spazi di manovra nell'asia centrale?
Ovviamente ahmadineijad dovrebbe essere sostituito da un leader più "europeo" epersiano (khamenei è il calssico persiano).

che ne pensi?