I canali tv devono essere tutti privati

[TEBELARUS]

La metto così che il concetto è più chiaro:

Alcuni sostengono che la tv di Stato dà un'informazione imparziale ma in realtà è una tv controllata dai maggiori partiti politici e dai dirigenti statali; se questi vogliono avere canali televisivi allora devono creare dei propri canali televisivi privati, non è giusto che lo facciano con i soldi delle tasse dei cittadini.

Alcuni sostengono che la tv di Stato offre trasmissioni di qualità superiore perché non segue la logica degli ascolti ma anche se questo fosse vero non è giusto che i cittadini debbano pagare con le proprie tasse una tv che piace solo a una piccola parte di cittadini.

[THE MATRIX]

Aggiungerei che la Rai è un postificio pubblico al quale nessuno fa i conti in tasca.
Va venduta tutta.

[Leviathan]

La tv di Stato non è imparziale, fa gli interessi delle maggioranze parlamentari e dei burocrati di Stato, specialmente la casta dei dirigenti pubblici. E lo fa con i soldi di tutti i cittadini.

Diresti lo stesso della BBC?

[THE MATRIX]

[/COLOR][/SIZE]Diresti lo stesso della BBC?

Ma noi non solo non abbiamo la BBC, ma direi di ricordare che abbiamo una sistema che favorisce la corruzione, norme e leggi risalenti al fascismo e nessuna sensibilità sul concetto di merito che, anzi, è disprezzato.
Quindi anche te... ti pare la BBC la Rai? O è una questyione di posti pubblici da salvaguardare sempre e comunque?

[THE MATRIX]

Vorrei ricordare ai difenzori del postificio pubblico RAI che ad esempio succede che ad Obama i media facciano domande fastidiose... da noi invece si assiste al giornalista che accorre dal politico ma più spesso dal funzionario pubblico chiedendo, ad esempio, dell'allarme scabbia fra i clandestini. E che costui, senza che il suddetto presunto giornalista faccia osservazione o almeno una ulteriore domanda, dichiari candidamente che non vi siano rischi di contagio in quale avviene solo a diretto e prolungato contatto.
Ovviamente nè l'una n'è l'altro prendono mai la metropolitana nell'ra di punta, abitano in zone esenti da portatori di scabbia e ritengono il contatto una cosa difficilissima da capitare .

Certe volte mi domando se i giornalisti rai siano così di loro o li scelgano proprio per le spiccate incapacità.

[TEBELARUS]

Diresti lo stesso della BBC?

Non la conosco ma non capisco come potrebbe essere tanto diversa dalla RAI.
Come sono scelti i dirigenti della BBC?
È sotto il controllo del parlamento? O di chi?

[Leviathan]

Non proprio dal parlamento, onestamente non so nei dettagli

[Indra88]

Non proprio dal parlamento, onestamente non so nei dettagli

pure io non so un tubo di questo, ma da wikipedia

Tutte le reti televisive e le emittenti radiofoniche della BBC, tranne BBC World News, vengono finanziati esclusivamente dal canone televisivo, e perciò non trasmettono pubblicità. Invece BBC World News, trasmettendo in chiaro in tutto il mondo, e perciò non essendo riservata ai soli abbonati alla BBC, viene finanziata esclusivamente dalla pubblicità.

BBC - Wikipedia

perchè la rai si piglia il canone e pure la pubblicità?

in ogni caso in usa e in uk il mercato delle frequenze televisive è molto più libero e aperto alla concorrenza del nostro.. un altro mondo, del tutto non comparabile..

[occidentale]

Oggettivo è riportare i fatti tali e quali a quelki che sono. Punto.

quelki?
O cosa sarebbe un quelko, di grazia?

[occidentale]

Non la conosco ma non capisco come potrebbe essere tanto diversa dalla RAI.
Come sono scelti i dirigenti della BBC?
È sotto il controllo del parlamento? O di chi?

La tua ignoranza appare ogni giorno più drammatica.
Paragonare BBC e RAI è come equiparare letame e cioccolata.
PS
Zuccone, riduci le dimensioni del tuo carattere, tanto anche se urli non ti si fila nessuno.
PPS
Visto?
Cambiata la tastiera, finiti gli errori.
Uomo di nessuna fede, pentiti.