Il problema M5S

[medisco]

veramente èstato un voto PER, poi se gli italiani hanno paura di votare a sinistra è stato un voto fine a se stesso.

Un voto per? Quanti comunisti hanno votato centrosinistra? Questo non può essere un voto per.

[furioso2013]

a sinistra non c'è Vendola, che è strumentale al sistema, non c'era Bertinotti, che non poteva esserci, visti i suoi trascorsi di socialista di centro, rimanevano i trokisti di Ferrando e i comunisti di Ferrero, io votavo, ho votato e probabilmente continuerò a votare Ferrero, cioè a sinistra. Non posso votare PD, che non è un partito di sinistra, non posso votare SEL, che comunque sarebbe il male minore fra i partiti attuali che possono avere rappresentanti, non posso votare M5S per la presenza di Casaleggio e di Grillo che mi insospettiscono e poi perchè non so che programma hanno davvero. Altri partiti nemmeno li vedo.

ah beh, ferrero.
ma tu lo sai che "quella" sinistra non ha più senso a mio modo di vedere.

[Guy Fawkes]

Il problema M5S. Eccccezzzzziunale veramente, in un paese in cui devi stare attento a non avere accanto un politico per essere sicuro di avere ancora il portafogli, il problema è il sano dilettantismo del grillini. Sto ancora sussultando dal ridere...

Definire sano il dilettantismo è piuttosto azzardato, specie in politica dove l'incompetenza è spesso molto più dannosa del malaffare, e se poi si accompagna all'attivismo e alla presunzione di chi pensa di essere l'unico onesto e in grado di cambiare tutto, allora siamo di fronte alla ricetta per un perfetto disastro.

a favore di un sogno, di una speranza. Essere contro quella persona è stato comunque un grande obiettivo: vennti anni di disastri che, sommati a quelli del TRIO malefico chiamato CAF, hanno messo il Paese con le pezze al culo.

Berlusconi si è dimostrato inadatto al ruolo, ma in quei famosi vent'anni ha governato per meno della metà del tempo, il resto della responsabilità ricade su tecnici e politici che si sono susseguiti senza che alcuno di essi provvedesse ad impiantare quelle riforme strutturali di cui il paese aveva bisogno.

[mad]

Definire sano il dilettantismo è piuttosto azzardato, specie in politica dove l'incompetenza è spesso molto più dannosa del malaffare, e se poi si accompagna all'attivismo e alla presunzione di chi pensa di essere l'unico onesto e in grado di cambiare tutto, allora siamo di fronte alla ricetta per un perfetto disastro.

Perfettamente d'accordo. Bisognerebbe smetterla con l'apologia della ciucciaria", del dilettantismo e del boyscoutismo a pane e frittata applicati nella politica.

Non è possibile che ci siano solo vecchie pantegate corrotte e disoneste e poi quelli del M5S onestissimi, non corrotti (per mancanza di tempo e potere....), e con una certa incapacità derivata dal dilettantismo, dall'anagrafe e dal non aver mai frequentato partiti, politica o altro. Insomma in un ospedale o mi faccio operare dal primario, disonesto, corrotto, vecchia cariatide del bisturi ecc...ecc.... oppure da un allievo aspirante infermiere .......

Forse un pizzico di realismo in piu', un pizzico di demagogia in meno ed un poco di concretezza politica sarebbero piu' proficui. Guidare col joystick la ferrari in GP4 o guidarla davvero in pista sono due cose leggermente diverse , e se sei onestisismo ma totalmente incapace, senza patente e senza manco l'idea di come di guida una F1.....è meglio lasciar perdere.

Berlusconi si è dimostrato inadatto al ruolo, ma in quei famosi vent'anni ha governato per meno della metà del tempo, il resto della responsabilità ricade su tecnici e politici che si sono susseguiti senza che alcuno di essi provvedesse ad impiantare quelle riforme strutturali di cui il paese aveva bisogno.

Il fatto che Berlusconi nei famosi venti anni abbia governato per meno di 10 anni, mentre gli altri 10 anni e passa sono stati appannaggio della sinistra..... lo dimentano sempre tutti, sia i ragazzetti mezze seghe e sia fli sfigati che sbavavano per i soldi del nano e la figa di cui era circondato.

Mi compiaccio per la tua già nota onestà intellettuale.

[furioso2013]

Potrei essere d'accordo con te perchè comunque è meglio fare che non semplicemmente parlare o criticare o promettere. Renzi ha il coraggio di fare, bene, bravo, quello che gli rimprovero è che nel suo decisionismo la voce "ascoltare anche gli altri" è molto flebile.

forse hai ragione,ma è ancheil gochino del "parliamone" ha portato anni di stagnazione.

magari, e dicco magari, il vedere che tirando troppo la corda questa si spezza porterà a chi è contrario a fare interventi e correzioni misurate, perchè se è giusto che la minoranza si può esprimere, è anche giusto che chi sta al governo possa fare.

non dimentichiamo poi che non mi sembra poi che il parlamento stia facendo molto.
riforma elettorale a parte (ch ovvio non ha fatto il parlamento) ma anche per quanto riguarda il resto, dalla scuola ai diritti dei gay con tutto quello che sta in mezzo... cosa ha fatto il parlamento ?

[erinnot]

Vabbè, hanno realizzato una festa nel napoletano, hanno fatto e servito pizze alla gente, Di Maio, Di Battista e molti altri del M5S eccoli là, in mezzo alla gente, perché loro,-ha detto Toninelli stamane in TV-non sono onorevoli ma cittadini che vogliono stare in mezzo ai cittadini. Bellissimo, davvero, bellissimo atteggiamento ma io, che pur li guardo con molta simpatia nonostante l’appoggio dell’interessatissimo Marco Travaglio che deve vendere il suo giornale alla grande platea dei grillini, rimango sempre preda di un dubbio che nessuno riesce a dipanarmi: ma questi grillini di che colore sono?



Perché è inutile che mi si venga a fare pugnette sul superamento di destra/sinistra, inutile perché non è vero: l’uomo è naturalmente portato a essere di destra o di sinistra e, nel caso si trovasse a prendere decisioni per l’interesse collettivo, non farà altro che prenderle secondo i suoi parametri, di destra o di sinistra che siano. E allora la domanda che mi insegue è sempre là: di che colore sono questi grillini?



Non hanno sicuramente un’ ideologia comune che li lega, quindi? Possiamo pensare che Di Battista domani abbia un atteggiamento simile a quello, per esempio di Toninelli? E allora ecco la seconda domanda che sorge subito: ma se questi non hanno, perché non hanno, una ideologia politica possono fare altro che non quello che già fanno, cioè i censori, giustamente, delle stupidaggini e della sporcizia altrui?



No, non possono, il compito, benemerito, di questi ragazzi PUO’ ESSERE SOLO QUELLO: fare il censore, mettere il dito, accusare, sottolineare. Ma governare? No, questo no: impossibile. Per governare si deve avere una sorta di ideologia politica, perché governare da destra è molto diverso che non farlo da sinistra, quindi siccome questi grillini non possono avere nessuna ideologia comune, il loro movimento non ha nessuna possibilità di andare al governo del Paese

Il problema è sorto nella fretta di trasformarsi in fenomeno politico nazionale.
Troppi temi di azione politica,dispersioni di finalità, calate di brache nei confronti della partigianeria d'accatto.
Avrebbe avuto più senso non presentarsi alle elezioni ed individuare il tema cardine,che per me rimane la riformulazione al ribasso del lessico normativo. Si può fare anche per via extra parlamentare.Magari qualche rappresentante raccoglierebbe questa istanza...

[Enghivuc]

beh ma perchè problema m5s?
l'm5s funziona benissimo.
Prima di Grillo il pd non contava un cazzo..
ora se va male -sempre a sentire i pentastellati- si costruisce una propria dittatura morbida.
Sembra quasi che il m5s abbia risolto i problemi del pd.

[Ugo2000]

beh ma perchè problema m5s?
l'm5s funziona benissimo.
Prima di Grillo il pd non contava un cazzo..
ora se va male -sempre a sentire i pentastellati- si costruisce una propria dittatura morbida.
Sembra quasi che il m5s abbia risolto i problemi del pd.

E vogliamo parlare della Ka$ta?
Coi 5 stelle che votano contro l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti, l'abolizione delle 315 poltrone del senato, l'abolizione delle province, la riduzione del quorum al referendum e le leggi anti-corrruzione...

La ka$ta non è ha mai visto i propri privilegi così al sicuro come ora che ha il supporto dei grillini

[medisco]

Ho visto cicciolina in un convento...

[cireno]

di quali anni parli ?

Anno	Inflazione %
1970	5,00%
1971	4,70%
1972	8,10%
1973	13,20%
1974	24,10%
1975	11,00%
1976	20,90%
1977	13,50%
1978	12,60%
1979	20,60%
1980	18,30%
1981	17,60%
1982	16,20%
1983	12,30%
1984	9,30%
1985	8,00%
1986	4,20%
1987	5,20%
1988	5,50%
1989	6,60%
1990	6,50%