Il problema M5S

[lowenz]

se lo dici tu....che certamente vi hai partecipato....a me, che invece l'ho vissuto e non ero nemmeno un ragazzino, visto che mi ero laureato dieci anni prima

Laureato nel 58 pertanto a 28 anni.....sei del 1930?

[cireno]

Direi proprio di no, è un grosso errore pensare al 68 come una fase elitaria minoritaria. la scuola per quello che ho letto si Eva Express divenne disponibile per moltissime fasce sociali, e la partecipazione politica era assolutamente trasversale appannaggio dei ceti meno abbienti, dei figli di operai, impiegati, metalmeccanici, giudici, medici, professionisti avvocati ecc...ecc.....

Già partecipare agli attivi del partito o alle assemblee scolastiche o ai movimenti di sezione significava trovare uno spaccato rappresentativo delle classi sociali. Gli stessi gruppi estremisti (i tosti) siano stati di destra o di sinistra, erano totalmente eterogenei, cioè con gente proletaria, elettrauti, panettieri, universitari, liceali, pugili, mazzolatori, giocatori di calcio...... Quindi i figli di papa' non ebbero alcun ruolo prioritario, come scrivi tu. Per quello che ho letto su wikipedia ovviamente.

[cireno]

Laureato nel 58 pertanto a 28 anni.....sei del 1930?

ebbene aime porca miseria devo dire che..mannaggia, certo che...

si, del 30. Ecco perchè quando parlo di fascismo so cosa dico: l'ho vissuto sulla pelle.

si ma non dirlo in giro, ho ancora un paio di ragazze(di 50 anni) da esplorare....

[Montalbano]

Se permetti, non sono d'accordo.
Da bambino sono cresciuto a pane e politica: mio Padre mi portava dietro.
Le persone erano più di oggi impegnate a cucire il pranzo con la cena: eppure lo perdevano, eccome, il loro tempo.

Uno dei ritrovi era la bottega di un falegname: dalla chiusura e fino a mezzanotte. Dimenticavo di ricordarlo: non esisteva televisione).

Politica ed odore di resina sono stretti nel mio ricordo: anche oggi, dopo quasi sessant'anni, mi sembra che dallo schermo venga l'odore delle assi di pino.

Il problema è che ieri trovavano un partito, o addirittura più di uno, seri, oggi non lo trovano, Capito dove è la differenza? Io sono per il sistema dei partiti, ma contro gli attuali partiti, che andrebbero gettati in una discarica. E poi, lascia stare la televisione, che è semplicemente un mezzo tecnologico da usare. Chi ha discernimento lo usa meglio...

[Hynkel]

Direi proprio di no, è un grosso errore pensare al 68 come una fase elitaria minoritaria. la scuola per quello che ho letto si Eva Express divenne disponibile per moltissime fasce sociali, e la partecipazione politica era assolutamente trasversale appannaggio dei ceti meno abbienti, dei figli di operai, impiegati, metalmeccanici, giudici, medici, professionisti avvocati ecc...ecc.....

Già partecipare agli attivi del partito o alle assemblee scolastiche o ai movimenti di sezione significava trovare uno spaccato rappresentativo delle classi sociali. Gli stessi gruppi estremisti (i tosti) siano stati di destra o di sinistra, erano totalmente eterogenei, cioè con gente proletaria, elettrauti, panettieri, universitari, liceali, pugili, mazzolatori, giocatori di calcio...... Quindi i figli di papa' non ebbero alcun ruolo prioritario, come scrivi tu. Per quello che ho letto su wikipedia ovviamente.

Però sono quegli studenti che poi sono diventati dirigenti, politici, ecc... questo concedimelo. Pensa ad esempio a Giuliano Ferrara.

[Hynkel]

ebbene aime porca miseria devo dire che..mannaggia, certo che...

si, del 30. Ecco perchè quando parlo di fascismo so cosa dico: l'ho vissuto sulla pelle.

si ma non dirlo in giro, ho ancora un paio di ragazze(di 50 anni) da esplorare....

Complimenti

[Montalbano]

Beh.... una farsa che ha portato la sinistra italiana ad avere il Partito Comunista piu' forte, potente e numeroso dell'occidente, ad avere gli stessi voti del partito di maggioranza relativa e ad impegnare strenuamente i servizi segreti di mezzo mondo per evitare il sorpasso elettorale negli anni 70 ?..... embè.... una bella farsa, non c'e' che dire. Immagino se il 68 fosse stato una cosa seria .......

Però bisogna raccontarla tutta. Il '68 italiano era nato anche come forma di denuncia verso un PCI giudicato rinunciatario. Nella sinistra sessantottina, perlomeno nella parte seria, aleggiava ancora il mito della Resistenza tradita. Tanto da generare presto una incomprensione forte tra sinistra istituzionale e extraparlamentare che si sarebbe allargata sempre di più...

[cireno]

Complimenti

grazie. Si vive meglio, e penso anche di più, se si hanno molti interessi. Che non sono Fox Crime o Domenica In, tanto per citare qualche tipo di psicofarmaco televisivo.

[cireno]

Però bisogna raccontarla tutta. Il '68 italiano era nato anche come forma di denuncia verso un PCI giudicato rinunciatario. Nella sinistra sessantottina, perlomeno nella parte seria, aleggiava ancora il mito della Resistenza tradita. Tanto da generare presto una incomprensione forte tra sinistra istituzionale e extraparlamentare che si sarebbe allargata sempre di più...

e qui hai assolutamente ragione. Quella situazione la ricordo benissimo: io sono cresciuto nel PSI ma nel 1964 seguendo Basso e Vecchietti e Foa e Magri siamo andati a costituire il Psiup che è durato fino 1972, e qunado questo partito si è sciolto n+pochi hanno pensato di entrare nel PCI e la ragione principale era proprio quella che tu hai ben indicato qua sopra.

[Hynkel]

grazie. Si vive meglio, e penso anche di più, se si hanno molti interessi. Che non sono Fox Crime o Domenica In, tanto per citare qualche tipo di psicofarmaco televisivo.

Beh insomma Fox Crime ha il suo perché...