Il problema M5S

[Montalbano]

No, guarda: io sono un "perdente".
Ho votato Pds perché era contro il Pregiudicato puttaniere (che altro c'era da fare se non votare le mafie?); ho votato DS, quelli che hanno segato Prodi (ricordateglielo, a brunik), NON ho mai votato Pd (per ovvi motivi); ho votato Di Pietro ed ho votato Ingroia.
Ma, non mi interessa di votare un "vincente" se a vincere è SOLO lui.
Ed ho pietà per coloro che si prostrano ai "vincenti" per elemosinare il solito tozzo di pane.

La mia stessa parabola, salvo che ho votato anche Lista Arcobaleno, Sel e M5S. Questi invece continuano a votare il partito, poi ci spiegano che bisogna restare dentro per cambiarlo e via cazzeggiando. Si proclamano comunisti e approvano il Jobs Act, la Buona Scuola e tutte le controriforme che ci hanno riportato indietro di un secolo. Ma il problema è M5S, vuoi mettere?

[mad]

Beh, certo, era meglio che quei voti fossero rimasti nell'alveo dei partiti che hanno fatto finta di essere avversari per 20 anni, no?

No, avrei preferito che un quarto dei votanti italiani, che hanno votato il M5S, fossero pure governati da queste persone.

Non governare, non provarci nemmeno, con un quarto dei voti e col primo partito italiano alla prima elezione politica vuol dire essere totalemnte impediti. Secondo me.

[lowenz]

No, avrei preferito che un quarto dei votanti italiani, che hanno votato il M5S, fossero pure governati da queste persone.

Non governare, non provarci nemmeno, con un quarto dei voti e col primo partito italiano alla prima elezione politica vuol dire essere totalemnte impediti. Secondo me.

Non è appunto palese che il problema sono gli italiani?
E questa esatta cosa si ripeterà con probabilità estremamente alta anche con altre forze politiche.

Vorrete mica che Borghi litighi con gli ex colleghi di Deutsche Bank vero?

[Montalbano]

No, avrei preferito che un quarto dei votanti italiani, che hanno votato il M5S, fossero pure governati da queste persone.

Non governare, non provarci nemmeno, con un quarto dei voti e col primo partito italiano alla prima elezione politica vuol dire essere totalemnte impediti. Secondo me.

Non credo proprio. Se avessero fatto un governo con Bersani, avrebbero fatto la stessa fine della Lega, non avrebbero ottenuto nulla e sarebbero stati equiparati agli altri. Ora, invece, possono addirittura proporsi per il governo nazionale, in quanto con la legge elettorale, potrebbero ritrovarsi al ballottaggio. Del resto anche il PCI non governò mai, ma riuscì a costringere la DC a più miti consigli, strappando cose utili al paese. Il rimprovero che si può fare a M5S è quello di non sapersi raccordare con altre opposizioni, ad esempio per fare approvare il reddito minimo, per il resto ha almeno svolto una funzione meritoria di opposizione, in un paese dove tutti vogliono governare per apparecchiare la tavola. Non credo sia poco...

[mad]

Non credo proprio. Se avessero fatto un governo con Bersani, avrebbero fatto la stessa fine della Lega, non avrebbero ottenuto nulla e sarebbero stati equiparati agli altri. Ora, invece, possono addirittura proporsi per il governo nazionale, in quanto con la legge elettorale, potrebbero ritrovarsi al ballottaggio. Del resto anche il PCI non governò mai, ma riuscì a costringere la DC a più miti consigli, strappando cose utili al paese. Il rimprovero che si può fare a M5S è quello di non sapersi raccordare con altre opposizioni, ad esempio per fare approvare il reddito minimo, per il resto ha almeno svolto una funzione meritoria di opposizione, in un paese dove tutti vogliono governare per apparecchiare la tavola. Non credo sia poco...

Ok.

[medisco]

questione di gusti.
io preferisco vivere in un mondo che metta insieme le esigenze giuste della "fascia pià debole " (chiunque può far parte o diventare parte della fascia più debole) lascindo libere le ambizioni altrui.
non esiste questo mondo ?
si cerca di crearlo ?
questo mondo è peggio di quello che era l'unione sovietica ?
non credo
il fascimo era peggio dell'unione sovietica ?
non credo
questo mondo è peggio del fascismo ?
non credo.

quindi ?
visto che comunque sarebbero due mondi da creare (comunista o socialista democratico) creaiamo il secondo, un punto di partenza già eiste guardando i paesi nordici, non vedo perchè andare a finire in un modo stile unione sovietica.

In linea teorica saremmo in una social democrazia anche in italia. Il problema è che è una social democrazia gestita da italiani...

[MrBojangles]

Non credo proprio. Se avessero fatto un governo con Bersani, avrebbero fatto la stessa fine della Lega, non avrebbero ottenuto nulla e sarebbero stati equiparati agli altri. Ora, invece, possono addirittura proporsi per il governo nazionale, in quanto con la legge elettorale, potrebbero ritrovarsi al ballottaggio. Del resto anche il PCI non governò mai, ma riuscì a costringere la DC a più miti consigli, strappando cose utili al paese. Il rimprovero che si può fare a M5S è quello di non sapersi raccordare con altre opposizioni, ad esempio per fare approvare il reddito minimo, per il resto ha almeno svolto una funzione meritoria di opposizione, in un paese dove tutti vogliono governare per apparecchiare la tavola. Non credo sia poco...

A trovarle ...

[furioso2013]

No, avrei preferito che un quarto dei votanti italiani, che hanno votato il M5S, fossero pure governati da queste persone.

Non governare, non provarci nemmeno, con un quarto dei voti e col primo partito italiano alla prima elezione politica vuol dire essere totalemnte impediti. Secondo me.

mai pensato che quelli di m5s governassero.

e mi sarei incazzato non poco l'avessero fatto assieme a bersa o a qualunque altro !

[furioso2013]

In linea teorica saremmo in una social democrazia anche in italia. Il problema è che è una social democrazia gestita da italiani...

in parte hai ragione, anche se il mio concetto di social democrazia è un "po' più spinto" (forse)

[cireno]

No, guarda: io sono un "perdente".
Ho votato Pds perché era contro il Pregiudicato puttaniere (che altro c'era da fare se non votare le mafie?); ho votato DS, quelli che hanno segato Prodi (ricordateglielo, a brunik), NON ho mai votato Pd (per ovvi motivi); ho votato Di Pietro ed ho votato Ingroia.
Ma, non mi interessa di votare un "vincente" se a vincere è SOLO lui.
Ed ho pietà per coloro che si prostrano ai "vincenti" per elemosinare il solito tozzo di pane.

quoque tu Ingroia?
bene, anch'io sono un perdente: se non sarà Ingroia, sarà Ferrero.....sempre voto a perdere ma non vuoto a perdere, perchè quel voto ha un significato.