Accade in Amerika.

[ventunsettembre]

Razzismo in America: Una piccola analisi del caso che ha scatenato gli ultimi tumulti ed omicidi di poliziotti bianchi - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

Nota di Rischio Calcolato: veramente bel post di Argento Fisico scritto da un blogger non sospettabile di simpatie destrorse anzi…., io suggerirei di osservare le trasformazioni della società americana con molta attenzione. Credo che il mito della società multi culturale e soprattutto multi razziale stia finalmente per crollare. Stati Uniti, Francia, Svezia sono i posti da osservare con attenzione per imparare dai (loro) errori e prendere le necessarie contromisure e decisioni politiche.
Ci sarebbe una domandina che “forse” dovremmo farci, come è che dopo più di un secolo i neri sono ancora invariabilmente nella parte bassa della scala sociale americana, superati da ogni singolo ceppo culturale e razziale che è arrivato DOPO nella (ex) terra delle opportunità?
Come è che il tasso di violenze e omicidi fra neri (non fra polizia e neri) rimane saldamente il più alto in assoluto negli Stati Uniti. Non ci sarà per caso un problemuccio strutturale di controllo degli istinti? …ooops l’ho detto.
Domande scomode, che però dovremmo farci ora che a casa nostra siamo ancora in maggioranza.

_________________

da Argento Fisico

Fra le tante narrazioni che vengono pompate ultimamente c’e’ anche quella dell’America razzista, l’America in cui ci sono troppe armi in giro, chiunque si compra fucili d’assalto e cosi’ via. Vediamo un po’ come stanno le cose, ci sono un po’ di cosucce che voglio mettere assieme, un po’ di “puntini sulle i” che voglio mettere sul recente omicidio “razzista” da parte della polizia “bianca” (fra virgolette perche’ il poliziotto in questo caso era poi di origine cinese).
Che l’America sia nata razzista e’ pacifico, la schiavitu’ (quella ufficiale) e’ durata per decenni, dalla fondazione sino alla guerra civile dei primi anni ’60 del XIX secolo. Addirittura credo che nella costituzione stessa (We The People…) sia ancor oggi scritto da qualche parte che i neri sono umani solo per 3/5 (!).
MA.
Ma le cose sono un pelino cambiate, mi pare. A parte che i WASP (White, Anglosaxon, Protestan) sono una minoranza assoluta da mo, e che fra pochi anni persino i caucasici di origine europea stessa non saranno manco piu’ la maggioranza relativa (50% +1).. avete per caso notato che il presidente e’ mulatto? Avete notato che il generale in capo all’epoca di Bush era nero? E la Condolcezza Rice? Avete notato che il capo della corte suprema e’ nero? Avete notato che un botto di capi della polizia sono neri? Mmmm, non proprio le stigmate della societa’ razzista, mi pare. Ma c’e’ ancora un sostanziale razzismo, dicono i bene informati, le anime candide. Ma siamo sicuri? Certo qualche razzista ci sara’ sempre – e in questo caso sicuramente da parte di alcuni neri contro i bianchi, unica certezza – ma vogliamo veramente raccontarci che la societa’ americana e’ razzista? E chi l’ha votato Obama, che i neri sono un 12-13% della popolazione degli States?
Vediamo un pochino il caso che ha scatenato tutti gli ultimi tumulti, proteste ed omicidi di poliziotti bianchi. Forse avete visto il video della tipa che, ancora in auto e col poliziotto a pistola spianata fuori dal finestrino e accanto il suo fidanzato (cosi diceva) morente riprendeva tutto col cellulare.

“Ci hanno fatto accostare per una luce di posizione rotta e il poliziotto, senza nessuna ragione, ha sparato!”. A parte che era giorno e la luce magari non era accesa, e’ andata veramente cosi? “Una pacifica famigliola di neri fatta a pezzi dalla razzista polizia bianca”, cosi’ grossomodo e’ stata spacciata anche dai nostri media (ma siamo subito stati distratti dal fattaccio di Fermo e quindi non se n’e’ parlato gran che da noi, se non per gli omicidi seguenti e Obama che parlava in tv ecc.)
Allora, senti come invece e’ probabilmente andata la cosa. Il tipo ucciso, tal Philando Castile, somigliava molto ad uno che era stato ripreso a fare una rapina in zona pochi giorni prima. Per questo la polizia li ha fermati. (Fonte)



Alla richiesta dei documenti il poliziotto (en passant: cinese!) ha fatto fuoco perche’ ha visto una pistola in grembo al Castile ed ha temuto che la stesse per prendere:

Ora, vero che come dice questo: “La polizia uccide innocenti neri solo perche’ gli punti una pistola addosso!”… forse il poliziotto poteva aspettare (e farsi impallinare lui) …
Ma questi, a parte il sospetto furto erano una famigliola felice ed innocente?
Lui, Philando Castile, era membro o affiliato di una delle piu’ pericolose gang californiane (vedi QUI la pagina Wikipedia sulla ganga), i Crips:



… fra l’altro un illuminato progressista, a parte forse detestare gay ed ebrei:

Lei, che non era neanche fidanzata con Philando (non risulta in nessun social e men che meno all’Anagrafe come moglie), tal Diamond “Lavish” Reynolds, una tossica non proprio rassicurante (a me la prima volta che ho visto il video che ha fatto col Castile morente accanto ha ghiacciato un po’ il sangue piu’ che altro la sua freddezza, come se proprio non gliene fregasse niente di lui che le moriva accanto) con una serie di bei trascorsi da vantare (vedi altro QUI).

Forse non proprio l’innocente famigliola spezzata dal razzismo dei bianchi? (e fra l’altro, ripeto, il Castile e’ stato ammazzato da un poliziotto cinese, come mi pare dica anche lei nel video).
In tutto questo sorridersi di eventi la mia pena e’ solo per la povera figlia di lei, nei sedili posteriori, povera creatura.
Ecco, cosi’ brevemente, un po di spunti di riflessione sul razzismo della polizia bianca americana. Da questo fattaccio e’ scaturito l’agguato in cui sono stati freddati mi pare 5 poliziotti bianchi, ad opera di un altro bel soggetto sul cui razzismo, qui si, sono certo che di dubbi ce ne siano pochi (anche se Obama ha detto che “non si capiscono bene le ragioni dell’assassino” .. a Oba’, l’ha urlato ai 4 venti, voleva ammazzare dei bianchi, dei poliziotti bianche ma anche i bianchi in generale – mica razzismo questo dei “black lives matter, no).
Insomma, mi pare tutta una puttanata colossale quella della polizia razzista che ammazza i poveri neri, appunto perche’ razzista. Forse 50 anni fa era vero, ma oggi? Mi sa che ci sono piu’ razzisti fra i neri che fra i bianchi.

Se nel caso di Genova sono per la galera per chi ha fatto quello che ha fatto con una divisa, in questo caso ..mmmm..
PS: alla rapina per cui era ricercato un tipo che somigliava molto al fu Castile oltre ai soldi erano state rubati anche un po’ di pacchetti di Newport …

dal video della signora Diamond:

mmm…
PPS: i familiari del Castle hanno subito organizzato una raccolta fondi. Per fare cosa? Non mi e’ chirao. SPese legali? Mah. Comunque hanno raccolto piu’ di 220mila dollari. Jene che ne approfittano per farsi l’auto nuova? Credo che non sarebbe la prima volta. Il dubbio ce l’ho. Anche a te se ti ammazzano un figlio la prima cosa che fai e’ organizzare una raccolta fondi, no? Mah.

♦ Lavish “Diamond” Reynolds has raised $16,564 so far with a goal of $50,000
♦ The “Family” has raised $149,720 so far, exceeding their goal of $100,000.
♦ Big Sister “Allysza” has raised $55,866 so far, with a goal of $80,000.

Omicidio razzista da parte della polizia bianca? Sara’ mica che i media e sui social e compagnia bella si stia un pelino “gridando al lupo”? E, l’ho gia’ detto e altri ben piu’ illustri di me prima, attenzione a gridare al lupo al lupo per niente o quasi, finisce che la volta che il lupo arriva davvero ..
In tutto questo poi gli unici certamente ammazzati per ragioni razziali, faccio notare, sono i poveri poliziotti che avevano la sfiga di avere la pelle troppo chiara.
—

Wikipedia – Criminalita’ negli USA

Assassini per razza:

Vittime (non necessariamente della polizia!) per razza:

Che sia che tendano un pochino a scannarsi fra di loro? Ho capito che partono da condizioni sfavorite, un secolo e mezzo fa erano schiavi, fino a qualche decennio fa segregati … ma quanti secoli servono perche’ si passi oltre?
Comunque noto che con tutta la fanfara sulle armi facili che provocano cosi’ tanti morti negli USA i tassi di omicidi ogni 100mila abitanti sono notevolmente calati negli ultimi anni anche se al contrario il numero di armi vendute e’ salito esponenzialmente. Un po’ controintuitivo rispetto alla narrazione ufficiale che sentiamo vi pare? E non proprio aderente alla narrazione ufficiale, vi pare?
E comunque, fooorse, il pericolo vero e per tutto il mondo, l’elefante nella stanza di cui non si parla praticamente mai nei media e anche fra la gente sono le armi da guerra che l’industria bellica americana produce, vende ed usa a profusione, con una spesa militare dell’Impero che sotto il buon – premio Nobel per la Pace – Obama e’ persino aumentata rispetto ai tempi di Bush Jr (! :O .. fai ricerche in proposito se non mi credi).
<>

Statista (via ZH) – Breakdown Of US Citizens Killed By Cops In 2016

[ventunsettembre]

Spari contro la polizia a Baton Rouge, tre agenti uccisi e sette feriti - Mondo - ANSA.it

[ventunsettembre]

Trump ha decisamente sbagliato donna per fare il Presidente.
Fin quando si parla del "ciulè" va bene, ma di fare la first lady, ma per piacere!
E non lo dico certo per le quattro fregnacce copiate alla negra che le hanno messo in bocca.

[carter]

Trump ha decisamente sbagliato donna per fare il Presidente.
Fin quando si parla del "ciulè" va bene, ma di fare la first lady, ma per piacere!
E non lo dico certo per le quattro fregnacce copiate alla negra che le hanno messo in bocca.

Vabbè ma è la moglie che ha adesso, non può certo divorziare in campagna elettorale

[carter]

Non penso che Trump vincerà le elezioni, ma il GOP non è messo poi male - considerando che gli Stati non presenti nella tabella andranno quasi sicuramente ai Dem o ai Rep come le elezioni scorse.

https://en.wikipedia.org/wiki/United...eground_states

[ventunsettembre]

Vabbè ma è la moglie che ha adesso, non può certo divorziare in campagna elettorale

Uno con la moglie zoccola può fare l'imprenditore, non il politico.

[ventunsettembre]

Trump ce l&#039;ha fatta ma già si evoca un golpe. E il "pizza indicator" dice paura in aumento negli Usa - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

“Con umiltà e gratitudine accetto la nomination per la presidenza degli Stati Uniti. Agli uomini e le donne dimenticati, che lavorano duro e non hanno voce, dico: io sono la vostra voce”. Con queste parole, Donald Trump, ha formalizzato la sua candidatura alla Casa Bianca per il partito repubblicano, parlando nella giornata conclusiva della convention super-blindata di Cleveland. Ma oltre alla parole molto “made in Usa”, il tycoon è partito lancia in resta ad attaccare la candidata democratica, Hillary Clinton: “Questa è l’eredità che ci ha lasciato Hillary Clinton: morte, distruzione, terrorismo e debolezza. L’America è decisamente meno sicura e il mondo è meno stabile da quando Barack Obama ha deciso di mettere Hillary Clinton alla guida della politica estera. Sono certo che si tratta di una decisione di cui si è veramente pentito. Il suo pessimo istinto e la sua cattiva capacità di giudizio, come evidenziato dallo stesso Bernie Sanders, hanno provocato i disastri odierni”.Poi, i cavalli di battaglia: “Dobbiamo immediatamente sospendere l’immigrazione da ogni nazione coinvolta con il terrorismo. Non li vogliamo, finché non sarà creato un efficace meccanismo di controllo”. Quanto ai rifugiati siriani e al piano di accoglienza dell’amministrazione Obama, l’aspirante inquilino della Casa Bianca ha precisato che l’ingresso sarà consentito solo a coloro che “sostengono i valori americani e rispettano la nostra gente. Il mio piano è l’esatto opposto della radicale e pericolosa politica per l’immigrazione di Hillary Clinton che propone immigrazione in massa e amnistia in massa”.

E strizzando l’occhio al suo supporter, Rudolph Giuliani, Trump ha fatto leva sull’insicurezza degli americani: “Sono il candidato della legge e dell’ordine. Lo scorso anno gli omicidi sono aumentati del 17% nelle cinque piu grandi città d’America e nella nostra capitale gli omicidi sono saliti del 50%. Il numero degli agenti di polizia uccisi in servizio è cresciuto del 50% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Circa 180mila immigrati illegali, con record criminali e con ordine di espulsione, sono liberi di minacciare cittadini pacifici. Costruiremo un grande muro di frontiera per fermare l’immigrazione illegale, per fermare le gang e la violenza e per fermare la droga nel nostro Paese”. Applausi a scena aperta della platea.Un altro punto fondamentale della sua campagna elettorale riguarda i rapporti commerciali con gli altri Stati: “Faremo accordi singoli con Stati singoli, poiché l’intesa sull’area di libero scambio con i paesi del Pacifico è un errore che consegna le leggi americane nelle mani di quelle dei Paesi orientali. Non permetterò che accada. Il Nafta, voluto da Bill Clinton, è uno dei peggiori accordi della storia dell’America, anzi del mondo. E lo ha firmato il marito di Hillary”.

Poi, la leva economica e una stoccata al programma Obamacare, quello che doveva essere il fiore all’occhiello dell’amministrazione uscente. “Noi porremo rimedio al problema principale, l’economia. Lo stesso faranno milioni di democratici: noi aggiusteremo questo sistema, facendo in modo che funzioni per tutti gli americani. Le tasse saranno diminuite per tutti e faremo una riforma dell’istruzione, grazie alla quale tutti potranno scegliere l’università che vorranno per i propri figli. Infine, ogni americano potrà scegliere il proprio medico e non sarà più obbligato ad accettare quello voluto dall’Obamacare”.
Ma prima ancora di pronunciare il discorso di accettazione della nomination, Donald Trump aveva fatto sobbalzare mezzo mondo sulla sedia con i contenuti della sua intervista al New York Times. Eccone alcuni: “Se la Russia attaccasse i Paesi baltici, non interverrei automaticamente in loro difesa, come prevedono le regole della Nato. Lo farei solo dopo aver valutato il contributo di quei Paesi all’Alleanza atlantica”. E il caos in Turchia? “Se sarò eletto presidente, non farò pressioni su Ankara o su altri alleati autoritari che conducono purghe sui loro avversari politici o riducono le libertà civili. Gli Stati Uniti devono risolvere i loro problemi, prima di cercare di cambiare il comportamento di altri Paesi. Gli Stati Uniti non hanno il diritto di dare lezioni ad altri Paesi”.
E dopo aver elogiato Putin, ecco le parole per Erdogan: “Gli offro grande credito per essere stato capace di ribaltare la situazione dopo il tentativo di golpe. Alcuni dicono che il tentativo di colpo di stato sia stato provocato ad arte, ma io non lo credo”. Poi, l’ammissione: “Quando il mondo vede quanto male le cose vanno negli Stati Uniti e si comincia a parlare di libertà civili, non penso che noi siamo dei messaggeri credibili”. Infine, la bomba: “Meglio tenere in piedi il regime Assad in Siria piuttosto che indebolire la lotta all’Isis”.

Insomma, con Trump gli Usa smetterebbero di importare democrazia in mezzo mondo, destabilizzandolo e creando Frankenstein come l’Isis o Al-Qaeda. Fantastico. Peccato che l’establishment e il Deep State non lo permetteranno mai. Anche perché, come ci mostra questo grafico,

ormai è un testa a testa tra i due candidati, con la Clinton che ha perso 7 punti da quando il direttore dell’FBI, James Comey, l’ha vergognosamente salvata da un processo che sarebbe equivalso all’eliminazione dalla corsa per la Casa Bianca. E anche un liberal come il regista Michael Moore, pare convinto che sarà il tycoon a spuntarla: “Penso che Trump vincerà, mi spiace ma è così. La gente cerca di negarlo ma le sue possibilità di vittoria sono davvero buone”. Sarà per questo che sul liberal Los Angeles Times, James Kirchick, si è già spinto a un parallelo tra Usa e Turchia: “Se Trump vince, un colpo di Stati negli Usa non è impossibile”.

Ecco le sue parole: “Gli americani che guardando al recente golpe fallito in Turchia vedono solo una storia esotica di un Paese straniero ma dovrebbe cominciare a considerare che una prospettiva simile non sarebbe da escludere negli Usa, se Trump vincesse le elezioni… Naturalmente, in uno scenario simile, Trump sarebbe rapido nel commettere crimini di guerra… Cosa succederebbe se la sua presidenza si rivelasse così pericolosa e incostituzionale da rendere necessario un intervento militare per riprenderci il Paese? Trump non è solo platealmente incapace di guidare il Paese ma è un pericolo per l’America e il mondo. Gli elettori devono fermarlo, prima che debba farlo l’esercito”. E siamo soltanto a luglio, mancano oltre tre mesi al voto.

X




&amp;lt;a href="http://adx.4strokemedia.com/www/delivery/ck.php?n=afd6a981&amp;amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_ HERE" rel="external nofollow" title="" class="ext-link"&amp;gt;&amp;lt;img src='http://adx.4strokemedia.com/www/delivery/avw.php?zoneid=1920&amp;amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBE R_HERE&amp;amp;n=afd6a981' border='0' alt='' /&amp;gt;&amp;lt;/a&amp;gt;
Ma io starei attento a bollare quanto scritto sul Los Angeles Times – non un blog estremista – come una boutade estiva da radical chic in cerca di consenso e ammirazione, perché il rischio che qualcosa accada da qui a novembre c’è. E il fatto che un uomo infido come Ted Cruz abbia apertamente sfidato la convention repubblicana, rimangiandosi la parola data e non offrendo il suo endorsement a Trump, aggrava il quadro, a mio modo di vedere. Ci sono poi degli indicatori strani che vanno tenuti d’occhio per capire quali siano i rischi per l’America e per l’esplosione di violenza che la sta attraversando.

Uno ce lo forniscono gli analisti di KeyBanc analysts, i quali l’altro giorno hanno operato l’upgrade della catena di pizzerie Papa John’s, ora overweight, con la seguente motivazione: “I consumatori, spaventati da terrorismo e violenza politica, sceglieranno di stare a casa e ordinare una pizza a domicilio, piuttosto che uscire”. E sono talmente convinti che la situazione perdurerà fino a novembre, da aver portato il target price a 80 dollari. E attenzione, perché la cosa è stata presa così seriamente che ormai gli analisti di rischio parlano di “pizza indicator” per definire il grado di violenza che incombe per le strade d’America.

E la situazione economica, di certo, non aiuta ad allentare le tensioni. Questo grafico

è relativo all’ultimo sondaggio Gallup sulla fiducia nell’economia degli americani e il risultato è sconfortante: dopo aver viaggiato a una media di -12 per tutto il primo semestre, l’ultima rilevazione ha mostrato un deludente -17. Un livello che, visti i trend precedenti, dimostra come la fiducia nello stato dell’economia, d’ora in avanti, possa solo peggiorare. D’altronde, questi grafici



ci mostrano quale siano le condizioni in cui vivono i millennials, ovvero chi ha tra i 18 e i 34, la spina dorsale del Paese: per la prima volta negli Usa, una generazione vive in condizioni peggiori di quelle dei propri genitori. E se questi altri grafici


ci mostrano la follia totale su cui si basano i sempre nuovi massimi di Wall Street, soprattutto nel settore energetico, l’economia reale che fa da sottostante a quei multipli di utile per azione parla un’altra lingua. Solo ieri il gigante dell’energia Schlumberger, dopo aver licenziato 8mila persone nel primo trimestre, ha annunciato il taglio di altrettante unità: prima di questa decisione, il colosso di Houston aveva 113mila dipendenti, destinati a diventare ora 105mila. Ma nell’ultima review della ditta, pubblicata all’inizio di questa settimana, si parla di “approssimativamente 100mila dipendente”. Altri tagli entro l’estate? Per capirci, in due anni Schlumberger ha licenziato circa 50mila persone, un terzo della sua intera forza lavoro. Sapete a quale multiplo di P/E viaggia Schlumberger? 62.98. Auguri America, ne hai bisogno.

[ventunsettembre]

Della Serie... la Superpotenza USA, Dopo gli F35 Anche le Nuove Portaerei fanno Cagare - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

[pomo-pèro]

A sentire l'ultima uscita di Donald (quella battuta in cui chiedeva ai russi di trovare le mail di Hillary) m'è venuto un dubbio: non è che è lì solo per far vincere la Clinton (che lui un tempo finanziava)?
Gli USA pullulano ancora di russofobi, e certe uscite si pagano.

[pomo-pèro]

Non penso che Trump vincerà le elezioni, ma il GOP non è messo poi male

bah, mi pare che nei sondaggi più recenti i due partiti storici siano un po' in crisi (son dati attorno al 85% nel complesso... quando invece solitamente monopolizzano)... merito di due candidati poco amati.

Certo poi quel che conta è vincere gli stati, ed un calo nelle percentuali non è certo un problema. Però la situazione è interessante se non altro per i possibili sviluppi futuri (con parte dei pro-Sanders che se ne vanno verso i verdi, e parte del GoP che migra nei libertarian), vista anche l'età media di chi si sposta...