Landini

[Kavalerists]

Come al solito...grande e ironico mad!

concordo!

[MaIn]

anche tu credi che "degarantendo" i garantiti si diano garanzie ai non garantiti?
in realtà si levano garanzie a tutti, è il liberismo in salsa renziana.

no. credo che vadano garantiti i non garantiti quindi al centro delle lotte si dovrebbe mettere questo per quanto mi riguarda.

[mad]

no. credo che vadano garantiti i non garantiti quindi al centro delle lotte si dovrebbe mettere questo per quanto mi riguarda.

Ma allora sei un fascista ...l e dillo no ?.....tu vuoi la morte dell'Italia, la fine dell'economia, il coma della repubblica, la sedia a rotelle per lo sviluppo ...... lo vuoi capire che i diritti di chi lavora sono orpelli inutili che non si portano piu' ?...... sono come i pantaloni a zampa di elefante, passati di moda. Adesso, con la nuova corrente di pensiero liberista, liberale, libertaria, libresca, liberiana liberamente libratasi, i giovani trarranno grandissimo giovamento. Certo, si divertiranno come un pedofilo in un braccio di ergastolani .....

[LupoSciolto°]

Sarà che MaIn è un socialista liberale, quindi vede di buon occhio una certa flessibilità. Ovviamente NON posso condividere. I diritti di chi lavora vanno garantiti al pari di quelli dei disoccupati e dei pensionati.

[mad]

Ma a me andrebbe benissimo che fossero tutti liberisti e che ne trarressero giovamento in Italia, cosa della quale dubito fortissimamente.

Poi una volta verificato che il liberismo, trapiantato in Italia con la mentalità media un po' ottusa degli imprenditori indigeni e la loro media incapacità manageriale, passeranno altri trenta o quaranta anni, e saranno pronti altri furboni da una parte, e gonzi dall'altra, a credere invece nel catto social nazi islam comun fascio libert anarco maoismo ........ a cui avranno gia' tolto tutta la pensione, i tre quarti dello stipendio, la scuola, la sanità, la macchina, la busta paga, il diritto allo sciopero, quello di scopare, quello di parlare durante il lavoro e quello di bere troppa acqua durante l'unica pausa contrattuale di 30 secondi nelle 16 ore previste.

Altro che brutti comunisti di merda, questi sono furbi assai .....




PS

solo per questo vorrei avere 30 anni di meno, o magari mi piacerebbe che ci fosse l'inferno, dal quale, fra trenta anni, farei la pipi' in testa agli italiani che si saranno fatti rifregare per l'ennesima volta.

[Kavalerists]

Sarà che MaIn è un socialista liberale, quindi vede di buon occhio una certa flessibilità. Ovviamente NON posso condividere. I diritti di chi lavora vanno garantiti al pari di quelli dei disoccupati e dei pensionati.

mentre il liberistume vario vorrebbe che dipendenti, disoccupati, precari e pensionati si scannassero fra loro...

[mad]

No, ma Gian Maria è di estrema sinistra. Fazione "impossibilista" per la precisione.

Mah... noi cerchiamo nel nostro piccolo di argomentare le stronzate che diciamo. Gian Maria fa delle superbattutone, pero' se non argomenta è possibile che uno non capisca il suo pensiero. Basta spiegare i propri punti di vista, visto che siamo su un forum.

[Dogma]

Francamente mi domando ...ma come fate a fidarvi di Landini?
Mad dice che potrebbe riuscire a mettere assieme la sinistra delusa SE trova banche che gli finanzino la campagna elettorale. Ora, se le banche finanziano la campagna elettorale di qualcuno, secondo voi, lo fa per senso civico o su precisi interessi e forti garanzie?

Uno come Landini, che si indigna per il Job Act e poi organizza lo sciopero una settimana dopo la sua approvazione chiudendo poi ogni ulteriore velleità di protesta, secondo voi è veramente credibile e degno di essere votato? Cosa potrà mai avere di diverso da uno come Vendola (che fra l'altro gli fornirebbe la base politica) o uno come Civati?

Cari amici, guardate che Landini altro non è che l'ennesima False flag, giusto un'etichetta commerciale da presentare alle elezioni (perché potenzialmente attraente per un determinato target di "mercato") ma che nulla dice sul contenuto del "prodotto"!


Detto questo, io ho sempre sostenuto che quando si va a votare, bisogna comportarsi come al mercato. Se vuoi acquistare un prodotto ad al tuo prezzo, per forza di cose devi SPARARE BASSO per far coincidere il venditore sulle tue posizioni. E quindi se voglio una politica più sociale, DEVO VOTARE IL PARTITO PIÙ CONVINTAMENTE COMUNISTA e sperare di ottenere almeno una socialdemocrazia economicamente Keynesiana. Ma se già puntate di acquistare al prezzo del venditore, col cacchio che avrete la merce al prezzo del compratore!!!
È pura logica!

[mad]

Francamente mi domando ...ma come fate a fidarvi di Landini?
Mad dice che potrebbe riuscire a mettere assieme la sinistra delusa SE trova banche che gli finanzino la campagna elettorale. Ora, se le banche finanziano la campagna elettorale di qualcuno, secondo voi, lo fa per senso civico o su precisi interessi e forti garanzie?

Uno come Landini, che si indigna per il Job Act e poi organizza lo sciopero una settimana dopo la sua approvazione chiudendo poi ogni ulteriore velleità di protesta, secondo voi è veramente credibile e degno di essere votato? Cosa potrà mai avere di diverso da uno come Vendola (che fra l'altro gli fornirebbe la base politica) o uno come Civati?

Ma infatti ho scritto ..... Se Landini, che è di sinistra, parla come uno di sinistra, parla di temi di sinistra, e conosce un pochino il mondo del lavoro e dei lavoratori, dovesse trovare un gruppo finanziario, un gruppo editoriale o un pool di banche interessato alla sua elezione, potrebbe anche riuscire ad intercettare i voti di quei 20 o 25 italiani ancora di sinistra.


E se non hai uno sponsor non puoi presentarti nemmeno alle elezioni.

[Gian_Maria]

La sinistra (riformista/statalista) e la destra sono le ali dello stesso aeroplano, il capitalismo.