Chiude "La Croce"

[mad]

Credo che tutte le nostre opinioni etiche, o visioni scientifiche o storiche siano ideologizzate. Il gay rompe il bip e basta, secondo una parte dell'umanità. Secondo un'altra è una realtà anomala, secondo altri è una digressione comportamentale, un atteggiamento di depravazione .... una "malattia" ... Sono tutti giudizi attinenti ad una pseudo conoscenza scientifica ma soprattutto alla propria visione ideologica che interpreta, decodifica e filtra tutto il mondo che ci circonda. Forse e secondo me.

[animale.marino]

Credo che tutte le nostre opinioni etiche, o visioni scientifiche o storiche siano ideologizzate. Il gay rompe il bip e basta, secondo una parte dell'umanità. Secondo un'altra è una realtà anomala, secondo altri è una digressione comportamentale, un atteggiamento di depravazione .... una "malattia" ... Sono tutti giudizi attinenti ad una pseudo conoscenza scientifica ma soprattutto alla propria visione ideologica che interpreta, decodifica e filtra tutto il mondo che ci circonda. Forse e secondo me.

ma alla fine perchè uno si dovrebbe fare domande sulle abitudini intime degli altri.

[Giò]

Mi faccio una ragione del fatto che ci sia gente che si immagina ideologie e perversioni, dove non c'è nulla di tutto ciò...
ma del resto..c'è chi crede agli UFO...

E' stato già argomentato come e perché gli atti omosessuali siano contrari alla natura umana e l'omosessualità costituisca un "orientamento" perverso. Non ci torno sopra. Data questa analisi, è consequenziale considerare ideologica una visione che rivendica, contro la realtà, dei diritti a chi non spetterebbero. Così come erano (e sono) "ideologie" il liberalismo, l'illuminismo, il socialismo, il comunismo, ecc.

[Druuna]

E' stato già argomentato come e perché gli atti omosessuali siano contrari alla natura umana e l'omosessualità costituisca un "orientamento" perverso. Non ci torno sopra. Data questa analisi, è consequenziale considerare ideologica una visione che rivendica, contro la realtà, dei diritti a chi non spetterebbero. Così come erano (e sono) "ideologie" il liberalismo, l'illuminismo, il socialismo, il comunismo, ecc.

Appunto: viene "argomentato", perchè non esiste un'evidenza di per sè. Ci si costruisce un discorso secondo cui "gli atti omosessuali sarebbero contrari alla natura" e secondo cui "la realtà" sarebbe questo e quello.
La realtà, però è che gli omosessuali esistono (e sono sempre esistiti) e non sono la conseguenza di traumi o esperienze simili; poi ci sono società che decidono di accettare questo fatto e altre in cui invece l'accettazione da parte di alcuni gruppi di persone è osteggiata.

[Druuna]

ma alla fine perchè uno si dovrebbe fare domande sulle abitudini intime degli altri.

Perchè gli è stata trasmessa una visione della realtà secondo cui le abitudini diverse dalle sue costituirebbero un "pericolo", o comunque una minaccia che destabilizza la loro visione di società "ideale". In una parola, sono stati convinti che la diversità è pericolosa, e non sono stati allenati ad accettarla e a gestirla pacificamente.

[animale.marino]

Perchè gli è stata trasmessa una visione della realtà secondo cui le abitudini diverse dalle sue costituirebbero un "pericolo", o comunque una minaccia che destabilizza la loro visione di società "ideale". In una parola, sono stati convinti che la diversità è pericolosa, e non sono stati allenati ad accettarla e a gestirla pacificamente.

ma non esiste una società ideale

[Giò]

Appunto: viene "argomentato", perchè non esiste un'evidenza di per sè. Ci si costruisce un discorso secondo cui "gli atti omosessuali sarebbero contrari alla natura" e secondo cui "la realtà" sarebbe questo e quello.
La realtà, però è che gli omosessuali esistono (e sono sempre esistiti) e non sono la conseguenza di traumi o esperienze simili; poi ci sono società che decidono di accettare questo fatto e altre in cui invece l'accettazione da parte di alcuni gruppi di persone è osteggiata.

E' chiaro che se rifiuti il presupposto del ragionamento, cade il ragionamento stesso, ma perché rifiutare il presupposto? Per delle ragioni valide che vi si oppongono, mi risponderai, ma queste ragioni non sussistono.
L'argomento secondo cui gli omosessuali esistono e sono sempre esistiti è fallace e puerile perché esistono e sono sempre esisti anche gli omicidi, i pedofili, i ladri, gli stupratori, gli zooerasti e le peggiori categorie esistenti sulla terra. E sfido chiunque a dimostrarmi che dobbiamo accettare questo tipo di persone così come sono.
L'uomo ha fondamentalmente tre inclinazioni: l'inclinazione a conservare se stesso (che ha in comune con tutte le sostanze), l'inclinazione alla riproduzione (che ha in comune con gli animali) e l'inclinazione al perfezionamento morale e spirituale (che è tipico solo dell'uomo in quanto uomo).
L'omosessualità si oppone alla seconda inclinazione perché non può che concretizzarsi in atti intrinsecamente infecondi. E questo è un dato di immediata evidenza: il rapporto sessuale tra due sodomiti così come il rapporto sessuale tra due lesbiche non contempla la penetrazione del pene nella vagina e questo inficia a prescindere qualsiasi possibilità procreativa e riproduttiva. La solita obiezione che esistono "coppie sterili" eterosessuali è ovviamente un'altra argomentazione priva di basi razionali: si confonde ciò che è accidentale con ciò che è connaturato e necessario ad una cosa stessa perché sia tale. L'omosessualità perché sia tale e non qualcosa di diverso non può che concretizzarsi in atti intrinsecamente infecondi e quindi sterili. L'eterosessualità no. La penetrazione del pene nella vagina può così come non può dare il via a quel processo che porta alla nascita di una nuova vita. Però questa potenzialità c'è. Nel caso del rapporto omosessuale, che non implica ciò, tale potenzialità non sussiste in nessun caso. Infatti, l'unico modo che hanno gli omosessuali per riprodursi è o tramite il ricorso a metodi artificiali (fecondazione assistita) o tramite l'accoppiamento con una persona di sesso diverso disposta a farlo. Cioè, o ricorrendo a qualcosa di estraneo al rapporto unitivo o deviando dal proprio "orientamento" omosessuale.

[Druuna]

ma non esiste una società ideale

be'... tutti abbiamo in testa un ideale. Qualcuno ha un ideale basato sull'omogeneità e il conformismo, perchè non ha imparato a gestire la diversità e lo trova faticoso e spaventoso, mentre altri hanno un ideale di società pluralistica e disomogenea, perchè ritengono la diversità un valore e una ricchezza, anzichè una minaccia.
Forse e secondo me (come dice mad )

[Aldino]

Avanti così. Adinolfi faccia dello sport e la smetta di elemosinare soldi dalle miserie umane altrui, ci sono altri modi onesti per campare, la smetta di raschiare gli abissi umani come i talebani del cattolicesimo, informate adinolfi che le chiese in italia sono sempre più vuote per fortuna e presto cacceremo dalla politica la feccia che vorrebbe trasformarci in una teocrazia.

[animale.marino]

Avanti così. Adinolfi faccia dello sport e la smetta di elemosinare soldi dalle miserie umane altrui, ci sono altri modi onesti per campare, la smetta di raschiare gli abissi umani come i talebani del cattolicesimo, informate adinolfi che le chiese in italia sono sempre più vuote per fortuna e presto cacceremo dalla politica la feccia che vorrebbe trasformarci in una teocrazia.

anche le case del popolo sono vuote.