Di chi è il nascituro?

[Iohannes68]

esatto. e ne paghi le conseguenze.

nell'atto sessuale c'è un tacito accordo nel quale si condividono i rischi.

Oggi non è così. Si condividono i rischi solo se la donna vuole tenere il figlio e l'uomo no.

Se la donna non vuole tenere il figlio e l'uomo sì, non si condivide niente: la donna va all'ospedale, abortisce (a spese nostre, sempre meglio precisare) e arrivederci e grazie.

[Iohannes68]

testone. l'obbligo del mantenimento è a ESCLUSIVO BENEFICIO DEL BAMBINO....

Bambino che lei ha voluto CONTRO la mia volontà. (Invece, se io lo voglio contro la sua volontà, lei se ne strafrega e abortisce).

[-----]

Bambino che lei ha voluto CONTRO la mia volontà. (Invece, se io lo voglio contro la sua volontà, lei se ne strafrega e abortisce).

ti sfugge sempre il piccolo passaggio che il bambino cresce nella SUA pancia.

che evidentemente per te non vuol dire nulla

[Iohannes68]

Ma certo che si ed è stata riconosciuta la possibilità di scelta non per questioni economiche, ma di salute della donna (mi riferisco evidentemente all'aborto clandestino). Una volta che il bambino c'è perchè l'uomo non dovrebbe fare il padre?

Per lo stesso identico motivo che consente alla donna, un volta che il feto c'è, di non fare la madre.

[Hatshepsut]

Per lo stesso identico motivo che consente alla donna, un volta che il feto c'è, di non fare la madre.

Cioè, il bambino diventa del padre? La legge per partorire in anonimato è stata fatta perchè tanti uomini sono così generosi?

[Iohannes68]

ti sfugge sempre il piccolo passaggio che il bambino cresce nella SUA pancia.

che evidentemente per te non vuol dire nulla

E a te sfugge il piccolo passaggio che si parla appunto di quello che c'è dentro la pancia. Di chi cavolo è?

[Iohannes68]

Cioè, il bambino diventa del padre? La legge per partorire in anonimato è stata fatta perchè tanti uomini sono così generosi?

Allora, se io voglio il figlio, e lei non lo vuole, gradirei avere la possiblità di crescerlo. Anche senza il mantenimento della madre. (Ovviamente, in questo caso, bisognerà pure togliere l'obbligo del mantenimento al padre nel caso inverso...) Una volta che passa questo concetto, non ti preoccupare, la soluzione si trova.

[Hatshepsut]

Allora, se io voglio il figlio, e lei non lo vuole, gradirei avere la possiblità di crescerlo. Anche senza il mantenimento della madre. (Ovviamente, in questo caso, bisognerà pure togliere l'obbligo del mantenimento al padre nel caso inverso...) Una volta che passa questo concetto, non ti preoccupare, la soluzione si trova.

Esatto! Perchè non passa?

[Iohannes68]

Ma si sono d'accordo che le donne possano prendere decisioni anche con leggerezza, ma le leggi devono regolamentare tutto il sistema. Poi è porpiro perchè i singoli individui scelgono in base a motivi ridicoli che prima di dargliene il diritto bisogna pensarci bene. Perciò, per l'uomo non vedo nessun pericolo di salute o di vita, anche se alcune donne abortiscono per i motivi sbagliati.

E il rischio di dover mantenere un figlio non voluto per 20 anni, lo vedi? (A differenza delle donne che possono abortire contro il volere del padre)

[Felipe K.]

aggiungo: nell'interesse del bambino e non della donna.

se il maschio deve mantenerlo (in base a qualche assurda superstizione) perché non affidarlo direttamente a lui?