Di chi è il nascituro?

[Iohannes68]

il nascituro è suo.
intendo suo proprio.
di lui medesimo.

Non sei al passo con i tempi... sei arretrato... ti devi aggiornare.

Qui funziona così: se la madre lo vuole, il nascituro è di entrambi (pure se il padre non lo vuole); se la madre non lo vuole, il nascituro è solo della madre (pure e il padre lo vuole). È il progresso. Sinistro ovviamente.

[Iohannes68]

I cuccioli degli ALTRI leoni......

Certo, degli altri. I leoni (e soprattutto le leonesse...) difendono i propri figli... vabbè... non continuo anche se hai capito...

Dicevo, ammazzano i figli degli altri. Dunque, io adesso ammazzo il figlio della Fico per trombarmi la madre, poi al processo porto una foto della Fico, e vale come un'attenuante (e che attenuante!). Giusto?

[attila621]

azzz...scusatemi l'intro-missione....
sono dei serviziiii segreti...

poveri noi...e sempre più poveri...
fiumi di parole....basta dare l'attacco....
e tutto sembra opera dell'uomo dea dona...
certo si ci siamo proprio impoveriti.....
del sano buon senso...lex dura lex..e fex...
saluti dal Barbaro destino...

[lowenz]

Non sei al passo con i tempi... sei arretrato... ti devi aggiornare.

Qui funziona così: se la madre lo vuole, il nascituro è di entrambi (pure se il padre non lo vuole); se la madre non lo vuole, il nascituro è solo della madre (pure e il padre lo vuole). È il progresso. Sinistro ovviamente.

Guarda che uno è "padre" al momento della nascita di un neonato (appunto) VIVO, mica prima: solo a questo punto scatta la paternità biologica.
"Se nasce ed è vivo è figlio del padre".

Se poi volete cambiare il diritto a riguardo liberissimi di farlo, ma finchè una cosa è nel corpo della madre (anzi E' corpo della madre fino a quando tutte le strutture sono pronte per essere autonome) sarà ben difficile che prevalga il diritto del futuro padre.

[lowenz]

Certo, degli altri. I leoni (e soprattutto le leonesse...) difendono i propri figli... vabbè... non continuo anche se hai capito...

Dicevo, ammazzano i figli degli altri. Dunque, io adesso ammazzo il figlio della Fico per trombarmi la madre, poi al processo porto una foto della Fico, e vale come un'attenuante (e che attenuante!). Giusto?

Sicuro :/

Ti rendi conto che l'esempio non c'entra una mazza vero e il nodo della questione sta nel fatto che il feto è montato pezzo dopo pezzo dalla madre facendo parte del corpo della madre?
Se poi mi dici che vuoi eliminare l'obbligo di mantenimento se si è maturata la decisione di non volere il figlio per me va benissimo, basta che presenti e fai passare la legge in Parlamento! Niente in contrario!

[attila621]

azzz...l'ippocrisia...è il nostro lato commico..
cominciate ridendovi addosso...
vi ricordo attenuante:
azz...l'oppera deo spirito santo..
e la pena agli irti colli...

[Iohannes68]

Guarda che uno è "padre" al momento della nascita di un neonato (appunto) VIVO, mica prima: solo a questo punto scatta la paternità biologica.
"Se nasce ed è vivo è figlio del padre".

No. La dizione corretta è "se la madre vuole farlo nascere, è figlio del padre".

Se poi volete cambiare il diritto a riguardo liberissimi di farlo, ma finchè una cosa è nel corpo della madre (anzi E' corpo della madre fino a quando tutte le strutture sono pronte per essere autonome) sarà ben difficile che prevalga il diritto del futuro padre.

Bisogna scegliere una via, ed essere coerenti. Il moralismo sinistro invece dà sempre ragione alla donna, indipendentemente da tutto il resto.

[Iohannes68]

Se poi mi dici che vuoi eliminare l'obbligo di mantenimento se si è maturata la decisione di non volere il figlio per me va benissimo, basta che presenti e fai passare la legge in Parlamento! Niente in contrario!

Ok, almeno sei coerente, tanto di cappello. Libertà delal donna di abortire anche contro il volere del padre ma obbligo della donna di accollarsi il figlio se lo fa nascere contro il volere del padre.

Quindi, tornando alla domanda originaria, tu dici che è tutto delal madre, sia il nascituro sia il figlio. Grazie per la chiarezza e la coerenza.

Sia ben chiaro, stiamo parlando sempre di nascite FUORI dal matrimonio e in caso di disaccordo sul da farsi.

[lowenz]

Bisogna scegliere una via, ed essere coerenti. Il moralismo sinistro invece dà sempre ragione alla donna, indipendentemente da tutto il resto.

Dà ragione alla donna perchè in modo molto "destro" l'individuo nato diventa parte integrante della società.....si può sempre istituire una TASSA (!!!!!!!!!!! ) per evitare i singoli mantenimenti.
Un po' come la tassa sul celibato (stessa ragione) istituita dal nostro grande Pelatone!

[Iohannes68]

Cambiate giurisprudenza, prego.

Però poi i sinistroidi che vogliono la perfetta uguaglianza sociale (di cose non uguali materialmente) siete voi.

Si chiama uguaglianza di diritti!!!