Di chi è il nascituro?

[Iohannes68]

"Ridotte" sto cazzo.

La donna-oggetto è la realizzazione di una precisa stratagia atta ad aggirare l'uomo mostrandosi come oggetto ma senza esserlo. Pensi che la Minetti sia un oggetto come l'ingenua Ruby Rubacuori o "imprenditrice" di se stessa ?

Non mi interessa cosa sia la Minetti, o Ruby, o altro.

Trovo demoralizzante che una donna, maritevole, istruita, che magari si è fatto un mazzo all'università, etc, veda che cotanto squallore "paga". Non faccio il moralista, assolutametne, ognuna può fare ciò che vuole, solo che se poi non poi chiariscono i ruoli, con conseguenti valutazioni, e anche guadagni, etc, le donne potrebbero avere come modello non più la Montalcini ma, appunto, la velina di turno. E in tutto questo i sinistri hanno responsabilità pesanti.

[Duca Bianco]

Come vado dicendo da un 40ina d'anni, le intenzioni dei sinistri sono buone/ottime. Sono le vie per mezzo delle quali vogliono realizzarle che sono sbagliate.

Capisco. Quando uno entra nei panni del siciologo/antropologo non oso rispondere perché riconosco la mia inferiorità. Tanto di cappello.

Senti, per curiosità, quando negli anni 70, il sabato sera, gratis, gli italiani in TV potevano assistere a un duetto tra Battisti e Mina, intervallato da uno sketch di Aldo Fabrizi, etc, senza una parolaccia neanche di scriscio, con le ballerine che mostravano le ginocchia, etc, gli italiani non erano adolescenziali? O forse, adolescenziali o no, visto che certe cose erano VIETATE, gli autori/attori erano COSTRETTI a cercare cose intelligenti per attrarre il pubblico?

Dopo il liceo Chateaudax e l aborto sarà questo il tuo prossimo cavallo di battaglia forumistico? Il ritorno della censura in Rai?

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[Duca Bianco]

Non mi interessa cosa sia la Minetti, o Ruby, o altro.

Trovo demoralizzante che una donna, maritevole, istruita, che magari si è fatto un mazzo all'università, etc, veda che cotanto squallore "paga". Non faccio il moralista, assolutametne, ognuna può fare ciò che vuole, solo che se poi non poi chiariscono i ruoli, con conseguenti valutazioni, e anche guadagni, etc, le donne potrebbero avere come modello non più la Montalcini ma, appunto, la velina di turno. E in tutto questo i sinistri hanno responsabilità pesanti.

E vogliamo parlare dello stipendio dei calciatori?

Inviato dal mio SM-G386F utilizzando Tapatalk

[lowenz]

Senti, per curiosità, quando negli anni 70, il sabato sera, gratis, gli italiani in TV potevano assistere a un duetto tra Battisti e Mina, intervallato da uno sketch di Aldo Fabrizi, etc, senza una parolaccia neanche di scriscio, con le ballerine che mostravano le ginocchia, etc, gli italiani non erano adolescenziali? O forse, adolescenziali o no, visto che certe cose erano VIETATE, gli autori/attori erano COSTRETTI a cercare cose intelligenti per attrarre il pubblico?

L'Italia era adolescente, sicuramente non gli italiani che sapevano benissimo che la realtà non era quella della TV, ma questa era appunto vista come strumento didattico e poi di intrattenimento.

[lowenz]

Non mi interessa cosa sia la Minetti, o Ruby, o altro.

Trovo demoralizzante che una donna, maritevole, istruita, che magari si è fatto un mazzo all'università, etc, veda che cotanto squallore "paga". Non faccio il moralista, assolutametne, ognuna può fare ciò che vuole, solo che se poi non poi chiariscono i ruoli, con conseguenti valutazioni, e anche guadagni, etc, le donne potrebbero avere come modello non più la Montalcini ma, appunto, la velina di turno. E in tutto questo i sinistri hanno responsabilità pesanti.

Quella che si è fatta il mazzo sa benissimo che non c'è posto per le donne-oggetto lontano dai ricconi e che il loro valore scompare intorno ai 40 anni.
Fidati che a loro (le donne valide, ma quelle veramente valide e che non perdono tempo a piangersi addosso) NON dispiace minimamente perchè sanno già come finisce la storia.