Il falso mito degli statali in eccesso (complessivamente)?

[Hockey]

Ma se prima non redistribuisci unpó non cresci.

Invece come si sta facendo adesso...

[Roberto il Guiscardo]

Ma se prima non redistribuisci unpó non cresci.

Il problema è che, avendo una classe politica corrotta e corruttrice, la redistribuzione avviene principalmente nelle loro tasche. Il mio principio è semplice: i politici devono gestire il meno possibile soldi pubblici. Fare, sì, leggi che incentivino e disincentivino, invece di fare leggi che obbligano e vietano, e regolamentare così le distorsioni del libero mercato, ma poi i soldi li devono tenere in mano i privati.

Un esempio l'ho già fatto: l'edilizia popolare. Tu vuoi dare alloggi a condizioni favorevoli alle persone che non si possono permettere grandi spese...? Lascia fare ai privati! Loro sanno benissimo come gestire la cosa. sanno come costruire le case, dove costruirle, a chi affittarle... dai solo loro la possibilità di ricavarci un minimo di tornaconto. Non tanto, ma un minimo, per dargli l'incentivo a entrare nel business. Altrimenti non ci entra nessuno e tu non risolvi il problema. Chiaro?

Un altro esempio...? I trasporti su ferro: alcune linee che collegano paesini sperduti sono talmente antieconomiche che tenendole pubbliche garantisci il servizio ma tu pubblico (cioè noi cittadini!) ci rimetti un sacco di soldi. Dai modo ai privati di entrare nel business, concedendogli l'uso a prezzo più basso possibile della rete ferroviaria (quella sì che deve restare pubblica!) e delle sue infrastrutture (le stazioni) e vedrai che ti inventeranno trenini piccolissimi, economici, grandi come pulmini, adatti per servire piccoli paesini, e non utilizzeranno quei trenoni che vanno avanti e indietro quasi totalmente deserti a consumare meccanica e energia inutilmente.

[THE MATRIX]

Dici niente......

Che ci si provi in bene o in male, nel modo giusto o in quello sbagliato, ogni tentativo di riforma della PA verrà combattuto con le unghie e con i denti. L'ultimo che ci ha provato è stato Brunetta, ed ha dovuto tornare sui suoi passi con la coda tra le gambe appena sindacati e potentati hanno alzato la voce.

Ma vai tranq2uillo che caso mai passasse una riforma.... sarebbe anticostituzionale.

[Sinistra Anti-PD]

Il problema è che, avendo un aclasse politica corrotta e corrutrice, la redistribuzione avviene nelle loro tasche. Il mio principio è semplice: i politici devono gestire il meno possibile soldi pubblici. Fare, sì, leggi che incentivano e disincentivano, invece di fare leggi che obbligano e vietano, e regolamentare così le distorsioni del libero mercato, ma poi i soldi li devono tenere in mano i privati.

Ma infatti non bisogna ragionare in ottica di tenere gli attuali politici al governo ma di cambiare i politici al Governo.


Altrimenti non se ne esce.

[THE MATRIX]

Infatti! Non a caso io sono da sempre contrario alla costruzione da parte degli enti pubblici di case popolari. La politica abitativa di aiuto ai meno abbienti va fatta con i privati: incentivando piccole costruzioni (monolocali, bilocali) da affittare a prezzo concordato, garantendo (senza il rischio che da un anno all'altro cambino le leggi!) la totale esenzione fiscale, per la funzione sociale che svolgono in questo modo.

Abbiamo la legge sugli affitti più penalizzante al mondo con tutte le garanzie per l'inquilino e nessuna per il proprietario. Fino a che non la cambi il mercato non funzionerà.

[Sinistra Anti-PD]

Ma vai tranq2uillo che caso mai passasse una riforma.... sarebbe anticostituzionale.

Se fatta col buonsenso non credo...

[THE MATRIX]

Ma se prima non redistribuisci unpó non cresci.

La redistribuzione si fa col lavoro non con le tasse. E direi che la realtà sia lì a spiattellartelo in faccia ogni secondo.

[Sinistra Anti-PD]

Il problema è che, avendo una classe politica corrotta e corruttrice, la redistribuzione avviene principalmente nelle loro tasche. Il mio principio è semplice: i politici devono gestire il meno possibile soldi pubblici. Fare, sì, leggi che incentivino e disincentivino, invece di fare leggi che obbligano e vietano, e regolamentare così le distorsioni del libero mercato, ma poi i soldi li devono tenere in mano i privati.

Un esempio l'ho già fatto: l'edilizia popolare. Tu vuoi dare alloggi a condizioni favorevoli alle persone che non si possono permettere grandi spese...? Lascia fare ai privati! Loro sanno benissimo come gestire la cosa. sanno come costruire le case, dove costruirle, a chi affittarle... dai solo loro la possibilità di ricavarci un minimo di tornaconto. Non tanto, ma un minimo, per dargli l'incentivo a entrare nel business. Altrimenti non ci entra nessuno e tu non risolvi il problema. Chiaro?

Va fatto un mix di compartecipazione tra pubblico e privato nell'edilizia popolare.

[Sinistra Anti-PD]

La redistribuzione si fa col lavoro non con le tasse. E direi che la realtà sia lì a spiattellartelo in faccia ogni secondo.

Beh dipende, se metti tasse sbagliate...

[THE MATRIX]

Il problema è che, avendo una classe politica corrotta e corruttrice, la redistribuzione avviene principalmente nelle loro tasche. Il mio principio è semplice: i politici devono gestire il meno possibile soldi pubblici. Fare, sì, leggi che incentivino e disincentivino, invece di fare leggi che obbligano e vietano, e regolamentare così le distorsioni del libero mercato, ma poi i soldi li devono tenere in mano i privati.

Un esempio l'ho già fatto: l'edilizia popolare. Tu vuoi dare alloggi a condizioni favorevoli alle persone che non si possono permettere grandi spese...? Lascia fare ai privati! Loro sanno benissimo come gestire la cosa. sanno come costruire le case, dove costruirle, a chi affittarle... dai solo loro la possibilità di ricavarci un minimo di tornaconto. Non tanto, ma un minimo, per dargli l'incentivo a entrare nel business. Altrimenti non ci entra nessuno e tu non risolvi il problema. Chiaro?

La 'redistribuzione' avviene principalmente nelle tasche dei dipendenti pubblici, non dei politici. Ma i giornali ti raccontano solo dei politici.