Dietro l'ISIS c'è chi trae oggettivamente vantaggio dall'azione dell'ISIS.
Credo che il vecchio cui prodest? dei latini resti sempre valido per analizzare certi fenomeni.


Dietro l'ISIS c'è chi trae oggettivamente vantaggio dall'azione dell'ISIS.
Credo che il vecchio cui prodest? dei latini resti sempre valido per analizzare certi fenomeni.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch






Il cui prodest è il classico stratagemma complottista per giustificare qualunque teoria strampalata.
Un'attività investigativa non funziona così. Supposizioni, forzature e allusioni superficiali e non provate, oltre a errori di fatti, non arriveranno mai alla verità.
E al momento su quel video abbiamo solo queste.


"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch


"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch


Certo che il metodo induttivo è complottista. Si basa su una teoria di fondo: amerregani giudei cattivi, da qui ogni cazzo di teoria di fondo si può infilare con qualcuno che muove i fili dietro attraverso afferenze dovute a caso oppure basate sulla teoria di fondo. Di conseguenza diventa una tautologia totalmente non falsificabile per definizione.
la cia governa il mondo - la cia è dell'isis - l'isis fa gli interessi della cia.
Sono sicuro che se cerchiamo meglio in quel video si troveranno cazzate o falsità, alla fine è quasi sempre così con le teorie nazicomuniste, ci sono forzature o allusioni che dicono tutto e non dicono nulla pronti a giustificare le teorie di fondo.
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
Liberale
No al socialismo, no al fascismo.


Che poi per schifare la politica estera americana o israeliana bastano i fatti verificabili senza bisogno di citare Magaldi o dietrologie di ogni salsa .
Regressista amante della pucchiacca.


Non c'entrano niente i Romani. Mai sentito parlare di metodo scientifico, deduzione, investigazioni, quelle robe li?
Ecco. Il "cui prodest" non è scienza, nè ragionamento, è solo retropensiero, paranoia, ossessione.
Prove concrete ne abbiamo? Quel video non le porta.
Questo conta.


La solita telenovela costruita scoccetando insieme frammenti di verità e fantasia.
1) la formazione di una solidarietà civica.
2) la classe creativa come stato guida della società.
3) la cultura come organo del sapere e dell'influenza ideologica.
4) l'istruzione e la scienza come fonti essenziali di competitività.