Per quelli che la cina..........

[Kimi]

No, hanno un arsenale nucleare molto limitato, in fatto di ICBM.

Gli USA possono rovesciare sul territorio cinese una quantità di bombe che enormemente superiore, di fatti i cinesi non potrebbero portare il secondo colpo.

Il divario e' troppo grosso.

Tralasciando che nessuno, spero, sia cosi pazzo per scatenare una guerra termonucleare, le 100 bombe atomiche cinesi sarebbero più che sufficienti a non richiedere il secondo colpo.

[Cesare]

Questo thread mi pare assurdo per due motivi:

-Gli USA non chiuderebbero mai Malacca o altre rotte commerciali del Pacifico, equivarrebbe ad una dichiarazione di guerra e quindi 3GM con ripercussioni economiche (Wall Street si dimezzerebbe in una settimana e le multinazionali americane perderebbero i contatti con i rifornitori quindi fabbriche bloccate) e militari (un numero di morti ovviamente elevatissimo). Senza contare che in caso di guerra ci andrebbe di mezzo il Giappone.

-La Cina ha una Marina sempre più oceanica, hanno già una portaerei (vetusta e limitata essendo un residuo sovietico ma pur sempre portaerei è) e soprattutto altre due portaerei in costruzione nei cantieri. Senza contare i nuovi cacciatorpedinieri e sottomarini in fase di costruzione.

[paulhowe]

ed una volta che hai messo task force nei punti strategici cosa fai???
saluti le navi mercantili????

Impedisci alle navi mercantili di passare, ma del resto con quasi tutte le assicurazioni made in West.....la cosa e' semplice.

Chi cazzo vuole vedere il proprio carico a rischio ?????

perchè sai il blocco navale è considerato un atto di guerra...
dai fammi capire

Un atto di guerra per modo di dire. I cinesi farebbero cosa??? Sentiamo.

Tirano bombe atomiche???


Gia questo produce un calo drammatico del traffico.....ma questo i cinesi lo sanno bene, ripeto, non sono scemi !!

[tancredi]

Tralasciando che nessuno, spero, sia cosi pazzo per scatenare una guerra termonucleare, le 100 bombe atomiche cinesi sarebbero più che sufficienti a non richiedere il secondo colpo.

Che vuoi dire?

[tancredi]

Comunque Paulhowe un blocco navale sarebbe considerato un atto di guerra, su questo non ci piove. Poi che la Cina non sarebbe in grado di fare molto su questo sono d'accordo

[paulhowe]

Questo thread mi pare assurdo per due motivi:

-Gli USA non chiuderebbero mai Malacca o altre rotte commerciali del Pacifico, equivarrebbe ad una dichiarazione di guerra e quindi 3GM con ripercussioni economiche (Wall Street si dimezzerebbe in una settimana e le multinazionali americane perderebbero i contatti con i rifornitori quindi fabbriche bloccate) e militari (un numero di morti ovviamente elevatissimo). Senza contare che in caso di guerra ci andrebbe di mezzo il Giappone.

-La Cina ha una Marina sempre più oceanica, hanno già una portaerei (vetusta e limitata essendo un residuo sovietico ma pur sempre portaerei è) e soprattutto altre due portaerei in costruzione nei cantieri. Senza contare i nuovi cacciatorpedinieri e sottomarini in fase di costruzione.

No, non equivale alla 3G mondiale, perché un blocco navale per quanto dannoso economicamente non giustifica in alcun modo lo scoppio di un conflitto nucleare.

E' come se un passeggero su un treno vi pista un piede. Voi che fate? Gli date una coltellata???

No.

I cinesi non hanno una marina paragonabile a quella USA, soprattutto in un confronto lontano dalle loro coste, servono portarei, rifornitori di squadra, basi di appoggio e soprattutto un addestramento e una esperienza che non hanno.

[Cesare]

Un atto di guerra per modo di dire. I cinesi farebbero cosa??? Sentiamo.

Tirano bombe atomiche???


Gia questo produce un calo drammatico del traffico.....ma questo i cinesi lo sanno bene, ripeto, non sono scemi !!

Semplice. I cinesi sarebbero OBBLIGATI a sfidare il blocco navale ordinando ai mercantili, scortati da navi militari, di procedere comunque. A quel punto gli USA che farebbero? Alla Casa Bianca ordinano di aprire il fuoco dando il via alla 3GM per far rispettare il blocco?

Sarebbe come con la crisi dei missili cubani ma in scala ingigantita. Uno scenario assurdo.

[paulhowe]

Tralasciando che nessuno, spero, sia cosi pazzo per scatenare una guerra termonucleare, le 100 bombe atomiche cinesi sarebbero più che sufficienti a non richiedere il secondo colpo.

Per fare cosa????

Ma hai capito di cosa stiamo parlando o intervieni solo per scrivere idiozie.

[Kimi]

Che vuoi dire?

Che 100 bombe atomiche sugli USA lascerebbero terra rasa, non ci sarebbe bisogno d'altro, tutto sulla carta ovviamente, si spera.

Comunque Paulhowe un blocco navale sarebbe considerato un atto di guerra, su questo non ci piove. Poi che la Cina non sarebbe in grado di fare molto su questo sono d'accordo

Bisognerebbe vedere questo ipotetico blocco navale per quale motivo sarebbe effettuato, nel caso i cinesi manderebbero avanti le navi mercantili, il loro blocco metterebbe gli USA fuorilegge, non che conti molto però...

[blobb]

Impedisci alle navi mercantili di passare, ma del resto con quasi tutte le assicurazioni made in West.....la cosa e' semplice.

Chi cazzo vuole vedere il proprio carico a rischio ?????





Un atto di guerra per modo di dire. I cinesi farebbero cosa??? Sentiamo.

Tirano bombe atomiche???


Gia questo produce un calo drammatico del traffico.....ma questo i cinesi lo sanno bene, ripeto, non sono scemi !!

e per quale motivo????
e dimmi hai mai pensato che la maggiorparte delle merci cinesi vanno in america con un conseguente crollo dell'economia americana, lo spieghi te ad apple che non puo vendere i suoi telefoni (70% del fatturato) per via del blocco ???
e dimmi blocchi tutte le navi??? quelle koreane, giapponesi ecc ecc ???
perchè sai il blocco funziona cosi.....
dai su metti i piedi per terra....