Finalmente un "maschicidio".

[Dirty Harry]

No, non è innocente, è legittima difesa.

Se sparo ad un ladro armato in casa sono un criminale fascista. Se una ammazza il marito nel sonno perché dice che la maltrattava (dice lei) invece è legittima difesa.

Misteri sinistri.

[Dirty Harry]

Femministe? Solluchero?
Direi che per oggi ho assunto la mia dose quotidiana di cazzate da bambini di terza elementare.

Nel merito nulla?

Chi ha già fatto il processo? Non io. Voi.

E a scuola dovreste tornarci voi e fare un ripasso generale ma sarebbe inutile.

[claudiop7878]

deh mi piacerebbe se fosse vostra figlia ad avere il marito che la mena ,per me è colpevole e merita il max della pena,un omicidio resta un omicidio ,non si aveva a sposare un idiota o ad andarsene prima

[Kobra]

No, non è innocente, è legittima difesa.

A noi hanno sempre spiegato che la legittima difesa c'è quando uno tenta di ammazzarti e tu, per difenderti, reagisci a tua volta.

Qui, a sentire Vincenzina, la cosa è stata PREMEDITATA...

Capito. Colpa del film che ha visto, dài...



Kobra

[claudiop7878]

Se sparo ad un ladro armato in casa sono un criminale fascista. Se una ammazza il marito nel sonno perché dice che la maltrattava (dice lei) invece è legittima difesa.

Misteri sinistri.

invece a me pare le inventitate voi ste cose,tanto con salvini non si risolvera tutto

[Kobra]

Sono buoni tutti a dire che sarebbe stato facile fare altro, poi vorrei vedere nella realtà.
Questo non per giustificare, però non è così facile liberarsi di un coniuge violento.

Ma sa...
Il marito non c'è più, pace all'anima sua.
Adeso Vincenzina vorrebbe preoccuparsi pure del funerale.

Ma anche se il marito non c'è più "qualcosa" resta...


Kobra

[Phi]

La vendetta non serve a niente ma capisco da cosa si genera e cosa la genera.Non e legittima difesa perché essa c'e' solo quando vieni attaccato e non in un tempo a posteriori. Detto chi picchia una donna o sua moglie o la sua ragazza,e un senza palle,un ignorante o uno con seri problemi mentali.Poi che vendicarsi e uno da curare,questo anche se con certe sparate del femminismo non mi ci ritrovo,ma e con il dialogo e la comprensione reciproca anche nelle incomprensioni,che si forma una coppia.Ci saranno pure le,legittime scaramucce,e normale,ma chi usa le botte e la violenza per risolverle e stupido,e ha problemi psicologici suoi.

[Adl122]

La vendetta non serve a niente ma capisco da cosa si genera e cosa la genera.Non e legittima difesa perché essa c'e' solo quando vieni attaccato e non in un tempo a posteriori. Detto chi picchia una donna o sua moglie o la sua ragazza,e un senza palle,un ignorante o uno con seri problemi mentali.Poi che vendicarsi e uno da curare,questo anche se con certe sparate del femminismo non mi ci ritrovo,ma e con il dialogo e la comprensione reciproca anche nelle incomprensioni,che si forma una coppia.Ci saranno pure le,legittime scaramucce,e normale,ma chi usa le botte e la violenza per risolverle e stupido,e ha problemi psicologici suoi.

Ma guarda che anche una femmina che provoca un uomo consapevole che è una femmina intoccabile è una senza palle.

In questo paese di merda devastato dal femminismo ogni anno ci sono migliaia e migliaia di uomini che vengono sbattuti sotto i ponti a causa di troie che li accusano di ogni nefandezza senza che questi in realtà abbiano mai mosso un dito.

Migliaia di false accuse ogni anno che colpiscono uomini,e nessuno si sogna di parlare di emergenza sociale.E i numeri ci sarebbero tutti considerando che ogni anno si registrano molte,molte più false accuse,che "femminicidi".

Non è che la violenza psicologica esiste solo quando è perpetrata su una femmina,altrimenti non esiste.E non è che la violenza psicologica sia meno devastante di quella fisica,anzi,forse la prima è peggio della seconda.

Ma poi,mi pare di capire leggendo alcuni messaggi che si dia per scontato che questa assassina veniva veramente insaccata di botte dal marito.

Lo dice lei,il marito certo non può difendersi dalle accuse.

Vedremo se gl'infliggeranno la stessa pena che darebbero a un uomo colpevole di " femminicidio" o se faranno come al solito.

[Josef Scveik]

Vincenzina, ormai i presunti assassini vengono chiamati amichevolmente per nome, ha ammazzato nella notte il marito.
Maschio.
Nome? non importa... Di lui sappiamo fosse vecchio, irascibile e violento.

Vincenzina, istigata dalla visione di un film, ha preso un pezzo di legno e ha fracassato la testa all'iracondo che, a quanto pare, non è deceduto sul colpo ma avrebbe avuto modo di rendersi conto di ciò che accadeva.

Vincenzina, poi, ha inscenato la solita finta rapina, particolare che rende la vicenda ancora più odiosa.

Ma Vincenzina è colpevole? Da un punto di vista fattuale parrebbe di si ma si dice che non abbia provato rimorso per quanto ha commesso; e questa vendetta la qualifica come eroina agli occhi della solita stampa schifosamente femminista che sta facendo passare il concetto della legittima difesa.

Ma Vincenzina poteva "difendersi" prima quando, a suo dire, subiva le violenze? Si, certo, poteva denunciare il marito ma non lo ha fatto mai e anche questo fatto restituisce l'immagine di una donna che difende fino all'ultimo l'onore della sua famiglia.

Brava Vincenzina. Non si preoccupi... Sarà presto liberata, non abbiamo dubbi.
Anche perché non esiste ancora il reato di maschicidio.

E sarà doppiamente libera: dal vecchio, ormai diventato scomodo, e dal carcere per passare qualche tempo ai domiciliari in quella villetta che era anche del marito col giardino, col cane che non disturba, con i balconi fioriti.

Il commento di un'imbecillotta sentito ieri sera al bar? La gha fato bén... !!!


Kobra

Non è maschicidio perchè manca il pregiudizio di genere che caratterizza invece il femminicidio.
Per esser chiari, non è che ogni volta che un uomo uccide una donna per forza si tratta di femminicidio, dipende dal contesto in cui è maturato l'omicidio...è chiaro?

[Phi]

Ma guarda che anche una femmina che provoca un uomo consapevole che è una femmina intoccabile è una senza palle.

In questo paese di merda devastato dal femminismo ogni anno ci sono migliaia e migliaia di uomini che vengono sbattuti sotto i ponti a causa di troie che li accusano di ogni nefandezza senza che questi in realtà abbiano mai mosso un dito.n

Migliaia di false accuse ogni anno che colpiscono uomini,e nessuno si sogna di parlare di emergenza sociale.E i numeri ci sarebbero tutti considerando che ogni anno si registrano molte,molte più false accuse,che "femminicidi".

Non è che la violenza psicologica esiste solo quando è perpetrata su una femmina,altrimenti non esiste.E non è che la violenza psicologica sia meno devastante di quella fisica,anzi,forse la prima è peggio della seconda.

Ma poi,mi pare di capire leggendo alcuni messaggi che si dia per scontato che questa assassina veniva veramente insaccata di botte dal marito.

Lo dice lei,il marito certo non può difendersi dalle accuse.

Vedremo se gl'infliggeranno la stessa pena che darebbero a un uomo colpevole di " femminicidio" o se faranno come al solito.

La comprensione di un fatto umano va oltre il femminismo o il non femminismo.

In particolare niente di questo giustifica la violenza su una donna,ne di contrario si giustifica una donna che rovina un uomo con false accuse.

Che sia sucesso non vuol dire che la vendetta e una soluzione,che non sia sucesso non vuol dire nemmeno questo che sia un bene cioe la falsa accusa,e poi anche gli uomini sanno mentire e calunniare.

Ovviamente ce ne fossero anche 3000 non giustifica ne alzare le mani ne le false accuse.

E non e facile che una provocazione mi faccia regredire all'infantilismo.