Finalmente un "maschicidio".

[david477]

deh mi piacerebbe se fosse vostra figlia ad avere il marito che la mena ,per me è colpevole e merita il max della pena,un omicidio resta un omicidio ,non si aveva a sposare un idiota o ad andarsene prima

Concordo.

Ma poi magari gli sarebbe toccato di iniziare a lavorare


Inviato dal mio vecchio e malandato
iPhone utilizzando Tapatalk

[Kobra]

Non è maschicidio perchè manca il pregiudizio di genere che caratterizza invece il femminicidio.
Per esser chiari, non è che ogni volta che un uomo uccide una donna per forza si tratta di femminicidio, dipende dal contesto in cui è maturato l'omicidio...è chiaro?

Cristallino.

Gli è che con tutta questa propaganda femministicidica per una volta che il maschio dominatore veniva prevaricato, si sperava che...

Invece arriva il soldatino e ci bacchetta.

E vabbèh...


Kobra

[Josef Scveik]

Cristallino.

Gli è che con tutta questa propaganda femministicidica per una volta che il maschio dominatore veniva prevaricato, si sperava che...

Invece arriva il soldatino e ci bacchetta.

E vabbèh...


Kobra

Non è stato un gesto di prevaricazione femminile ma di liberazione. Un gesto forse non giusto, però pienamente comprensibile.

[Immanuel]

Era il de cuius a picchiarla, in realtà .

"Era violento." Disse l'assassina.

[Immanuel]

No, non è innocente, è legittima difesa.

Sì, ammazzarlo nel sonno con premeditazione ed inscenare una rapina, depone chiaramente a favore di questa tua tesi.

[Josef Scveik]

"Era violento." Disse l'assassina.

L'uso della violenza come mezzo di liberazione è pienamente comprensibile.

[mixkey]

No, non è innocente, è legittima difesa.

Legittima difesa da cosa? Ci sono solo le parole di una criminale a dire che fosse violento.

[Tiresia]

Legittima difesa da cosa? Ci sono solo le parole di una criminale a dire che fosse violento.

È la stessa situazione per cui il maschio che uccide i figli è mostro, la femmina che uccide i figli è depressa.

[Kobra]

Non è stato un gesto di prevaricazione femminile ma di liberazione. Un gesto forse non giusto, però pienamente comprensibile.

Maaaa... Lei è sicuro di essere un soldatino?

Hanno trovato armi, 20 piante di maria e altre essiccate sul balcone.
Quindi... Vecchio, iracondo, manesco, drogato e forse spacciatore.

Vincenzina non sapeva nulla.
A quado la beatificazione?



Kobra

[MrBojangles]

Vincenzina, ormai i presunti assassini vengono chiamati amichevolmente per nome, ha ammazzato nella notte il marito.
Maschio.
Nome? non importa... Di lui sappiamo fosse vecchio, irascibile e violento.

Vincenzina, istigata dalla visione di un film, ha preso un pezzo di legno e ha fracassato la testa all'iracondo che, a quanto pare, non è deceduto sul colpo ma avrebbe avuto modo di rendersi conto di ciò che accadeva.

Vincenzina, poi, ha inscenato la solita finta rapina, particolare che rende la vicenda ancora più odiosa.

Ma Vincenzina è colpevole? Da un punto di vista fattuale parrebbe di si ma si dice che non abbia provato rimorso per quanto ha commesso; e questa vendetta la qualifica come eroina agli occhi della solita stampa schifosamente femminista che sta facendo passare il concetto della legittima difesa.

Ma Vincenzina poteva "difendersi" prima quando, a suo dire, subiva le violenze? Si, certo, poteva denunciare il marito ma non lo ha fatto mai e anche questo fatto restituisce l'immagine di una donna che difende fino all'ultimo l'onore della sua famiglia.

Brava Vincenzina. Non si preoccupi... Sarà presto liberata, non abbiamo dubbi.
Anche perché non esiste ancora il reato di maschicidio.

E sarà doppiamente libera: dal vecchio, ormai diventato scomodo, e dal carcere per passare qualche tempo ai domiciliari in quella villetta che era anche del marito col giardino, col cane che non disturba, con i balconi fioriti.

Il commento di un'imbecillotta sentito ieri sera al bar? La gha fato bén... !!!


Kobra

Facendo violenza alla mia "natura" legalitaria, affermo: sono d'accordo.

E se lo dico io, a te, puoi crederci.