Sinistroidi, confessatevi

[Sentenza]

Phileas riesce a dedurre razionalmente l'inviolabilità della propria privata

non è questo il caso di Aladar che infatti è sbottato nel vedere irrisa la giustizia sociale redistributiva come l'ennesimo pretesto a uso di chi attraverso di essa persegue i propri interessi

Sì ma Aladar sicuramente avrà un'altra spiegazione razionale, non è un romantico, è un illuminista.

[Troll]

Sì ma Aladar sicuramente avrà un'altra spiegazione razionale, non è un romantico, è un illuminista.

ti spiegherà che occorrono norme razionali; razionali in funzione di quale scopo? "lo scopo di assicurare l'ordine e l'armonia sociale" ti risponderà

e questo te lo risponderà nel momento stesso in cui condanna l'oscurantismo pretesco e la demagogia mediatica che tacitano le coscienze e smussano le rivendicazioni e i conflitti sociali

[Troll]

quelli che finalizzano la propria teoria razionale all'armonia sociale esente da conflitti si arrabbiano quando gli sfruttati si inginocchiano commossi

[Sentenza]

ti spiegherà che occorrono norme razionali; razionali in funzione di quale scopo? "lo scopo di assicurare l'ordine e l'armonia sociale" ti risponderà

Fin qui ha senso, non c'è contraddizione. La contraddizione arriva però alla famosa domanda (questa volta con significato rovesciato) "sì ma Berlusconi allora?".

[Troll]

Fin qui ha senso, non c'è contraddizione. La contraddizione arriva però alla famosa domanda (questa volta con significato rovesciato) "sì ma Berlusconi allora?".

Berlusconi tacita le coscienze critiche con la sua demagogia volgare, col risultato che i conflitti vengono smussati senza ricorrere a quella "autentica giustizia sociale" che ci veniva additata come via necessaria per l'armonia e la stabilità

per questo i laici di MicroMega sono sempre stati furibondi con l'egemonia culturale berlusconiana: non perché non consegua la pace sociale, ma perché la consegue, svuotando di senso le razionalizzazioni a posteriori ("occorre giustizia sociale per evitare il conflitto") con cui gli Aladar giustificavano le proprie istanze

[Sentenza]

Berlusconi tacita le coscienze critiche con la sua demagogia volgare, col risultato che i conflitti vengono smussati senza ricorrere a quella "autentica giustizia sociale" che ci veniva additata come via necessaria per l'armonia e la stabilità

per questo i laici di MicroMega sono sempre stati furibondi con l'egemonia culturale berlusconiana: non perché non consegua la pace sociale, ma perché la consegue, svuotando di senso le razionalizzazioni a posteriori ("occorre giustizia sociale per evitare il conflitto") con cui gli Aladar giustificavano le proprie istanze

Sì ma si comporta in maniera perfettamente razionale: sa che senza moralità e col solo uso della ragione può fare la bella vita. Ovviamente inserito in un certo contesto. Ma quindi non dovrebbe criticare il contesto ed elogiare Berlusconi?

[Troll]

Sì ma si comporta in maniera perfettamente razionale: sa che senza moralità e col solo uso della ragione può fare la bella vita. Ovviamente inserito in un certo contesto. Ma quindi non dovrebbe criticare il contesto ed elogiare Berlusconi?

il punto dei razionalisti è che devi astenerti dalla bella vita e dal godimento del privilegio perché "produce conflitti", poi quando i conflitti vengono smussati attraverso l'oscurantismo e la pubblicità allora si arrabbiano e cercano di innescare i conflitti che sono stati abilmente smussati (dato che la storia dell'armonia e della pace sociale era solo un pretesto e ciò che li animava era invece il risentimento nei confronti del privilegio)

[Sentenza]

il punto dei razionalisti è che devi astenerti dalla bella vita e dal godimento del privilegio perché "produce conflitti", poi quando i conflitti vengono smussati attraverso l'oscurantismo e la pubblicità allora si arrabbiano e cercano di innescare i conflitti che sono stati abilmente smussati (dato che la storia dell'armonia e della pace sociale era solo un pretesto e ciò che li animava era invece il risentimento nei confronti del privilegio)

No ma questo l'ho capito. Razionalmente però, se io sono Berlusconi che me ne frega dei conflitti? Interessano gli altri, io me la godo. Quindi, dal punto di vista di Berlusconi, cosa è criticabile razionalmente? Secondo me niente.

[Troll]

No ma questo l'ho capito. Razionalmente però, se io sono Berlusconi che me ne frega dei conflitti? Interessano gli altri, io me la godo. Quindi, dal punto di vista di Berlusconi, cosa è criticabile razionalmente? Secondo me niente.

te ne frega perché sei privilegiato e allora offendi la norma razionale di convivenza che prescrive l'uguaglianza, per cui dovrebbe incombere su di te la tremenda vendetta degli oppressi, quindi l'uguaglianza non è semplicemente una fregola sentimentale bensì una necessità strutturale per disinnescare i conflitti; dopodiché l'oscurantismo disinnesca ugualmente i conflitti facendo inginocchiare commossi gli oppressi davanti ai preti (o seducendoli con la pubblicità) e allora il razionalista si fa furibondo e leva sdegnato la propria critica sociale nel tentativo di reinnescare quel conflitto che era stato disinnescato secondo modalità che non venivano però incontro alla sua personale aspirazione ad abolire il privilegio

[Sentenza]

te ne frega perché sei privilegiato e allora offendi la norma razionale di convivenza che prescrive l'uguaglianza, per cui dovrebbe incombere su di te la tremenda vendetta degli oppressi, quindi l'uguaglianza non è semplicemente una fregola sentimentale bensì una necessità strutturale per disinnescare i conflitti;

Ah ok. Però se il fine della razionalità è il godimento personale cade in contraddizione. Se il fine non è quello cade in contraddizione lo stesso, in quanto interviene la morale (perché razionalmente dovrei interessarmi alla pacifica e civile convivenza se posso vivere meglio in mancanza?).

dopodiché l'oscurantismo disinnesca ugualmente i conflitti facendo inginocchiare commossi gli oppressi davanti ai preti (o seducendoli con la pubblicità) e allora il razionalista si fa furibondo e leva sdegnato la propria critica sociale nel tentativo di reinnescare quel conflitto che era stato disinnescato secondo modalità che non venivano però incontro alla sua personale aspirazione ad abolire il privilegio

Sì questo è vero, ma qui non c'è niente da capire, è una contraddizione evidente.