Ma quale bavaglio

[elnick]

Che poi sarà un caso, ma a memoria l'unico caso in cui un politico ha subito veramente una violazione della privacy è stato quello della Sarti, negli altri casi o c'erani reati o c'erano comunque comportamenti vergognosi che è giusto siano diventati di dominio pubblico

e dove ci sono reati continueranno a pubblicarli

[standing bull]

il tema era l'uso delle intercettazioni. Il cittadino ha sicuramente diritto di controllare l'operato dei giudici, quello che non ha titolo di fare è intromettersi nella privacy altrui per controllarlo.

I particolari degli incontri sessuali della Lewinsky sono stati oggetto di indagine penale, già tante volte ho scritto che la ragione penale supera il diritto alla privacy.


io non so se non leggi ... se non capisci ... o se ti piace far finta di non capire per ributtare la palla in mezzo, ma dico sempre le stesse cose e sollevi sempre le medesime obiezioni cui hai già avuto risposte ripetute più di un rosario ...

te ne rendi conto?

“penale” in che senso, scusa?
Ti ho già chiesto quale fosse il reato addebitato a Monica Lewinsky, ma non hai risposto. Hai scritto che l’indagato era Bill Clinton, e io ti ho risposto che la privacy violata era, a tutti gli effetti, quella della Lewinsky. Entrare nel merito dei particolari dei rapporti tra le due persone non era assolutamente necessario a provare che il Presidente aveva mentito o aveva ostacolato la giustizia.
Ma le deposizioni con tutti i particolari sono finite ugualmente su internet.

[elnick]

“penale” in che senso, scusa?
Ti ho già chiesto quale fosse il reato addebitato a Monica Lewinsky, ma non hai risposto. Hai scritto che l’indagato era Bill Clinton, e io ti ho risposto che la privacy violata era, a tutti gli effetti, quella della Lewinsky. Entrare nel merito dei particolari dei rapporti tra le due persone non era assolutamente necessario a provare che il Presidente aveva mentito o aveva ostacolato la giustizia.
Ma le deposizioni con tutti i particolari sono finite ugualmente su internet.

l'indagine era per abuso sessuale ... lo vedi che non leggi?

nel merito della privacy era la privacy di entrambi, o pensi che staccasse il pisello e lo prestasse alla stagista per fare da sola?

[standing bull]

l'indagine era per abuso sessuale ... lo vedi che non leggi?

nel merito della privacy era la privacy di entrambi, o pensi che staccasse il pisello e lo prestasse alla stagista per fare da sola?

sorry. l'accusa per Clinton relativa ai rapporti con Monica Lewinsky era : falso sotto giuramento e ostacolo alla giustizia.
l'abuso sessuale era riferito ad altra persona e al tempo in cui era governatore dell'Arkansas.
informarsi, pls.

[elnick]

sorry. l'accusa per Clinton relativa ai rapporti con Monica Lewinsky era : falso sotto giuramento e ostacolo alla giustizia.
l'abuso sessuale era riferito ad altra persona e al tempo in cui era governatore dell'Arkansas.
informarsi, pls.

falso giuramento e ostacolo alla giustizia ... ma se lo hanno accusato di ostacolo alla giustizia, non ti punge vaghezza che, forse, la giustizia stava appunto indagando ? e se stava indagando secondo te indagava sull'ostacolo alla giustizia ?

sai se vuoi fare il lavoro di giudici e inquirenti è bene che tu ti alleni un pochino anche con la logica deduttiva ... aiuta pure a non scrivere cazzate.

[standing bull]

falso giuramento e ostacolo alla giustizia ... ma se lo hanno accusato di ostacolo alla giustizia, non ti punge vaghezza che, forse, la giustizia stava appunto indagando ? e se stava indagando secondo te indagava sull'ostacolo alla giustizia ?

sai se vuoi fare il lavoro di giudici e inquirenti è bene che tu ti alleni un pochino anche con la logica deduttiva ... aiuta pure a non scrivere cazzate.

stava indagando su cosa, scusa?
i reati contestati sono quelli.
se vuoi contestare qualcosa, attieniti ai fatti. tks.

[elnick]

stava indagando su cosa, scusa?
i reati contestati sono quelli.
se vuoi contestare qualcosa, attieniti ai fatti. tks.

niente ... non leggi

e nemmeno deduci

domandi e basta

ma che domandi a fare se poi non leggi?

[Gonfu]

e via con le supercazzole di eltrollik!

[MrBojangles]

stava indagando su cosa, scusa?
i reati contestati sono quelli.
se vuoi contestare qualcosa, attieniti ai fatti. tks.

Ti rifersisci ad un ex (?) bananas e, DUNQUE, renzusconiano?

Hai detto niente ...

[Gonfu]

Ti rifersisci ad un ex (?) bananas e, DUNQUE, renzusconiano?

Hai detto niente ...

Miscionimpossibol