Dodecateismo

[Haxel]

Ma le leggi cristiane sono contraddittorie tipo quella del perdono, visto che alcuni dicono che bisogna perdonare sempre e altri che bisogna meritarsi il perdono.

Oppure il peccato che è stato necessario per l'umanità, perché prima non facevano figli adamo ed eva, e quindi non si può eliminare il peccato, ma tu ovviamente non capisci cose semplici.

veramente tu parli di cosa senza senso, il primo punto te l'ho spiegato e tu hai ripetuto, il secondo non ha proprio senso, in quanto non è peccato per il cattolicesimo fare figli, perché questa pensiero fai intendere con questa frase

diciamo Geralt che tu non capisci cose un poco più complicate dei tuoi ragionamenti terra terra

[Geralt di Rivia]

veramente tu parli di cosa senza senso, il primo punto te l'ho spiegato e tu hai ripetuto, il secondo non ha proprio senso, in quanto non è peccato per il cattolicesimo fare figli, perché questa pensiero fai intendere con questa frase

diciamo Geralt che tu non capisci cose un poco più complicate dei tuoi ragionamenti terra terra

Il primo punto è una cazzate perché la religione non aggiungono niente di utile alle leggi umani, il secondo punto continui sempre a stravolgerlo a tua convenienza, perché io non ho mai detto che fare figli è peccato, ho detto che adamo ed eva non hanno mai fatto figli prima diventare peccatori, quando erano all'eden.

Vediamo se lo capisci o se devo cambiare lingua per spiegarmi.

[Haxel]

Il primo punto è una cazzate perché la religione non aggiungono niente di utile alle leggi umani, il secondo punto continui sempre a stravolgerlo a tua convenienza, perché io non ho mai detto che fare figli è peccato, ho detto che adamo ed eva non hanno mai fatto figli prima diventare peccatori, quando erano all'eden.

Vediamo se lo capisci o se devo cambiare lingua per spiegarmi.

ma per te non aggiungono niente, le leggi storicamente parlando hanno avuto i natali nelle religioni, e comunque le leggi degli uomini non parlano di morale o carità( cioè non mettono l'obbligo), nel secondo, anche se dici che Adamo ed Eva non hanno avuto figli prima del peccato, ma li hanno avuto dopo, dici comunque che è dal peccato che nascono i figli quando per la dottrina non è così
è italiano Geralt, qua non c'entra una mazza con la religione

[Geralt di Rivia]

ma per te non aggiungono niente, le leggi storicamente parlando hanno avuto i natali nelle religioni, e comunque le leggi degli uomini non parlano di morale o carità( cioè non mettono l'obbligo), nel secondo, anche se dici che Adamo ed Eva non hanno avuto figli prima del peccato, ma li hanno avuto dopo, dici comunque che è dal peccato che nascono i figli quando per la dottrina non è così
è italiano Geralt, qua non c'entra una mazza con la religione

Ma veramente nei popoli con religioni politeiste il messaggio era diverso dalle religioni monoteiste, quindi le leggi di una religione sono completamente diverse da altre, poi anche la carità è obbligatoria in alcuni imperi, in ogni caso la carità nel cristianesimo, è solo un mezzo per mantenere la povertà, visto che la ricchezza viene vista in maniera negativa, e poi quando erano all'eden adamo ed eva non hanno mai avuto figli, altrimenti tutta la storia del peccato originale crollerebbe miseramente.
E' italiano semplice che tu non capisci.

[Haxel]

Ma veramente nei popoli con religioni politeiste il messaggio era diverso dalle religioni monoteiste, quindi le leggi di una religione sono completamente diverse da altre, poi anche la carità è obbligatoria in alcuni imperi, in ogni caso la carità nel cristianesimo, è solo un mezzo per mantenere la povertà, visto che la ricchezza viene vista in maniera negativa, e poi quando erano all'eden adamo ed eva non hanno mai avuto figli, altrimenti tutta la storia del peccato originale crollerebbe miseramente.
E' italiano semplice che tu non capisci.

veramente, come è stato per esempio in quasi tutti i dieci comandamenti o la stessa regola d'oro, la troviamo in tantissime altre culture, in più la ricchezza non è negativa in sé( lo è l'attaccamento egoistico), in più non è stare nell'eden che impedirebbe di avere figli( dove starebbe scritto poi? mi dici in quale contesto?)
no niente da fare Geralt tu non sai leggere, hai una visione delle cose tutta tua che non c'entra una fava in quanto c'è scritto nei testi.
non puoi criticare una religione seti fai una visione tua delle cose dove non c'è riscontro nella religione stessa che critichi

[Geralt di Rivia]

veramente, come è stato per esempio in quasi tutti i dieci comandamenti o la stessa regola d'oro, la troviamo in tantissime altre culture, in più la ricchezza non è negativa in sé( lo è l'attaccamento egoistico), in più non è stare nell'eden che impedirebbe di avere figli( dove starebbe scritto poi? mi dici in quale contesto?)
no niente da fare Geralt tu non sai leggere, hai una visione delle cose tutta tua che non c'entra una fava in quanto c'è scritto nei testi.
non puoi criticare una religione seti fai una visione tua delle cose dove non c'è riscontro nella religione stessa che critichi

La ricchezza viene considerata egoismo nel cristianesimo, difatti tutti i personaggi ricchi fanno una brutta fine oppure hanno cmq un ruolo negativo nella religione, mentre la povertà viene indicata come sintomo di onestà, quando anche un ricco può essere onesto, poi io giudico i fatti, adamo ed eva all'eden non hanno mai fatto figli, quindi vuol dire che non potevano, li hanno fatti dopo il peccato.
Se i testi vengono scritti male mica è colpa mia, tu credi in un religione fasulla che non sa manco spiegare i misteri di dio.
Non c'è nessuna visione personale mia, giudico solo gli errori che la tua religione contiene, non l'ho scritta io la bibbia, tu credi alle fesserie che contiene.

[Haxel]

La ricchezza viene considerata egoismo nel cristianesimo, difatti tutti i personaggi ricchi fanno una brutta fine oppure hanno cmq un ruolo negativo nella religione, mentre la povertà viene indicata come sintomo di onestà, quando anche un ricco può essere onesto, poi io giudico i fatti, adamo ed eva all'eden non hanno mai fatto figli, quindi vuol dire che non potevano, li hanno fatti dopo il peccato.
Se i testi vengono scritti male mica è colpa mia, tu credi in un religione fasulla che non sa manco spiegare i misteri di dio.
Non c'è nessuna visione personale mia, giudico solo gli errori che la tua religione contiene, non l'ho scritta io la bibbia, tu credi alle fesserie che contiene.

no tu non ti soffermi manco minimamente quello che una persona ti dice, la tua critica su Adamo ed Eva non ha logica, perché non c'è stato proprio il tempo

ma non ti preoccupare continua a parlare di cose che non sai o che non ci ragioni sopra, in fondo sai tutto quello che devi sapere no? e sei anche tra i più intelligenti che l'umanità abbia mai visto no?

[Geralt di Rivia]

no tu non ti soffermi manco minimamente quello che una persona ti dice, la tua critica su Adamo ed Eva non ha logica, perché non c'è stato proprio il tempo

ma non ti preoccupare continua a parlare di cose che non sai o che non ci ragioni sopra, in fondo sai tutto quello che devi sapere no? e sei anche tra i più intelligenti che l'umanità abbia mai visto no?

No, la chiesa condanna la ricchezza, perché vuole essere l'unica ad avere i soldi per controllare la popolazione, su adamo ed eva, ti ho già spiegato che non ha senso crearli se poi vengono cacciati subito.

Ti ho già dato spiegazioni che tu non ti sei nemmeno degnato di leggere, non è necessario avere un'intelligenza superiore per criticare la bibbia, basta solo evitare di seguire ciecamente dogmi che vengono imposti con la forza, e usare la logica per analizzarli, cosa che tu non ti sforzi di fare.

[Haxel]

No, la chiesa condanna la ricchezza, perché vuole essere l'unica ad avere i soldi per controllare la popolazione, su adamo ed eva, ti ho già spiegato che non ha senso crearli se poi vengono cacciati subito.

Ti ho già dato spiegazioni che tu non ti sei nemmeno degnato di leggere, non è necessario avere un'intelligenza superiore per criticare la bibbia, basta solo evitare di seguire ciecamente dogmi che vengono imposti con la forza, e usare la logica per analizzarli, cosa che tu non ti sforzi di fare.

tu non conosci la dottrina perché se la sapessi, avresti visto che non si condanna la ricchezza in sé, ma se questa impedisce di praticare la Parola
e non si capisce il non senso della cacciata, se appunto, Adamo ed Eva hanno peccato, non possono stare in un luogo dove può esserci solo la purezza, un peccato che loro stessi per volontà propria sono andati incontro
questa è logica, la tua è un accozzaglia di ragionamenti messi lì senza metterli ordine

[Geralt di Rivia]

tu non conosci la dottrina perché se la sapessi, avresti visto che non si condanna la ricchezza in sé, ma se questa impedisce di praticare la Parola
e non si capisce il non senso della cacciata, se appunto, Adamo ed Eva hanno peccato, non possono stare in un luogo dove può esserci solo la purezza, un peccato che loro stessi per volontà propria sono andati incontro
questa è logica, la tua è un accozzaglia di ragionamenti messi lì senza metterli ordine

No, veramente tu il cristanesimo lo capisci come ti fa comodo, perché la ricchezza è sintomo di CORRUZIONE per i cristiani, quindi la Chiesa vuole tutta la ricchezza per sé, perché deve controllare le persone.
L'hai detto tu stesso che l'eden è un luogo finto, visto che è sempre stata la terra il luogo in cui vivevano adamo ed eva, quindi non c'era nessuna purezza, e cmq il perdono si da appunto nei luoghi puri, proprio per dare il buon esempio.
Che cazzo di logica è dire che in un luogo puro non si può dare il perdono, allora in un luogo puro, non doveva nemmeno entrarci il serpente.