In sintesi

[Robert]

[testadiprazzo]

La religione nasce come sostituto della coscienza in chi non ce l'ha..altrimenti non avrebbe avuto successo..ma sarebbe stata presa a calci..

Tra l'altro.. vedendo la deriva del mondo moderno..capisco perché si sia voluto imporre un Dio barbuto a guardiano del buonsenso..che la libertà..da spesso alla testa..

[Robert]

La religione nasce come sostituto della coscienza in chi non ce l'ha..altrimenti non avrebbe avuto successo..ma sarebbe stata presa a calci..

Tra l'altro.. vedendo la deriva del mondo moderno..capisco perché si sia voluto imporre un Dio barbuto a guardiano del buonsenso..che la libertà..da spesso alla testa..

ecco perchè penso che in fondo ad arabi il Corano faccia bene
tiene a freno i loro istinti animaleschi

senza l'Islam i maghrebini, gli egiziani, i mediorientali, sarebbero delle fiere in libertà, come lo sono in Europa dove vige la libertà di fare tutto

[Jerome]

ecco perchè penso che in fondo ad arabi il Corano faccia bene
tiene a freno i loro istinti animaleschi

senza l'Islam i maghrebini, gli egiziani, i mediorientali, sarebbero delle fiere in libertà, come lo sono in Europa dove vige la libertà di fare tutto

In realtà il corano li incita ancora di più, giustificandoli.

[Robert]

In realtà il corano li incita ancora di più, giustificandoli.

non so
so che nelle loro società il crimine è molto basso perchè vige la legge del taglione
i muslims delinquono molto più in Occidente, dove non ci son leggi coraniche, che nei loro paesi

[Jerome]

non so
so che nelle loro società il crimine è molto basso perchè vige la legge del taglione
i muslims delinquono molto più in Occidente, dove non ci son leggi coraniche, che nei loro paesi

Il crimine si, ma il loro stesso corano incita all'uccisione dell'infedele, e loro come criminale includono anche chi non rispetta le prescrizioni religiose. Oltre ovviamente a prevedere la guerra di conquista. Avessero un diritto tribale circoscritto alla penisola araba, ma le loro conquiste e la guerra che hanno portato per il medio oriente e il nordafrica dal 622 in poi è conseguenza di comandamenti coranici a convertire e conquistare. E, come ricorda Hamas nel suo statuto, una terra che è stata islamica una volta (in Europa i Balcani e la penisola iberica) per un musulmano è terra che allah ha dato all'islam fino alla fine del mondo. Il resto è solo zona di conversione o immigrazione e ovviamente di guerra terroristica. Basta però vedere il programma di conquista diretta dell'isis, la ricostituzione del califfato di epoca post-maomettana. Purtroppo l'islam non è una religione etnica e circoscritta ad un popolo e una terra particolari, come l'induismo o l'ebraismo, o una religione sostanzialmente pacifica (che non prevede la conversione forzata, anzi la rigetta) come il buddhismo, è una religione in cui il proselitismo, anche violento, e la sottomissione dell'infedele (chiamato, non so se nel corano o nelle hadith, cane infedele, e il cane è considerato impuro come il maiale, quindi l'infedele è un untermensch come l'ebreo per il nazismo), sono imperativi divini sanciti dal loro profeta. L'infedele può essere solo tollerato, se paga la tassa prescritta: se la comunità musulmana è maggioranza, per loro è terra della umma, quindi il non musulmano deve stare sottomesso, oppure scegliere tra morire e convertirsi, ma è maggioranza musulmana che conta, gli altri sono solo sudditi di serie B. Le eccezioni ci sono state, ma non tra i musulmani fondamentalisti, i sovrani musulmani moderati non erano molto praticanti o zelanti. Molti presentano alcuni versi del corano come simbolici, dicendo che solo allah può bruciare l'infedele, ma molti lo prendono alla lettera.

Loro hanno bisogno degli Ataturk, dei Reza Pahlavi, dei Saddam, dei Mubarak e degli al-Sisi. Dittatori laici che tengano a bada le fratellanze musulmane e i Khomeini vari. Dopo 200 anni di questi regimi laici, allora potranno entrare nell'età moderna.

[GNU-GPL]

In sintesi bisogna essere proprio delle capre per non capire.

[arba]

ecco perchè penso che in fondo ad arabi il Corano faccia bene
tiene a freno i loro istinti animaleschi

senza l'Islam i maghrebini, gli egiziani, i mediorientali, sarebbero delle fiere in libertà, come lo sono in Europa dove vige la libertà di fare tutto

tiene a freno determinati impulsi ma ne libera altri che sono micidiali per chi non è islamico, e perfino contro chi non è islamico in una determinata maniera.

[arba]

Il crimine si, ma il loro stesso corano incita all'uccisione dell'infedele, e loro come criminale includono anche chi non rispetta le prescrizioni religiose. Oltre ovviamente a prevedere la guerra di conquista. Avessero un diritto tribale circoscritto alla penisola araba, ma le loro conquiste e la guerra che hanno portato per il medio oriente e il nordafrica dal 622 in poi è conseguenza di comandamenti coranici a convertire e conquistare. E, come ricorda Hamas nel suo statuto, una terra che è stata islamica una volta (in Europa i Balcani e la penisola iberica) per un musulmano è terra che allah ha dato all'islam fino alla fine del mondo. Il resto è solo zona di conversione o immigrazione e ovviamente di guerra terroristica. Basta però vedere il programma di conquista diretta dell'isis, la ricostituzione del califfato di epoca post-maomettana. Purtroppo l'islam non è una religione etnica e circoscritta ad un popolo e una terra particolari, come l'induismo o l'ebraismo, o una religione sostanzialmente pacifica (che non prevede la conversione forzata, anzi la rigetta) come il buddhismo, è una religione in cui il proselitismo, anche violento, e la sottomissione dell'infedele (chiamato, non so se nel corano o nelle hadith, cane infedele, e il cane è considerato impuro come il maiale, quindi l'infedele è un untermensch come l'ebreo per il nazismo), sono imperativi divini sanciti dal loro profeta. L'infedele può essere solo tollerato, se paga la tassa prescritta: se la comunità musulmana è maggioranza, per loro è terra della umma, quindi il non musulmano deve stare sottomesso, oppure scegliere tra morire e convertirsi, ma è maggioranza musulmana che conta, gli altri sono solo sudditi di serie B. Le eccezioni ci sono state, ma non tra i musulmani fondamentalisti, i sovrani musulmani moderati non erano molto praticanti o zelanti. Molti presentano alcuni versi del corano come simbolici, dicendo che solo allah può bruciare l'infedele, ma molti lo prendono alla lettera.

Loro hanno bisogno degli Ataturk, dei Reza Pahlavi, dei Saddam, dei Mubarak e degli al-Sisi. Dittatori laici che tengano a bada le fratellanze musulmane e i Khomeini vari. Dopo 200 anni di questi regimi laici, allora potranno entrare nell'età moderna.

dittatori laici? criminali intendi? beh, quelli vengono sempre vomitati dopo un tot,...non è una soluzione fattibile...la dittatura criminale dell'islam è più forte di quella laica di un qualunquissimo paese. Essendo per prima cosa universale, dispone di maggior ''mano d'opera'' estremamente motivata.

[Jerome]

dittatori laici? criminali intendi? beh, quelli vengono sempre vomitati dopo un tot,...non è una soluzione fattibile...la dittatura criminale dell'islam è più forte di quella laica di un qualunquissimo paese. Essendo per prima cosa universale, dispone di maggior ''mano d'opera'' estremamente motivata.

Purtroppo è l'unica cosa che si meritano: Ataturk e lo scià di Persia. Appena gli parli di democrazia loro dicono: democrazia islamica, repubblica islamica, costituzione islamica. E non è solo un aggettivo, significa che vogliono la sharia e il consiglio dei guardiani come in Iran.

Occorre sradicare l'Islam dal loro intimo e per questo occorre moltissimo tempo.