In sintesi

[jack9]

Purtroppo è l'unica cosa che si meritano: Ataturk e lo scià di Persia. Appena gli parli di democrazia loro dicono: democrazia islamica, repubblica islamica, costituzione islamica. E non è solo un aggettivo, significa che vogliono la sharia e il consiglio dei guardiani come in Iran.

Io sono molto scettico che possa avvenire un processo di laicizzazione, molte volte si risolve con Khomeini che vanno al potere o come in Algeria negli anni 90, in Egitto oggi se non ci fossero i militari al potere ci sarebbe un'altro Khomeini

[Xenia888]

ecco perchè penso che in fondo ad arabi il Corano faccia bene
tiene a freno i loro istinti animaleschi

senza l'Islam i maghrebini, gli egiziani, i mediorientali, sarebbero delle fiere in libertà, come lo sono in Europa dove vige la libertà di fare tutto

Non concordo affatto su questa ultima frase.

Vorresti dire che gli arabi sono genericamente bestie e che il corano li mitiga? Mi rifiuto di pensare che una etnia sia più animalesca di un'altra, perché non corrisponde averità, a meno che non si tratti di tribù che non ghanno mai avuto nessun contato con la civiltà. E' una concezione balorda e razzista. Nessuno nasce più bestia di un altro. Ci sono un miliardo e settecentomila mussulmani nel mondo e solo una piccolissima minmoranza appartiene al terrorismo islamico... Chi ha la tendeza adelinquere lo fa indiendentemente dalla religione o da quanta libertà trova intorno a sé, sono le contingenze che spesso conduconmo alla delinquenza. Un clandestino che non trova un lavoro decente e non ha altri mezzi di sussistenza, si arrangia come può e "diventa" un delinquente!

[Xenia888]

In realtà il corano li incita ancora di più, giustificandoli.

ù

MI spiace, ma questo non è vero, e un luogo comune trasmesso da chi il Corano non lo conosce affatto. Ci sono strumentalizzazioni in atto per far credere questo, ma non è così. In fanatici che vengono assoldati dal terrorismo credono in questa cosa perché gliela fanno credere per incitarli alla violenza, ma non è l'Islam che è violento, lo sono coloro cui da comodo farlo credere. Le innumerevole traduzioni e trascrizioni del Corano sono discordi fra llro, l'arabo antico del corano quasi sempre non è compreso dalla moltitudini di varietà linguistiche all'interno dei paesi islamici e quindi ciò si presta ad equivoci e a mistificazioni macriscopiche.

Fino a che ci sarà gente che discrimina le persone in base all'etnia e alla religione non ci sarà mai né pace né giustizia.

[Giordi]

Purtroppo è l'unica cosa che si meritano: Ataturk e lo scià di Persia. Appena gli parli di democrazia loro dicono: democrazia islamica, repubblica islamica, costituzione islamica. E non è solo un aggettivo, significa che vogliono la sharia e il consiglio dei guardiani come in Iran.

Occorre sradicare l'Islam dal loro intimo e per questo occorre moltissimo tempo.

Occorre spingere verso la secolarizzazione... secolarizzazione che viene temuta da tutti i fanatici religiosi di questo mondo.

[Jerome]

ù

MI spiace, ma questo non è vero, e un luogo comune trasmesso da chi il Corano non lo conosce affatto. Ci sono strumentalizzazioni in atto per far credere questo, ma non è così. In fanatici che vengono assoldati dal terrorismo credono in questa cosa perché gliela fanno credere per incitarli alla violenza, ma non è l'Islam che è violento, lo sono coloro cui da comodo farlo credere. Le innumerevole traduzioni e trascrizioni del Corano sono discordi fra llro, l'arabo antico del corano quasi sempre non è compreso dalla moltitudini di varietà linguistiche all'interno dei paesi islamici e quindi ciò si presta ad equivoci e a mistificazioni macriscopiche.

Fino a che ci sarà gente che discrimina le persone in base all'etnia e alla religione non ci sarà mai né pace né giustizia.

Comunque è assolutista: chi non sta con Allah è nemico di Allah e verrà bruciato all'inferno. Come nel cristianesimo, del resto.

[Jerome]

Occorre spingere verso la secolarizzazione... secolarizzazione che viene temuta da tutti i fanatici religiosi di questo mondo.

Proprio questo faceva Ataturk. Egli si ispirava ai monarchi illuminati del Settecento europeo.

[jack9]

Proprio questo faceva Ataturk. Egli si ispirava ai monarchi illuminati del Settecento europeo.

Si ma una secolarizzazione dove i militari fanno continuamente i guardiani è una pagliacciata, la secolarizzazione vera deve essere un processo spontaneo