Forse per questa estate..

[maeda]

Queste sarebbero le prove?
È come le adm..ci sono ma non si vedono?

Le prove, nella loro sfrontatezza, le forniscono gli iraniani stessi:

L'Iran ha prodotto finora 'piu' di 17 kg' di uranio arricchito al 20% e ha la capacita' di continuare a produrne 'cinque kg al mese'. Lo ha detto oggi il capo dell'Organizzazione iraniana per l'energia atomica, Ali Akbar Salehi, citato dall'agenzia Isna. L'ultima stima Aiea, di inizio aprile, fissava a 5,7 kg la quantita' di uranio arricchita dall'Iran al 20% da febbraio

Iran: gia' 17 kg uranio arricchito a 20% - Mondo - ANSA.it

L'uranio fissile presente nelle armi nucleari abitualmente contiene circa l'85% o più di 235U, ed è noto come uranio a gradazione per le armi (weapon-grade), anche se basta circa un 20% di arricchimento per costruire un'arma nucleare cruda, molto inefficiente (noto come weapon-usable).


L'uranio per i reattori nucleari è arricchito solo fino al 3-4%.


Che ci deve fare l'Iran con 17 Kg DICHIARATI di uranio arricchito al 20% DICHIARATO?

[Nazionalistaeuropeo]

PBS - frontline: gunning for saddam: interviews: richard perle

Parla Richard Perle

"So in very practical terms, what does that mean for our policy as of today?
I think we will need a new policy toward Iraq, because the current policy is to leave Saddam Hussein alone, to subject Iraq to sanctions which are ineffective. They're increasingly being violated by other countries. They're certainly not going to change Saddam's policy, and yet that is the policy of the last administration and, I'm sorry to say, has been the policy of this administration."

Qui Perle si lamenta di "sanzioni inefficaci",cosa vi ricorda?

[maeda]

Ma se sono stati proprio loro(i sionisti) a volere la guerra e AD AMMETTERLO?

Anzi ti dirò di più,sempre loro vogliono una guerra all'Iran e non si vergognano di dirlo.

Accedi

ComeDonChisciotte Forums-viewtopic-In che senso due stati?

"L'Iran sostiene Pipes,non si democratizza e respinge l'apertura americana. ... Io bombarderei""

L'Iran è fra i principali finanziatori da ANNI dei principali gruppi terroristici in palestina e in libano, l'Iran per bocca del suo folle "presidente" (stendiamo un velo pietoso sui "leader" islamici) ha dichiarato di voler cancellare Israele dal mondo, e ti stupisci se Israele alza le difese?

[Nazionalistaeuropeo]

Iran nucleare? Meglio un attacco preventivo israeliano | l'Occidentale

"Continuare a richiedere sanzioni equivale a non fare nulla. Sostenere questo genere di politica serve solamente ad avvantaggiare l’Iran, fornendogli una copertura per proseguire la sua strada verso l’obiettivo nucleare. "

Vi dice nulla?Qualche analogia con il periodo di minacce all'Iraq?

"Anche tutte le discussioni riguardo alla possibilità che un regime change riesca a bloccare in tempo il programma nucleare iraniano rappresentano una perdita di tempo. "

"Dobbiamo quindi affrontare una dura realtà, poco piacevole. Esistono solo due alternative: l’Iran riuscirà a dotarsi di armi nucleari, o qualcuno utilizzerà un attacco militare preventivo"

A voi i commenti.

p.s=l'occidentale è un sito filosionista

[maeda]

La storia si ripete,Saddam si fece disarmare,accettò tutte le ispezioni,ma a sion non bastava..volevano la guerra,e guerra infatti fu.

Saddam era un dittatore che sterminò decine di migliaia di persone, concittadini compresi. Oltre che dare asilo a gruppi terroristici.

[Nazionalistaeuropeo]

L'Iran è fra i principali finanziatori da ANNI dei principali gruppi terroristici in palestina e in libano, l'Iran per bocca del suo folle "presidente" (stendiamo un velo pietoso sui "leader" islamici) ha dichiarato di voler cancellare Israele dal mondo, e ti stupisci se Israele alza le difese?

Gli USA sono tra i principali finanziatori del terrorismo antiiraniano dei mujaeddin e del Jundallah...allora cosa
dovrebbe fare l'Iran?
Oltretutto se è vero che Hamas in passato ha usato la tattica di colpire civili,non puoi dire nulla sulla resistenza
libanese,o dovevano farsi invadere dai sionisti per farti contento?
Oltretutto Hamas è sunnita e vicina alla fratellanza islamica,mentre Hezbollah è sciita e molto vicino a Iran e Siria.
Poi fa davvero ridere sentir parlare di "terrorismo" da parte di chi sostiene uno stato che massacra civili impunemente(vedi Flottilla,strage della spiaggia,piombo fuso,etc)

[Nazionalistaeuropeo]

Saddam era un dittatore che sterminò decine di migliaia di persone, concittadini compresi. Oltre che dare asilo a gruppi terroristici.

Gli USA furono fondati sul massacro degli indiani pellerossa,e tuttora sovvenzionano terroristi antiiraniani
e pseudoislamici.
Non so se sai ad esempio chi sostenne la c.d "resistenza
afghana" nel 80...quella che "partorì" i talebani.

[maeda]

Iran nucleare? Meglio un attacco preventivo israeliano | l'Occidentale

"Continuare a richiedere sanzioni equivale a non fare nulla. Sostenere questo genere di politica serve solamente ad avvantaggiare l’Iran, fornendogli una copertura per proseguire la sua strada verso l’obiettivo nucleare. "

Vi dice nulla?Qualche analogia con il periodo di minacce all'Iraq?

"Anche tutte le discussioni riguardo alla possibilità che un regime change riesca a bloccare in tempo il programma nucleare iraniano rappresentano una perdita di tempo. "

"Dobbiamo quindi affrontare una dura realtà, poco piacevole. Esistono solo due alternative: l’Iran riuscirà a dotarsi di armi nucleari, o qualcuno utilizzerà un attacco militare preventivo"

A voi i commenti.

p.s=l'occidentale è un sito filosionista

Te lo ripeto, se devi fare propaganda filoterroristica, hamasina, dillo subito perchè non me ne può fregar di meno di certi deliri peggiori di quanto si leggesse sul Mein Kampf.

Vedi di non giocare e di non fare lo gnorri, l'unico modo per tener salva la situazione è IMPEDIRE che l'Iran e paesi simili si dotino di armi nucleari. Le sanzioni sono il NULLA, non servono a niente se non a tenere buona l'opinione pubblica occidentale. Il fondamentalismo islamico semplicemente se ne frega delle sanzioni, anzi ci sguazza.


La scienza parla chiaro, se vuoi fare centrali nucleari l'uranio ti basta arricchirlo al 3-4%, l'Iran per SUA STESSA AMMISSIONE è al 20% e va avanti al ritmo di 5 kg al mese. Sempre la Scienza dice che il 20% è sufficiente per fare prime rudimentali armi nucleari.

Ti servono altre prove per smettere di tenere gli occhi chiusi? O forse sotto sotto se "almadino" facesse un bel parcheggio in quel di Israele non ti darebbe troppo fastidio?

[Nazionalistaeuropeo]

Riguardo la frase del presidente iraniano sul "cancellare" lo stato sionista si sa che fu una menzogna del MEMRI,l'inaffidabile agenzia di stampa sul medio oriente diretta da ex del mossad.

[maeda]

Gli USA furono fondati sul massacro degli indiani pellerossa

E caino e abele non me li tiri fuori?