Ecco come si devono salvare le banche, se si devono salvare....

[adry571]

Decreto salva-banche, la proposta alternativa del M5S | estense.com Ferrara


re dell’Etruria e Carichieti. Il Movimento 5 Stelle propone infatti l’erogazione di un maxi-prestito pubblico agli istituti di credito per compensare i circa due miliardi di euro necessari per evitarne il tracollo, con tasso di interesse pari al 3%. E, in caso di successiva insolvenza, un ingresso dello Stato nelle compagini societarie. I parlamentari pentastellati propongono infatti di lanciare “una dura battaglia di merito, da oggi, in commissione Bilancio alla Camera, per far passare la nostra visione. Ecco la nostra proposta: di fronte a una crisi bancaria, interviene il ministero dell’Economia che fa un prestito e un’iniezione di liquidità all’istituto. Non si tratta di soldi gratis e a perdere: il sostegno frutta all’erario e ai cittadini un interesse al 3%. Nel frattempo, però, a differenza di quanto accaduto anche nel caso Montepaschi, la banca viene commissariata dallo Stato e prende avvio la ristrutturazione”. Una fase transitoria di cui non vengono specificate le tempistiche, ma che prevederà uno “stop a bonus ai manager e stop ai dividendi”. Poi secondo il M5S, alla scadenza del prestito, il ministero dovrà valutare “se la banca è in grado di restituirlo, se i fondamentali patrimoniali lo consentono. Se così non è, lo Stato diventa azionista della banca stessa”. La seconda alternativa, secondo i pentastellati, sta in un intervento massiccio del Fondo Interbancario di Tutela Depositi: “

[ugolupo]

Intendo separazione tra banche di trading e risparmio...

Glass-Steagall


https://it.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act


Storia

Il Glass-Steagall Act (da non confondere con un'omonima legge dell'anno prima) fu la risposta del Congresso degli Stati Uniti alla crisi finanziaria iniziata nel 1929 che all'inizio del 1933 mise in ginocchio numerose banche americane.
Il contenuto

La legge bancaria Glass-Steagall mirava a introdurre misure per contenere la speculazione da parte degli intermediari finanziari e i panici bancari.

• La prima misura fu quella di istituire la Federal Deposit Insurance Corporation con lo scopo di garantire i depositi e prevenire eventuali corse allo sportello delle banche e ridurre il rischio di panici bancari.
• La seconda misura prevedeva l'introduzione di una netta separazione tra attività bancaria tradizionale e attività bancaria di investimento. Le due attività non potevano essere esercitate dallo stesso intermediario, avendo così la separazione tra banche commerciali e banche di investimento. La ratio di tale provvedimento era quella di evitare che il fallimento dell'intermediario comportasse altresì il fallimento della banca tradizionale, impedendo di fatto che l'economia reale fosse direttamente esposta al pericolo di eventi negativi prettamente finanziari. Per via della sua successiva abrogazione, nella crisi del 2007 è accaduto proprio questo, quando l'insolvenza nel mercato dei mutui subprime ha scatenato una crisi di liquidità che si è trasmessa immediatamente all'attività bancaria tradizionale, in quanto quest'ultima è commistionata all'attività di investimento, in questo caso immobiliare.

Abrogazione della legge nel 1999

A partire dagli anni Ottanta, l'industria bancaria ha cercato di convincere il Congresso ad abrogare il Glass-Steagall Act.

Nel 1999 il Congresso a maggioranza repubblicana approvò una nuova legge bancaria promossa dal Rappresentante Jim Leach e dal Senatore Phil Gramm e promulgata il 12 novembre 1999 dal Presidente Bill Clinton, nota con il nome di Gramm-Leach-Bliley Act.

La nuova legge abroga le disposizioni del Glass-Steagall Act del 1933 che prevedevano la separazione tra attività bancaria tradizionale e investment banking, senza alterare le disposizioni che riguardavano la Federal Deposit Insurance Corporation.


L'abrogazione ha permesso la costituzione di gruppi bancari che al loro interno permettono, seppur con alcune limitazioni, di esercitare sia l'attività bancaria tradizionale sia l'attività di investment banking e assicurativa. Ad esempio, in previsione dell'approvazione del Gramm-Leach-Bliley Act il gruppo bancario Citicorp annunciò e portò a termine la fusione con il gruppo assicurativo Travelers.

[Sinistra Anti-PD]

Decreto salva-banche, la proposta alternativa del M5S | estense.com Ferrara


re dell’Etruria e Carichieti. Il Movimento 5 Stelle propone infatti l’erogazione di un maxi-prestito pubblico agli istituti di credito per compensare i circa due miliardi di euro necessari per evitarne il tracollo, con tasso di interesse pari al 3%. E, in caso di successiva insolvenza, un ingresso dello Stato nelle compagini societarie. I parlamentari pentastellati propongono infatti di lanciare “una dura battaglia di merito, da oggi, in commissione Bilancio alla Camera, per far passare la nostra visione. Ecco la nostra proposta: di fronte a una crisi bancaria, interviene il ministero dell’Economia che fa un prestito e un’iniezione di liquidità all’istituto. Non si tratta di soldi gratis e a perdere: il sostegno frutta all’erario e ai cittadini un interesse al 3%. Nel frattempo, però, a differenza di quanto accaduto anche nel caso Montepaschi, la banca viene commissariata dallo Stato e prende avvio la ristrutturazione”. Una fase transitoria di cui non vengono specificate le tempistiche, ma che prevederà uno “stop a bonus ai manager e stop ai dividendi”. Poi secondo il M5S, alla scadenza del prestito, il ministero dovrà valutare “se la banca è in grado di restituirlo, se i fondamentali patrimoniali lo consentono. Se così non è, lo Stato diventa azionista della banca stessa”. La seconda alternativa, secondo i pentastellati, sta in un intervento massiccio del Fondo Interbancario di Tutela Depositi: “

Ci starebbe bene anche la NAZIONALIZZAZIONE completa temporanea nel caso la banca fosse ancora insolvente dopo il prestito...

[ugolupo]

Ci starebbe bene anche la NAZIONALIZZAZIONE completa temporanea nel caso la banca fosse ancora insolvente dopo il prestito...

Perché far pagare alla nazione i debiti contratti dalle banche?

Con la Glass-Steagall se un risparmiatore decide di investire in una banca d'affari per speculare, si accolla i pro ed i contro, fosse pure il fallimento di una banca.

[Sinistra Anti-PD]

Perché far pagare alla nazione i debiti contratti dalle banche?

Con la Glass-Steagall se un risparmiatore decide di investire in una banca d'affari per speculare, si accolla i pro ed i contro, fosse pure il fallimento di una banca.

Intendo nel senso che se si socializzano le perdite poi so devono socializzare anche i profitti.

[ugolupo]

Intendo nel senso che se si socializzano le perdite poi so devono socializzare anche i profitti.

Se "socializzi" non avrai mai più profitti.

[Sinistra Anti-PD]

Se "socializzi" non avrai mai più profitti.

?

[ugolupo]

?

Fingi di non sapere che i baracconi statali sono buchi neri che ingoiano soldi?

[Sinistra Anti-PD]

Fingi di non sapere che i baracconi statali sono buchi neri che ingoiano soldi?

Dipende da chi e come sono gestiti e dal fatto di quanto rispondano del loro operato gli amministratori...

[Undertaker]

Decreto salva-banche, la proposta alternativa del M5S | estense.com Ferrara


re dell’Etruria e Carichieti. Il Movimento 5 Stelle propone infatti l’erogazione di un maxi-prestito pubblico agli istituti di credito per compensare i circa due miliardi di euro necessari per evitarne il tracollo, con tasso di interesse pari al 3%. E, in caso di successiva insolvenza, un ingresso dello Stato nelle compagini societarie. I parlamentari pentastellati propongono infatti di lanciare “una dura battaglia di merito, da oggi, in commissione Bilancio alla Camera, per far passare la nostra visione. Ecco la nostra proposta: di fronte a una crisi bancaria, interviene il ministero dell’Economia che fa un prestito e un’iniezione di liquidità all’istituto. Non si tratta di soldi gratis e a perdere: il sostegno frutta all’erario e ai cittadini un interesse al 3%. Nel frattempo, però, a differenza di quanto accaduto anche nel caso Montepaschi, la banca viene commissariata dallo Stato e prende avvio la ristrutturazione”. Una fase transitoria di cui non vengono specificate le tempistiche, ma che prevederà uno “stop a bonus ai manager e stop ai dividendi”. Poi secondo il M5S, alla scadenza del prestito, il ministero dovrà valutare “se la banca è in grado di restituirlo, se i fondamentali patrimoniali lo consentono. Se così non è, lo Stato diventa azionista della banca stessa”. La seconda alternativa, secondo i pentastellati, sta in un intervento massiccio del Fondo Interbancario di Tutela Depositi: “