Siete contro oppure a favore della madre surrogata?

[Scipione]

Mah, la madre surrogata può essere intesa anche come un atto di generosità nei confronti di alcune particolari situazioni, ad esempio quando una donna - per asportazione dell'utero - non può avviare una gravidanza propria pur potendo - potenzialmente - concepire attraverso la fecondazione in vitro e la sorella (od altro familiare o conoscente stretto) sia disponibile a farsi carico di questo onere. Cmq, la maternità surrogata, a certe condizioni, è legale in diversi paesi. In italia ci sono addirittura siti che la organizzano all'estero.

Ad esempio: | Surrogato Donne

[King Z.]

"Io sono favorevole alla libertà di abortire e prostituirsi , però siccome mi preoccupo dei diritti dei bambini e sono contraria alla mercificazione del corpo femminile sono sfavorevole alla maternità surrogata" ( cit. femminista confusa anonima )

[paolo.rica]

Mah, la madre surrogata può essere intesa anche come un atto di generosità nei confronti di alcune particolari situazioni, ad esempio quando una donna - per asportazione dell'utero - non può avviare una gravidanza propria pur potendo - potenzialmente - concepire attraverso la fecondazione in vitro e la sorella (od altro familiare o conoscente stretto) sia disponibile a farsi carico di questo onere. Cmq, la maternità surrogata, a certe condizioni, è legale in diversi paesi. In italia ci sono addirittura siti che la organizzano all'estero.

Ad esempio: | Surrogato Donne

In parecchi paesi del mondo è del tutto legale, e le finalità a mio avviso in parecchi casi possono essere anche apprezzabili oltre che umanitarie e solidali : cosa ci potrebbe essere di piu' bello, generoso e altruistico del permettere ad una coppia di avere un figlio mettendo a disposizione il proprio utero...?.... Senza facili ironie e retoriche d'accatto potrebbe senza dubbio essere una cosa apprezzabile.

Il punto è pero', sempre a mio avviso, che prescindendo da dettami etico-religiosi, sarebbe necessaria una cautela ed un'attenzione particolare per scongiurare derive affaristiche che speculino sul bisogno estremo o sulla superficialità di una parte del prossimo.

A me sembra che autorizzare sic et simpliciter la locazione di un utero con una legge che impedisca la bieca mercificazione (ufficialmente ed ipocritamente) sia sbagliato, superficiale e foriero di degenerazioni sempre crescenti e lesive della dignità umana di alcune (e ripeto . alcune) persone. Credo.

[massena]

Sono favorevole se gratis.
Altrimenti no.
Per ora ho risposto "no"

[Giò]

Peggio dei comunisti ci sono solo i ******** americani come te.

ribadisco: nordista è un ********* americano e non lo dico per "insulto" ma perché, oggettivamente parlando, ******** in terra "obamita" è MONDIALISMO ed il mondialismo altro non è che l'ideale livellatore, egualitarista e spersonalizzante del comunismo propugnato e realizzato con i mezzi e i principi dell'economia e delle logiche del libero mercato.


Giò non farmi pentire di usare riguardi nei tuoi confronti eh ?

[Giò]

Da buon cattolico e' una tua opinione e hai il diritto di averla. Meno diritto quello di adescare i bambini (o si applica solo alla gerarchia?).

Il Cattolicesimo ha un'etica, sulla base della quale la pedofilia viene considerata sia un grave peccato mortale che un'oggettiva violazione dell'ordine morale. Perciò, la pedofilia è considerata immorale ed incompatibile con un comportamento cristiano adeguato e corretto. Invece, secondo la tua prospettiva materialista ed atea, nonché relativista, qualsiasi comportamento morale è accettabile o giustificabile solo perché "avviene", giacché non hai criterio per discriminare tra ciò che è bene e ciò che è male, tra ciò che è giusto e ciò che è ingiusto, se non il capriccio arbitrario dell'individuo, che però è inevitabilmente variabile e mutevole.

[paolo.rica]

ribadisco: nordista è un ********* americano e non lo dico per "insulto" ma perché, oggettivamente parlando, ******** in terra "obamita" è MONDIALISMO ed il mondialismo altro non è che l'ideale livellatore, egualitarista e spersonalizzante del comunismo propugnato e realizzato con i mezzi e i principi dell'economia e delle logiche del libero mercato.

Beh.... in un colpo solo hai insultato 300 milioni di americani e 1,8 miliardi circa di comunisti, oltre che la tua intelligenza. Quel tizio è ********** americano come io sono Mastro Geppetto, cioè il padre di Renzi. Senza "secondo me".

[Ada De Santis]

Contraria .

[Ada De Santis]

deve essere d'accordo la madre surrogata, mica io.

cmq trovo ipocrita chi parla di schiavitù... chi lo afferma sarebbe contrario anche all'utero artificiale per portare avanti gravidanze, eppure non si userebbe un corpo umano... le ragioni son altre.
personalmente credo che in futuro, nelle società moderne, sempre meno donne vogliano vivere la gravidenza, le conseguenze sociali-lavorative olte che i rischi fisici, ma non tutte vogliono rinunciare ad avere figli, quindi, salvo estinguersi (tranne africani e mediorientali.. ) si andrà in quella direzione.

Sei andato oltre , ma condivido . la donna figli non ne vuole più fare e delega .La parità dei diritti , la donna vuole fare carriera come l'uomo e così ha perso il senso della maternità, ci sono anche altre ragioni di natura estetica ad esempio .

[22gradi]

Sei andato oltre , ma condivido . la donna figli non ne vuole più fare e delega .La parità dei diritti , la donna vuole fare carriera come l'uomo e così ha perso il senso della maternità, ci sono anche altre ragioni di natura estetica ad esempio .

Se fosse per una mera questione di "fatica produttiva" chiaramente risulterebbe insensato/superfluo usare la madre surrogata ma eccetto questo caso per il resto non trovo controindicazioni quando tutte le parti in causa sono coscienti al 100% di quello che stanno facendo.