**********************************
trovo grottesca questa polemica per almeno due ragioni:-
A)-il presidente iraniano potevano accompagnarlo in un percorso privo di nudità e avrebbe risolto l'imbarazzo delle parti;
B)-non ho sentito levarsi grida di dolore quando la Nato e gli USA ci hanno imposto Sanzioni a Paesi (Iran compreso)che ci danneggiavano ed offendevano l'amore per la Libertà del pacifico popolo italiano;ora improvvisamente l'ipocrisia si alza a rivendicare l'orgoglio offeso dalla ricopertura di alcune statue di duemila anni fa ed oltre.
Osservo infine che si poteva almeno spendere meno ed anziché inscatolare le statue le si poteva ricoprire con veli di tessuto che mettessero in risalto la presenza di una statua ed il rispetto dei pregiudizi religiosi dell'ospite che non si voleva offendere perché lo scopo della visita era di carattere economico per i vantaggi reciproci ma soprattutto dell'Italia.
Di passaggio rilevo che questa visita non darà i risultati attesi considerando che l'Italia è coinvolta al seguito degli USA/Nato nel prossimo attacco
militare alla Siria(protetta dall'Iran) già pianificato di cui le autorità Italiane si sono vantate che ne avranno la guida(ma de che?).





Rispondi Citando
. ma questo si rilegge, quando posta?
