Giorno della memoria...

[cireno]

aaaa ecco ... se re leopoldo ammazza 10 mln di persone va bene perchè lo fa in africa
idem per la reggina vittoria che ammazza 6 mln di sudanesi...
invece hitler è il male assoluto...
bel ragionamento...

allora, dammi una spiegazione: qui stiamo parlando una merda criminale assoluta come fu hitler e di delinquenti suoi complici come SS e troppo tedeschi, parliamo di questi criminali e dei 50 milioni di morti prodotti dalla loro guerra, e tu vieni a parlarmi del re leopoldo del belgio, l'altro parla di gengis khan, l'altro ancora degli hyksos...ma mi vuoi spiegare cosa c'entrano? forse che se gli americani hanno cancellato gli indiani d'america toglie all'orrendo hitler e al suo nazismo parte del male che hanno prodotto?

[blobb]

ecco un altro storico: la politica di re leopoldo AVREBBE.

vabbe, continuate così. Tanto chi ha un minimo di intelligenza nella zucca sa cosa è stato hitler e cosa ha significato il nazismo-

sono tutti morti per cause naturali... tranquillo...
il male assoluto è stato solo hitler..
mentre gli altri rispettabili regnanti europei....
guarda ti do uno spunto.. per gli abitanti del congo leopoldo è comparabile ad hitler,
come la regina vittoria per i sudanesi....

[cireno]

Perchè l'afganistan era contro gli USA? Tanto per fare un esempio.

perchè l'afghanistan è sempre stata una nazione fiera e indipendente, e civile la sua parte come sa bene l'India dove i Moghul afgani regnarono per 200 anni portando civiltà e bellezze architettoniche
L'afghanistan prima è stato contro l'Urss e poi contro gli Usa. L'afghanistan è giustamente contro chiunque straniero calpesti militarmente la sua terra

[cireno]

sono tutti morti per cause naturali... tranquillo...
il male assoluto è stato solo hitler..
mentre gli altri rispettabili regnanti europei....
guarda ti do uno spunto.. per gli abitanti del congo leopoldo è comparabile ad hitler,
come la regina vittoria per i sudanesi....

si vabbè, lasciamo perdere................

[blobb]

si vabbè, lasciamo perdere................

ecco lascia perde...
a me certi ragionamenti fanno solo incavolare, come se i sudanesi fossero inferiori rispetto agli ebrei...
pero vabbe ti ho toccato le famose democrazie fari della civiltà..

[FLenzi]

perchè l'afghanistan è sempre stata una nazione fiera e indipendente, e civile la sua parte come sa bene l'India dove i Moghul afgani regnarono per 200 anni portando civiltà e bellezze architettoniche
L'afghanistan prima è stato contro l'Urss e poi contro gli Usa. L'afghanistan è giustamente contro chiunque straniero calpesti militarmente la sua terra

Ma mi pare anche ovvio, ma se gli usa non l'avessero attaccato...

[FLenzi]

La differenza è nel luogo dove è avvenuto, in mezzo alla "civilissima Europa", contro europei perfettamente integrati. Propri cittadini, non in guerra, o perché nemici, solo per motivi ideologici e culturali. Col progetto di annientare l'intero ebraismo mondiale, o almeno gli 11 milioni di ebrei europei, come si legge nel documento redatto da Eichmann nel 1942 e la cui autenticità è stata riconosciuta da Eichmann stesso.

Solo il genocidio armeno e l'autogenocidio cambogiano possono forse essere paragonati.

Quindis e ho capito bene se Hitler avesse ammazzato qualche milione di africani non era un criminale, ma non diciamo cazzate, Hitler era un criminale ma al suo apri ce ne sono tanti altri che ancora tutt'oggi vengono considerati dei grandi.

[Jerome]

Hitler ha trasformato un popolo civilissimo in un'orda assassina contro persone identiche a loro, che vivevano con loro da secoli e integrate. è diverso dal colonialista che manda i soldati contro persone che la cultura dell'epoca ritiene inferiori (benché sbagliato), o è diverso dalle consuetudini barbariche di Gengis Khan; è un livello di criminalità senza pari, più criminale di altri. L'ordine internazionale condannava già quei delitti, idem la cultura. Ma i nazisti l'hanno fatto lo stesso.

Calati nel contesto storico, era "normale" un massacro all'epoca delle crociate, era nell'ordine delle cose, benché sbagliato. La shoah è stata architettata in un momento storico in cui fare ciò non era affatto "normale", in un luogo tra i più civili del mondo, con una profonda cultura e democrazia. Li ha trasformati in un popolo di barbari morali. Com'è potuto accadere?
Un romano che uccide uno schiavo per la sua cultura ci poteva stare, un europeo che schiavizza e uccide un altro europeo nel XX secolo è assolutamente ripugnante.

Si chiama storicizzare le cose, ogni epoca e luogo ha la sua morale. Ogni epoca ha la sua sensibilità e i suoi valori. Per gli aztechi erano normali i sacrifici umani. Per noi no. Non si potrebbe condannare un azteco per crimini contro l'umanità in base alle leggi attuali. Al massimo si potrebbe condannare Leopoldo II.

Chi non lo capisce, non vuole capirlo. Il nazismo è un unicum storico. L'Olocausto non può essere storicizzato e storicamente giustificato.

[lowenz]

Sei TU che hai parlato impropriamente di MODA e io sullo stesso tono ti ho risposto.

A rorposito di gente indisponente: tu Lowenz lo sei a partire dall'avatar dal volto seminascosto come i fuorilegge del far west. Mi pare di parlare con Jessie James... ed è molto sgradevole! D'altra parte i nemici non si possono scegliere come gl amici, ma si percepiscono a pelle oltre che a parole.

Ma stai bene? :/

Non ho parlato "impropriamente", siete voi che date accezioni "innocue" a fenomeni che non lo sono.
Il fatto che una cosa sia di "moda" non implica in alcun modo che sia una cosa "innocua".

[FLenzi]

allora, dammi una spiegazione: qui stiamo parlando una merda criminale assoluta come fu hitler e di delinquenti suoi complici come SS e troppo tedeschi, parliamo di questi criminali e dei 50 milioni di morti prodotti dalla loro guerra, e tu vieni a parlarmi del re leopoldo del belgio, l'altro parla di gengis khan, l'altro ancora degli hyksos...ma mi vuoi spiegare cosa c'entrano? forse che se gli americani hanno cancellato gli indiani d'america toglie all'orrendo hitler e al suo nazismo parte del male che hanno prodotto?

Nessun crimine ne cancella un altro, ma è ipocrita dire che il nazismo è stato il male assoluto da gente che fa le stese cose oggi.