I vostri interessi.

[Jerome]

ahaha lo stato quantistico

Che esiste, mentre il puro spirito, chi lo vede? Lo stato quantistico può avere interpretazioni anche sbagliate (Copenaghen, ecc.) ma tuttavia esiste. Lo spirito dove sta?

[Platone]

OK, non c'è certezza granitica, ma per me è una certezza più tangibile di uno spirito invisibile.

hai mai osservato empiricamente una forza di gravità? i modelli scientifici sono pieni zeppi di inosservati, la cui realtà è inferita in base al fatto che ciò che da tali modelli si deduce è empiricamente corroborabile. Salvo che non emerga un nuovo paradigma esplicativo e quelli che si riteneva meri inosservati passano alla categoria di effettivi inesistentI

dunque metafisica e scienza non si distinguono per via del fatto che l'una parla di entità invisibili e l'altra no, ma perché la prima dimostra (nel senso rigoroso e inoppugnabile del termine) la loro esistenza, invece la seconda la dimostra in modo congetturale

[Lèon Kochnitzky]

Leggere e fumare

[olivo]

Nel tempo libero penso solo alla figa.

[Jerome]

hai mai osservato empiricamente una forza di gravità? i modelli scientifici sono pieni zeppi di inosservati, la cui realtà è inferita in base al fatto che ciò che da tali modelli si deduce è empiricamente corroborabile. Salvo che non emerga un nuovo paradigma esplicativo e quelli che si riteneva meri inosservati passano alla categoria di effettivi inesistentI

dunque metafisica e scienza non si distinguono per via del fatto che l'una parla di entità invisibili e l'altra no, ma perché la prima dimostra (nel senso rigoroso e inoppugnabile del termine) la loro esistenza, invece la seconda la dimostra in modo congetturale

Si osserva l'interazione gravitazionale, però non si osserva l'interazione di Dio con la materia fisica.

[Platone]

Ah, ecco. Discutiamo di altro.

L'argomento principale sembra ormai essere sempre "Mister K e la scienza". Vogliono convertirmi.

si doveva pur rimpiazzare la scienza a fumetti della Hack nelle librerie

[Platone]

Si osserva l'interazione gravitazionale, però non si osserva l'interazione di Dio con la materia fisica.

infatti è dedotta, non osservata, come pure è dedotta la gravità: ma la gravità è dedotta da un modello che rimarrà sempre congetturale, Dio lo è dalla pura e semplice constatazione del moto, che non è certo ipotetica

[Jerome]

infatti è dedotta, non osservata, come pure è dedotta la gravità: ma la gravità è dedotta da un modello che rimarrà sempre congetturale, Dio lo è dalla pura e semplice constatazione del moto, che non è certo ipotetica

Sia Dio sia la gravità sono deduzioni. Però per confutare la gravità devi spiegare perché non voliamo, come per confutare la relatività devi spiegare come mai funzionano i GPS, nonché le altre prove della relatività. Non esistono alternative fisiche alla gravità per spiegare come mai la Terra ci tiene a terra, mentre esistono alternative metafisiche a Dio creatore, dato che molti popoli le hanno avute e le hanno.

[Platone]

Sia Dio sia la gravità sono deduzioni. Però per confutare la gravità devi spiegare perché non voliamo, come per confutare la relatività devi spiegare come mai funzionano i GPS, nonché le altre prove della relatività. Non esistono alternative fisiche alla gravità per spiegare come mai la Terra ci tiene a terra, mentre esistono alternative metafisiche a Dio creatore, dato che molti popoli le hanno avute e le hanno.

è proprio il contrario! non solo è falso, è l'esatto opposto: la mente umana può partorire illimitatamente modelli di calcolo che spieghino il problema emergente e siano congruenti con la restante realtà osservata. Una volta escluso un modello ne restano indefiniti altri da testare. al contrario la filosofia procede per assurdo: si fronteggiano tesi e antitesi, e la seconda ingloba tutte le situazioni possibili alternative alla prima, perciò se si rileva l'assurdità dell'antitesi viene esclusa l'intera gamma di ipotesi e ne resta solo una, quella della tesi. che poi i popoli abbiano idee religiose alternative non dice nulla della loro correttezza sul piano filosofico

[Felipe K.]

Che esiste, mentre il puro spirito, chi lo vede? Lo stato quantistico può avere interpretazioni anche sbagliate (Copenaghen, ecc.) ma tuttavia esiste. Lo spirito dove sta?

vicino allo stato quantico, un po' a sinistra