Basta solo il perdono?

[tommaso loli]

Per la condanna di Galilei chiesero scusa, ma non hanno mai riconosciuto gli errori e le azioni criminali che portarono la Chiesa a condannare Galilei e a bruciare Giordano Bruno.
E’ facile e non costa niente, dopo tanti secoli, limitarsi a chiedere perdono o a chiedere scusa.
Anche la Germania chiese scusa agli ebrei per i massari compiuti da Hitler. Ma gli ebrei pretesero ed ottennero lauti risarcimenti per i danni prodotti dall’olocausto.
I Gesuiti in America centrale e meridionale commisero crimini e genocidi ben peggiori di quelli di Hitler, ma oggi se la cavano con una parolina che non costa nulla “scusate, abbiamo sbagliato, vi chiediamo perdono”. Perdono: è la parola detta da Francesco in “pellegrinaggio” nella terra dei Maya.
E gli indios che, purtroppo, sono di indole buona e si lasciano facilmente sottomettere, sono accorsi ad acclamarlo chiamandolo “padre”. Un “padre” dalla mano pelosa.
E gli amichetti di Francesco a Roma che hanno i cordoni della borsa dello IOR non aprono il portafoglio, non vendono qualche palazzo e indennizzano quelle popolazioni davvero bisognose.
No, il loro gesuita-capo se la cava con una sola parola e con una mano benedicente: non costa nulla e gli indios, purtroppo, si accontentano.
Se rendessero pan per focaccia e se infliggessero ai cristiani la stessa fine decretata dagli spagnoli contro Montezuma, state certi che Francesco si guarderebbe bene dall’ andare in giro per il mondo chiedendo “scusa” e “perdono”.


Messico, Papa Francesco a Chiapas tra gli indios - Corriere.it

[zwirner]

Gli Indios sono di indole buona o sono dei primitivi ?

[zwirner]

E poi perché invochi una giustizia da parte degli Indios che tanto come dici tu sono dei bonaccioni incapaci di reagire? Tu sei intelligente e capace falla tu giustizia . Ma poi ci sarà da fare giustizia anche sui gulag sovietici e sui crimini americani , mica crederai di fare il " giustiziere della notte " solo con la Chiesa ?

[furioso2013]

Per la condanna di Galilei chiesero scusa, ma non hanno mai riconosciuto gli errori e le azioni criminali che portarono la Chiesa a condannare Galilei e a bruciare Giordano Bruno.
E’ facile e non costa niente, dopo tanti secoli, limitarsi a chiedere perdono o a chiedere scusa.
Anche la Germania chiese scusa agli ebrei per i massari compiuti da Hitler. Ma gli ebrei pretesero ed ottennero lauti risarcimenti per i danni prodotti dall’olocausto.
I Gesuiti in America centrale e meridionale commisero crimini e genocidi ben peggiori di quelli di Hitler, ma oggi se la cavano con una parolina che non costa nulla “scusate, abbiamo sbagliato, vi chiediamo perdono”. Perdono: è la parola detta da Francesco in “pellegrinaggio” nella terra dei Maya.
E gli indios che, purtroppo, sono di indole buona e si lasciano facilmente sottomettere, sono accorsi ad acclamarlo chiamandolo “padre”. Un “padre” dalla mano pelosa.
E gli amichetti di Francesco a Roma che hanno i cordoni della borsa dello IOR non aprono il portafoglio, non vendono qualche palazzo e indennizzano quelle popolazioni davvero bisognose.
No, il loro gesuita-capo se la cava con una sola parola e con una mano benedicente: non costa nulla e gli indios, purtroppo, si accontentano.
Se rendessero pan per focaccia e se infliggessero ai cristiani la stessa fine decretata dagli spagnoli contro Montezuma, state certi che Francesco si guarderebbe bene dall’ andare in giro per il mondo chiedendo “scusa” e “perdono”.


Messico, Papa Francesco a Chiapas tra gli indios - Corriere.it

hai ragione, forse non basta, ma è già qualcosa.

gli americano hanno chisto scusa ai "pelle rossa" ? e a tutti gli innocenti ammazzati ?
e la russia ?
e gli spagnoli ? francesi ? Inglesi ?....

e i romani hanno cheisto scusa per i morti causati da giulio cesare e tutti gli altri ?

come vedi chiedere scusa è già qualcosa !

[toros]

Per la condanna di Galilei chiesero scusa, ma non hanno mai riconosciuto gli errori e le azioni criminali che portarono la Chiesa a condannare Galilei e a bruciare Giordano Bruno.
E’ facile e non costa niente, dopo tanti secoli, limitarsi a chiedere perdono o a chiedere scusa. - - - -

Gia' rispondevo ad un forumista devoto riguardo a " quella " celeberrima bolla promulgata dal defunto papa polacco ( indizione giubileo anno 2000 - Incanationis Mysterium ). In essa si " ammetteva " senza alcun indugio.. gli inauditi ed ineguagliabili crimini commessi, dai credenti, per conto e in nome del " loro " dioIncarnato.
L' intenzione del capo supremo del cattocristianesimo era quello di poter "" purificare "" la Memoria per i tanti e tanti secoli di inenarribili massacri perpetrati dai sedicenti " figli " di santa Romana chiesa, quella stessa che si " esalta " di essere assistita (!) nientemeno che dallo Spirito-santissimo.


Ma ecco la grande IPOCRISIA del " Nuovo " Sinedrio.. quello di IMPUTARE ai suoi scagnozzi di essere i SOLI responsabili degli indicibili crimini. Quando nei fatti è stata proprio la santa Mamma / la Madre chiesa che esortava, comandava, ordinava ai " SUOI FIGLI " di squartare, massacrare i miscredenti e/o gli appartenenti ad altre fedi !!
In tal modo ELLA ( la santa istituzione (pseudo)divina ) risulta essere indenne, NON coinvolta per quei fiumi e fiumi di sangue umano fatto scorre in onore del suo dioCrocefisso.


Certo che chiedere " scusa " NON COSTA nulla....


Anche lo scorso anno il pontefice Massimo Bergoglio/Francesco è stato a Torino e ha reso omaggio al Tempio valdese. Anche qui l' " ammissione " di spaventosi crimini - definiti dallo "stesso" Rappresentante del dioCattocristiano in terra - come INUMANI -
Cosi' ora il Servo dei servi di dioINterra, il pontefice regnante - chiede agli Indios " perdono " NON solo per quelle miglia e miglia di morti, ma anche per " Rivalutare " la loro cultura.. considerata, dai supponenti e superbi "figli della santa Chiesa", come primitiva e rozza e quindi degna di essere "cancellata" !

Il catto-cristianesiom è inumano per sua natura / solo ADESSO mostra il suo volto "compassionevole/misericordioso" ( cosi' vuol mostrarsi (!) ai nuovi mezzi della comunicazione ).. ma soto sotto " rimpiange ", con tanta nostalgia, quei tempi fulgidi del cristianesimo Trionfante / dominatore del mondo / oppressore di tutto e tutti al suo volere (pseudo)divino.

Dall' autore Peter de Rosa: Vicari di Cristo / il lato oscuro del papato ( ediz. Cartiere SpA ) - a pag. 203 - riporta il commento dello studioso arabo Rul Ahmed (egiziano cristiano copto ):
- E' meglio essere ateo che credere nel "dio della Santissima Inquisizione" !


O ancora di :
- A. Schopenhauer nel suo: O si pensa o si crede / Rizzoli - pag. 62 / riporta un commento del gia' suo "Der handschriftliche Nachlass" (pag.23 ) - ove l' autrore evidenziava l' atroce morte dell' ex carmelitano G.Cesare Vanini di Taurisano ( Lecce ).


Prima del rogo gli fu tagliata la lingua.. e poi divamparono le fiamme che lo resero cenere.. ( 8 febbraio 1619 / Tolosa ) -
- Ebbene Schopenhauer confessa.. che - chiudendo - il libro che riportava quegli INEGUABLIABILI crimini commesi DAI credenti in Cristo.. sentiva il bisogno di BESTEMMIARE contro questo "dio" ! E Non aveva assolutamento torto !!


...... altro che scuse....

[toros]

hai ragione, forse non basta, ma è già qualcosa.

gli americano hanno chisto scusa ai "pelle rossa" ? e a tutti gli innocenti ammazzati ? e la russia ? e gli spagnoli ? francesi ? Inglesi ?.. e i romani hanno cheisto scusa per i morti causati da giulio cesare e tutti gli altri ?
come vedi chiedere scusa è già qualcosa !

E comunque i vari criminali del tempo passato NON hanno agito IN NOME E PER CONTO
del " LORO " dio !!
Questa è la grandissima differenza !!

[fiume sand creek]

Gli Indios sono di indole buona o sono dei primitivi ?

Mai stato a Teotihuacan, vero?

[Jerome]

Gia' rispondevo ad un forumista devoto riguardo a " quella " celeberrima bolla promulgata dal defunto papa polacco ( indizione giubileo anno 2000 - Incanationis Mysterium ). In essa si " ammetteva " senza alcun indugio.. gli inauditi ed ineguagliabili crimini commessi, dai credenti, per conto e in nome del " loro " dioIncarnato.

Quella che fa arrabbiare Giò.

[zwirner]

E comunque i vari criminali del tempo passato NON hanno agito IN NOME E PER CONTO
del " LORO " dio !!
Questa è la grandissima differenza !!

Ti stai giustificando . Ci stai dicendo che agire in nome del Dio denaro , del quale siete devoti , è invece lecito ?

[zwirner]

Quella che fa arrabbiare Giò.

Seguendo la legge del più forte ( legge scoperta dal darwinismo ) ciò che fecero i cristiani non furono crimini perché ovunque misero piede si dimostrarono i migliori e quindi ne hanno solo cambiato l'assetto sociale .

Ad esempio , i lager nazisti furono crimine ma non i gulag sovietici perché questi ultimi si dimostrarono più forti vincendo la guerra . Come vedi prima di parlare di criminali devi considerare chi è il più forte .