Le ragioni del NO

[Iohannes68]

Votare secondo coscienza...Tenendo conto che così potresti trovarti un governo che fa danni senza la possibilità di mandarlo a casa prima di 5 anni

Ma è prioprio quello che voglio! Hollande può andare a casa? E Obama? E la Merkel (senza che PRIMA sia designato un altro cancelliere)?

Inoltre, devo correggerti: il governo purtroppo può andare a casa e come. Questa riforma non prevede la sfiducia costruttiva (come prevedeva quella del 2006).

e un senato di nominati senza alcuna esperienza parlamentaria che passeranno il tempo a grattarsi le palle...

Il senato non avrà più il potere di sfiduciare il governo. E non sarà necessario per le leggi ordinarie. Il resto sono chiacchiere che interessano chi può permettersi di stare così, tipo Zagrebelski, Rodotà, Grillo, etc (tutti ricchi sfondati che stanno passando dalla colf alla badante...).

[Iohannes68]

Sei confuso: ma non è una novità.

Il testo di Zagrebelski NON "difende" la Costituzione; ne CONTESTA la sua manomissione.

Non è la stessa cosa.

Manomissione

Facciamo così, vediamo se sei d'accordo. Traduciamo in lingua italiana la costituzione francese, ok? Oppure quella tedesca, scegli tu.

Sei d'accordo?

[MrBojangles]

Manomissione

Facciamo così, vediamo se sei d'accordo. Traduciamo in lingua italiana la costituzione francese, ok? Oppure quella tedesca, scegli tu.

Sei d'accordo?

D'accordissimo.
Specie alle voci "maggioritario a DOPPIO turno di collegio" (francese) ed a tutte le altre (di entrambe) che GARANTISCONO sia la certezza sia l'ESECUZIONE della pena, per i delinquenti.
Per non dire sulle altre che, senza obbligarlo, GARANTISCONO che quelli pescati con le mani nel sacco si facciano da parte SPONTANEAMENTE; anche perché sanno bene che, altrimenti, verrebbero accompagnati alla porta senza tanti complimenti.

Quando affermo che la nostra, di Costituzione, NON è stata mai REALMENTE applicata mi riferisco proprio a "cose" di questo genere.

[mixkey]

Manomissione

Facciamo così, vediamo se sei d'accordo. Traduciamo in lingua italiana la costituzione francese, ok? Oppure quella tedesca, scegli tu.

Sei d'accordo?

Non fai prima a emigrare se l'Italia non ti va?

[Iohannes68]

D'accordissimo.
Specie alle voci "maggioritario a DOPPIO turno di collegio" (francese) ed a tutte le altre (di entrambe) che GARANTISCONO sia la certezza sia l'ESECUZIONE della pena, per i delinquenti.
Per non dire sulle altre che, senza obbligarlo, GARANTISCONO che quelli pescati con le mani nel sacco si facciano da parte SPONTANEAMENTE; anche perché sanno bene che, altrimenti, verrebbero accompagnati alla porta senza tanti complimenti.

Quando affermo che la nostra, di Costituzione, NON è stata mai REALMENTE applicata mi riferisco proprio a "cose" di questo genere.

Ma tu ti fermi ai dettagli! (Su cui sono d'accordo ovviamente).

Andiamo sulle cose serie.

1) Repubblica presidenziale. Sei d'accordo? E Zagrebelski sarebbe d'accordo?

2) Fine del bicameralismo perfetto. Sei d'accordo? E Zagrebelski sarebbe d'accordo?

[Iohannes68]

Non fai prima a emigrare se l'Italia non ti va?

No, sono molto più a mio agio se vengono i francesi, ci impongono il loro sistema e, alla bisogna, facciano ricorso al reggimento "Bava Beccaris" per sistemare eventuali disordini aizzati dai ricchi conservatori privilegiati (Zagrebelski, Rodotà, Grillo, etc).

[Desmond]

MrB favorevole al modello francese? Quello dove le Procure sono gerarchicamente sottoposte al governo e indagano se e come piace al Ministro competente?

Si vede che Zagrebelsky ancora non gliel'ha spiegato.

[Sinistra Anti-PD]

No, sono molto più a mio agio se vengono i francesi, ci impongono il loro sistema e, alla bisogna, facciano ricorso al reggimento "Bava Beccaris" per sistemare eventuali disordini aizzati dai ricchi conservatori privilegiati (Zagrebelski, Rodotà, Grillo, etc).

Perché proprio i francesi e non i tedeschi o svedesi ad esempio?

[Desmond]

1) Repubblica presidenziale. Sei d'accordo? E Zagrebelski sarebbe d'accordo?

Ricordo una delirante intervista del caro Zag, in cui definiva il presidenzialismo come "una roba da destra autoritaria, non per nulla lo voleva pure Gelli". Dimenticandosi che pure gente come Calamandrei lo voleva.

[MrBojangles]

MrB favorevole al modello francese? Quello dove le Procure sono gerarchicamente sottoposte al governo e indagano se e come piace al Ministro competente?

Si vede che Zagrebelsky ancora non gliel'ha spiegato.

Beh, certo.
15 anni di discussioni sulla "separazione delle carriere" (uno di punti FONDANTI del Programma piduista) devi essertele "perse".
Ma che sei "distratto" (AD/DC) lo so da tempo.

Resta che NON sono io, ogni volta, a cogliere "fior da fiore" dalle ALTRE costituzioni SOLO quanto farebbe comodo inserire nella nostra (ai "soliti noti) ciò che nelle altre "funziona" SENZA andare a toccare ciò che nelle nostre leggi NON funziona.

PRIMA si eliminano i difetti, che NON sono il "bicameralismo perfetto"; sono le MILLEMILLE leggi impunitarie che NON hanno riscontro in NESSUN'ALTRA legislazione: POI si fanno "riforme" per migliorare la nostra.

Fare il CONTRARIO è utile solo ai "soliti noti" di cui sopra.