Le ragioni del NO

[Panagulis]

cazzi della francia.

No, quello che vuol dire è che queste sono fisime da gente che ha paura della volontà popolare

Se salvini si porta a casa 7/8 delle regioni e vince alla camera vuol dire che ha ricevuto mandato per farlo

[-----]

No è impossibile

Da solo non cambia niente nessuno

Se più forze politiche si mettono assieme per cambiare la costituzione, dov'è il problema?

se sono MINORANZA nel paese è un problema.

un grosso problema.

non capisco come non ve ne rendiate conto.

non è impossibile. oggi forza italia+pd potrebbero farcela.

[Panagulis]

io non ci metterei la mano sul fuoco.

È numericamente impossibile

[-----]

No, quello che vuol dire è che queste sono fisime da gente che ha paura della volontà popolare

Se salvini si porta a casa 7/8 delle regioni e vince alla camera vuol dire che ha ricevuto mandato per farlo

se vince col 30% e si unisce a forza italia NON ha avuto il mandato di farlo, direi. visto che non arriva al 50%

è matematica, cazzo.

[-----]

È numericamente impossibile

è dimostrato che OGGI i numeri ci sarebbero. o no?

[zlais]

se sono MINORANZA nel paese è un problema.

un grosso problema.

non capisco come non ve ne rendiate conto.

non è impossibile. oggi forza italia+pd potrebbero farcela.

quindi se la legge elettorale del semato, in estate, dirimerá i dubbi, scongiurando quelle ipotesi (che si basano su un sistema di nomina da definire, quindi balle), vuoi farci credere valuterai il sí? non ci credo e penso di vederci giusto
sei contrario, tuo diritto, ma non trascinarci in discussioni pretestuose

[-----]

quindi se la legge elettorale del semato, in estate, dirimerá i dubbi, scongiurando quelle ipotesi (che si basano su un sistema di nomina da definire, quindi balle), vuoi farci credere valuterai il sí? non ci credo e penso di vederci giusto
sei contrario, tuo diritto, ma non trascinarci in discussioni pretestuose

pretestuose?

direi che è un punto fondamentale. mi sembra allucinante che venga sottovalutato.

[zlais]

è dimostrato che OGGI i numeri ci sarebbero. o no?

a dir la veritá la riforma prevede una legge in materia, che non è in vigore oggi quindi, che vuoi dimostrare?


la costituzione, eventuale, dispone che i senatori saranno scelti al loro interno dai cons reg. in base alla volontá popolare

il che tra l'altro consente alla consulta di intervenire

[Panagulis]

se sono MINORANZA nel paese è un problema.

un grosso problema.

non capisco come non ve ne rendiate conto.

non è impossibile. oggi forza italia+pd potrebbero farcela.

Forza Italia e pd già l'hanno cambiata oggi con il sistema vigente

Che poi minoranza...tutti i governi sono composti da minoranze

Il punto è che tu vuoi farci credere che due partiti di opposti schieramenti (di cui uno che governa per anni e anni 4/5 delle regioni italiane) e uno che governa il restante, si mettono d'accordo con i 5 senatori a vita per cambiare la costituzione in maniera antidemocratica (presumo il tuo problema sia questo) attraverso un processo che impiega due anni e tutti i parlamentari stanno lì a guardare ?

Cioè, non si riesce a fare un dl sulle unioni civili senza voti contrari e questo è lo scenario a cui pensate?

[Panagulis]

è dimostrato che OGGI i numeri ci sarebbero. o no?

No, da solo nessuno controlla il senato nemmeno oggi