Le ragioni del NO

[Panagulis]

a dir la veritá la riforma prevede una legge in materia, che non è in vigore oggi quindi, che vuoi dimostrare?


la costituzione, eventuale, dispone che i senatori saranno scelti al loro interno in base alla volomta popolare

il che tra l'altro consente alla consulta di intervenire

Ma anche ci fossero i numeri che girano, nessuno controlla i 2/3 da solo

[Duca Bianco]

Nessuna forza estremista potrà portarsi a casa i 2/3 del senato...mai

Un Berlusconi del 2030 si però. L'assetto istituzionale che verrà fuori dalla riforma è destinato a perdurare, la nostra valutazione deve necessariamente andare oltre Salvini, Renzi e Grillo. E dal momento che non ho capacità divinatorie, non mi sento di escludere a priori nessuno scenario per i prossimi quarant'anni.

[zlais]

Un Berlusconi del 2030 si però. L'assetto istituzionale che verrà fuori dalla riforma è destinato a perdurare, la nostra valutazione deve necessariamente andare oltre Salvini, Renzi e Grillo. E dal momento che non ho capacità divinatorie, non mi sento di escludere a priori nessuno scenario per i prossimi quarant'anni.

scusami, ma con una camera elettiva il problema si pone uguale, in un 2030... chi ti garantisce che la legge elettorale imbossibiliterà la cosa? è questo che non capisco

ma mica una porcata di calderoli, dico, il doppio turno alla francese, come ho dimostrato, portò chi non aveva neanche la maggioranza assoluta dei voti, ad avere l'80% dei seggi
per dire, è quella che piace al pacato bersani

è come voler vivere senza potersi ammalare.. non è possibile ma non è essere uomo (senato elettivo) o donna (senato non elettivo) a fare la differenza

[Ted]

ma infatti, propongo il governo degli ottimati scelti da una forza suprema di saggezza.

così evitiamo il rischio di derive autoritarie e di governi sbagliati.

[Duca Bianco]

scusami, ma con una camera elettiva il problema si pone uguale, in un 2030... chi ti garantisce che la legge elettorale imbossibiliterà la cosa? è questo che non capisco

ma mica una porcata di calderoli, dico, il doppio turno alla francese, come ho dimostrato, portò chi non aveva neanche la maggioranza assoluta dei voti, ad avere l'80% dei seggi
per dire, è quella che piace al pacato bersani

è come voler vivere senza potersi ammalare.. non è possibile ma non è essere uomo (senato elettivo) o donna (senato non elettivo) a fare la differenza

Non me lo garantisce nessuno, ma così ho la certezza che il Berlusconi del 2030 avrà la strada spianata. Va bene che prima o poi ci si ammala, ma non mi sembra comunque il caso di fumare 80 sigarette al giorno.

[Duca Bianco]

ma infatti, propongo il governo degli ottimati scelti da una forza suprema di saggezza.

così evitiamo il rischio di derive autoritarie e di governi sbagliati.

A noi basterebbe un governo retto da un parlamento rappresentativo della volontà popolare. Per voi non è un problema fingere che che un partito del 30 per cento sia maggioranza. Ma è giusto così, ognuno fa le sue valutazioni.

[zlais]

no per noi no... siamo mica inglesi o francesi
noi diamo loro lezioni di democrazia, è risaputo

[Enghivuc]

Nessuna forza estremista potrà portarsi a casa i 2/3 del senato...mai

Storicamente aumentano quando ci sono istituzioni iperdemocratiche e fragili, in conseguenza di una crisi economica, repubblica di Weimer, stato liberale italiano pre-fascista.

Grillo e Salvini infatti sono giunti all'apice non con il sistema del dopo "Si" al referendum, ma con l'attuale.
Dovuto proprio alle fragili esperienze di governo, le precedenti coalizioni caravanserraglio da dx a sx che non hanno funzionato, né trovato soluzioni. Immobilismo.
Non c'è stato un solo governo che abbia finito la legislatura e visto che non siamo nella prima repubblica, dove i partiti c'erano e dialogavano e facevano da argine alle posizione anti-politiche estreme.. ecco che le posizioni estreme si sono abbondantemente palesate (all'avvento di una crisi economica durissima), non con il nuovo sistema -se passerà- (che anzi farà da argine alle posizioni estreme), ma con quello attuale, per ragioni storiche tutte italiane anacronistico e superato.

[MrBojangles]

No, da solo nessuno controlla il senato nemmeno oggi

Mica vero.
Oggi lo si controlla GRAZIE ad Ala ed all'Ncd.
Domani, con la VOSTRA vittoria del SI, lo si controllerà con l'Ammucchiata della Nazione.

[MrBojangles]

se sono MINORANZA nel paese è un problema.

un grosso problema.

non capisco come non ve ne rendiate conto.

non è impossibile. oggi forza italia+pd potrebbero farcela.

Perché; sei riuscito a renderti conto del COME il Puttaniere si sia potuto reggere per vent'anni senza MAI affondare?

Le ragioni sono le stesse, a ben vedere.