Le ragioni del NO

[Corso]

"Bergamizzation in progress ... please wait" ...

falla finita da bravo, e rispondi nel merito.

rodotàtàtà.

[Corso]

Le ragioni del NO "for dummies".

1. Diranno che “gli italiani” aspettano queste riforme da vent’anni (o trenta, o anche settanta, secondo l’estro)
Noi diciamo che da quando è stata approvata la Costituzione – democrazia e lavoro – c’è chi non l’ha mai accettata e, non avendola accettata, ha cercato in ogni modo, lecito e illecito, di cambiarla per imporre una qualche forma di regime autoritario. Chi ha un poco di memoria, ricorda i nomi Randolfo Pacciardi, Edgardo Sogno, Luigi Cavallo, Giovanni Di Lorenzo, Junio Valerio Borghese, Licio Gelli, per non parlare di quella corrente antidemocratica nascosta che di tanto in tanto fa sentire la sua presenza nella politica italiana. A costoro devono affiancarsi, senza confonderli, coloro che negli anni hanno cercato di modificare la Costituzione spostandone il baricentro a favore del governo o del leader: commissioni bicamerali varie, “saggi” diLorenzago, “saggi” del presidente, eccetera. È vero: vi sono tanti che da tanti anni aspettano e pensano che questa sia finalmente “la volta buona”. Ma questi non sono certo “gli italiani”, i quali del resto, nella maggioranza che si è espressa nel referendum di dieci anni fa, hanno respinto col referendum un analogo tentativo, iltentativo che, più di tutti gli altri sembrava vicino al raggiungimento dello scopo. A coloro che vogliono parlare “per gli italiani”, diciamo: parlate per voi.

ma ti piace così tanto veder sputtanato zagrecoso, visto che continui a postare invereconde troiate come questa?

[Corso]

Le ragioni del NO "for dummies":

4. Diranno: ma la riforma è pur stata approvata dal Parlamento, l’organo della democrazia
Ma noi diciamo: quale Parlamento? Il Parlamento illegittimo

e questo sarebbe un costituzionalista.....

[Desmond]

e questo sarebbe un costituzionalista.....

Peggio: un ex Presidente della Corte Costituzionale, quinta carica dello Stato.

[Corso]

Peggio: un ex Presidente della Corte Costituzionale, quinta carica dello Stato.

ah, un ex presidente che, a quanto pare, neppure sa LEGGERE le sentenze della Corte che ha presieduto....

[Panagulis]

Non c'é scritto mica uscire dall'Euro...

E tu pensi l'abbia letto?

avrei scritto questo io?

ma siete analfabeti o fate solo finta?

[Panagulis]

e questo sarebbe un costituzionalista.....

Peggio: un ex Presidente della Corte Costituzionale, quinta carica dello Stato.

tranquilli...adesso parte il pippone "e voi chi siete per screditare zag?"

[Panagulis]

ah, un ex presidente che, a quanto pare, neppure sa LEGGERE le sentenze della Corte che ha presieduto....

se leggi attentamente lui dice che la sentenza dice una cosa (quindi l'ha capita) peró bisogna fare ben altro

comunque ci sta eh...questo ha quasi ottant'anni e qualche rotella può pure partire a quell'età...non si capisce peró come ci siano persone che gli vanno dietro a ruota (o meglio si capisce benissimo)

[Corso]

se leggi attentamente lui dice che la sentenza dice una cosa (quindi l'ha capita) peró bisogna fare ben altro

comunque ci sta eh...questo ha quasi ottant'anni e qualche rotella può pure partire a quell'età...non si capisce peró come ci siano persone che gli vanno dietro a ruota (o meglio si capisce benissimo)

un tempo c'era chi osannava Benito, ora i tromboni osannano Benaltro.....

l'importante è che nulla cambi mai, ed i loro privilegi rimangano intatti....

[Iohannes68]

ah, un ex presidente che, a quanto pare, neppure sa LEGGERE le sentenze della Corte che ha presieduto....

È sinistro. Si fotte almeno una 20ina di migliaia di euro di pensone al mese. E forse è pure arteriosclerotico.

Può mai essere favorevole a una riforma che migliori le cose?