Le ragioni del NO

[Iohannes68]

Vedi, voi sottodotati non riuscite a capire un concetto molto semplice: i farabutti prosperano quando c'è un sistema che li avvantaggia. Per esempio, anche in Germania sicuramente ci sono due senatori che si farebbero corrompere per far cadere la Merkel: solo che la costituzione tedesca non consente a due senatori di cappottare un governo. Lo capisci perché da noi Berlusconi comanda e in Germania uno come lui sarebbe in carcere?

Quindi, se vuoi davvero danneggiare i farabutti, devi limitare le occasioni di corruzione. Perché i soldi corrompono. Tutti. Non esistono incorruttibili (e se esistono non devono essere mesi in conto). E secondo te è più probabile che sia corruzione oggi, con 315 senatori che votano la fiducia, o domani con 100 che non la votano?

[MrBojangles]

Vedi, voi sottodotati non riuscite a capire un concetto molto semplice: i farabutti prosperano quando c'è un sistema che li avvantaggia. Per esempio, anche in Germania sicuramente ci sono due senatori che si farebbero corrompere per far cadere la Merkel: solo che la costituzione tedesca non consente a due senatori di cappottare un governo. Lo capisci perché da noi Berlusconi comanda e in Germania uno come lui sarebbe in carcere?

Quindi, se vuoi davvero danneggiare i farabutti, devi limitare le occasioni di corruzione. Perché i soldi corrompono. Tutti. Non esistono incorruttibili (e se esistono non devono essere mesi in conto). E secondo te è più probabile che sia corruzione oggi, con 315 senatori che votano la fiducia, o domani con 100 che non la votano?

Che, in buona sostanza, è ciò che vado scrivendo da "appena" 110mila (e rotti) post ...

(a proposito di "sottodotati" - cit. )

[MrBojangles]

Questa è per @Desmond:

“... nella preparazione della Costituzione, il governo non deve avere alcuna ingerenza …
Nel campo del potere costituente il governo non può avere alcuna iniziativa, neanche preparatoria …
Quando l’Assemblea discuterà pubblicamente la nuova Costituzione, i banchi del governo dovranno essere vuoti”
(P. Calamandrei)

...

[MrBojangles]

Signorsì, signore!
di Marco Travaglio
Il Fatto Quotidiano 3 maggio 2016

La campagna referendaria sulla “riforma” costituzionale Renzi-Boschi-Verdini è iniziata ufficialmente ieri per iniziativa dell’unico cittadino italiano (su 60 milioni) che dovrebbe starne fuori: il presidente del Consiglio Matteo Renzi che, imposta con ogni sorta di forzatura la sua personale Costituzione a un Parlamento riottoso e per giunta illegittimo, ha lanciato i Comitati del Sì (ha già deciso che saranno “10 mila” con un esercito di soldatini – “da 10 a 50 per comitato: totale 100-500 mila – ai suoi ordini, quindi sarà senz’altro così).
E ancora una volta ha spacciato il referendum “oppositivo” previsto dalla Costituzione come strumento riservato alle opposizioni, per una gentile concessione octroyé al popolo dal suo magnanimo governo.
Non sa, o finge di ignorare, che tra i soggetti che propongono il referendum sulle leggi costituzionali che non hanno raggiunto i due terzi del Parlamento, il governo non c’è: ci sono i cittadini (se raccolgono 500 mila o più firme), le Regioni (se almeno 5 ne fanno richiesta) e i parlamentari (se lo chiede un quinto dei membri di una Camera).
Tanto per cambiare, vende merce non sua, tipo Totò con la Fontana di Trevi: come quando inaugura viadotti mai crollati né ricostruiti, si prende il merito di fondi europei per la ricerca già stanziati sotto il governo Letta, o si appropria dei bronzi di Riace come se fosse l’autore dell’opera.

Non vorremmo che, dopo aver depenalizzato i reati di abuso della credulità popolare e di atti osceni in luogo pubblico, cancellasse pure l’appropriazione indebita e il vilipendio di cadavere.
Cosa che, al posto suo, faremmo alla svelta, visto l’abuso che lui e i suoi trombettieri fanno di grandi padri costituenti come Calamandrei, Dossetti e La Pira, iscritti d’ufficio nei Comitati del Sì (peraltro a corto di nomi) nella certezza che sono morti e nella speranza che nessuno noti il oro rotolamenti nelle rispettive tombe.
Piero Calamandrei, per dirne uno, sosteneva che “nella preparazione della Costituzione, il governo non deve avere alcuna ingerenza… Nel campo del potere costituente il governo non può avere alcuna iniziativa, neanche preparatoria… Quando l’Assemblea discuterà pubblicamente la nuova Costituzione, i banchi del governo dovranno essere vuoti”.
L’esatto contrario di quel che fa Renzi.
E nessuno dovrebbe saperlo meglio di lui, visto che nel 2006 l’allora presidente della Provincia di Firenze firmò l’appello del No alla “riforma” B.-Bossi, che per molti versi (devolution a parte) somigliava alla sua.


Articolo intero suIl Fatto Quotidiano in edicola oggi.

[MrBojangles]

La prossima volte che sentirete una scampanellata, vi consiglio di non aprire. Non saranno gli amabili seppur tenaci Testimoni di Geova, i perseveranti promoter del Folletto, nemmeno il postino con i volantini che inalberano il sapiente barbiccio di Giachetti o il ciuffo birichino del neo -piacione o il sorriso della Madonna del Parto de noantri.
Macché, potrebbe andarvi peggio, potrebbero essere i boys del plebiscito, scelti magari tra quanti hanno prestato opera di volontariato per l’Expo, promossi per l’occasione a Pr della comunicazione politica, addestrati grazie alle dispense di tecnica di un colpo di stato predisposte dal vecchio barone irriducibile che eroga minacce e intimidazioni, come non ne avessimo avute abbastanza nel settennato più appendice di accorta preparazione del sovvertimento antidemocratico. Potrebbero essere loro, oggetto al tempo stesso di una sperimentazione del marketing adottato dai signori delle vendite piramidali applicato al Putsch dei bulli e di un test della attuazione dei principi cardine del Jobs Act, vaucher, lavoro nero, no profit, retribuito da promesse, annunci, fuffa.
Poveri piazzisti, costretti a un porta a porta senza finalità né di lucro, né tantomeno sociali, visto che la merce in vendita che ci costerà molto cara è quanto di meno propizio e favorevole all’interesse generale, la più contraria al bene comune, la più impopolare nel vero senso della parola, che malgrado equilibrismi centenari, oggi più che mai sta a significare “contro il popolo”.
Aiutato, come si è detto, dagli inverecondi pistolotti del caro nonnino: se vince il No, è finita per il governo e per le riforme, inconsapevole per età e protervia che le sue parole le adotteremmo volentieri come convincente slogan, noi del Si, il giullare dell’anticristo neo liberista e oligarchico ha aperto la valigetta del campionario davanti alla clientela di Firenze, ma è solo una coincidenza: si trovava là, aveva due ore libere e come non approfittarne?
Venghino signori venghino! Se votate si date fiducia incondizionata al governo che in due anni ha fatto uscire l’Italia dalla depressione e dall’ingovernabilità, dando la sveglia al Parlamento. Se votate si dimostrate di non far parte degli scrocconi, dei parassiti, dei disfattisti, insomma di quelli che sanno dire solo no. se voltate si, contribuite a correggere i torti commessi da quegli incapaci dei costituenti, che hanno redatto norme transitorie per coprire falle, buchi, incompetenze. Se votate si premiate la politica buona, efficiente, quella dei Senatori che si sono aboliti da soli in un autodafè purificatore, contenti del loro sacrificio come tacchini che si rigirano in forno per rosolarsi meglio e soddisfare il palato di avidi cittadini.
Si sa che i commessi viaggiatori sono dei gran cacciaballe, anche se si sentono meglio di Parri, Terracini, Calamandrei, anche se camminano nel solco di Bonaparte, Hitler, De Gaulle, anche se a forza di raccontare bugie quasi quasi ci credono anche loro.
Ma è importante che non ci crediamo noi, anche se a venderci i calzini spaiati, le pentole senza coperchi, dovessero venire i vostri figli, la domenica mattina, magari nelle ore nelle quali una volta aprivate a quelli che venivano con l’Unità, quotidiano fondato da Gramsci e ridotto a volantino pubblicitario dell’outlet della partecipazione. Altro che costituente, l’ometto ha bisogno di un ricostituente, perché dimostra di parlare a vanvera per paura. Paura di aver osato troppo trasformando per sicumera un referendum in pronunciamento unanime in suo favore. Paura di perdere le elezioni comunali, come è probabile, così da tentare una manovra diversiva. Paura che perfino i più inclini a credere alla sue baggianate finiscano per capire che il fronte del No non è costituito dai soliti sospetti, sapientoni, stiliti che vivono su un palo per star lontani dal popolo, privilegiati che perseguono la conservazione, arcaici avanzi novecenteschi, rottami che non si arrendono. Ma che si mobilitano anche i morti, perché è sicuro che starebbero per il No anche Dossetti, La Pira, quelli dai quali il grullo si vanta di essere ispirato, che stanno scendendo in campo tutti quelli che vogliono la conservazione, ma di quel po’ di partecipazione che ci è rimasta, di quel po’ di dignità che ci hanno lasciato, di quel po’ di valori preziosi che tanti anni fa hanno fatto scrivere principi che parlano di lavoro, pace, solidarietà, cose bellissime che il piazzista non potrà mai svendere se noi, noi del No, glielo impediamo.

QUI

[Corso]

La prossima volte che sentirete una scampanellata, vi consiglio di non aprire. Non saranno gli amabili seppur tenaci Testimoni di Geova, i perseveranti promoter del Folletto, nemmeno il postino con i volantini che inalberano il sapiente barbiccio di Giachetti o il ciuffo birichino del neo -piacione o il sorriso della Madonna del Parto de noantri.
Macché, potrebbe andarvi peggio, potrebbero essere i boys del plebiscito, scelti magari tra quanti hanno prestato opera di volontariato per l’Expo, promossi per l’occasione a Pr della comunicazione politica, addestrati grazie alle dispense di tecnica di un colpo di stato predisposte dal vecchio barone irriducibile che eroga minacce e intimidazioni, come non ne avessimo avute abbastanza nel settennato più appendice di accorta preparazione del sovvertimento antidemocratico. Potrebbero essere loro, oggetto al tempo stesso di una sperimentazione del marketing adottato dai signori delle vendite piramidali applicato al Putsch dei bulli e di un test della attuazione dei principi cardine del Jobs Act, vaucher, lavoro nero, no profit, retribuito da promesse, annunci, fuffa.
Poveri piazzisti, costretti a un porta a porta senza finalità né di lucro, né tantomeno sociali, visto che la merce in vendita che ci costerà molto cara è quanto di meno propizio e favorevole all’interesse generale, la più contraria al bene comune, la più impopolare nel vero senso della parola, che malgrado equilibrismi centenari, oggi più che mai sta a significare “contro il popolo”.
Aiutato, come si è detto, dagli inverecondi pistolotti del caro nonnino: se vince il No, è finita per il governo e per le riforme, inconsapevole per età e protervia che le sue parole le adotteremmo volentieri come convincente slogan, noi del Si, il giullare dell’anticristo neo liberista e oligarchico ha aperto la valigetta del campionario davanti alla clientela di Firenze, ma è solo una coincidenza: si trovava là, aveva due ore libere e come non approfittarne?
Venghino signori venghino! Se votate si date fiducia incondizionata al governo che in due anni ha fatto uscire l’Italia dalla depressione e dall’ingovernabilità, dando la sveglia al Parlamento. Se votate si dimostrate di non far parte degli scrocconi, dei parassiti, dei disfattisti, insomma di quelli che sanno dire solo no. se voltate si, contribuite a correggere i torti commessi da quegli incapaci dei costituenti, che hanno redatto norme transitorie per coprire falle, buchi, incompetenze. Se votate si premiate la politica buona, efficiente, quella dei Senatori che si sono aboliti da soli in un autodafè purificatore, contenti del loro sacrificio come tacchini che si rigirano in forno per rosolarsi meglio e soddisfare il palato di avidi cittadini.
Si sa che i commessi viaggiatori sono dei gran cacciaballe, anche se si sentono meglio di Parri, Terracini, Calamandrei, anche se camminano nel solco di Bonaparte, Hitler, De Gaulle, anche se a forza di raccontare bugie quasi quasi ci credono anche loro.
Ma è importante che non ci crediamo noi, anche se a venderci i calzini spaiati, le pentole senza coperchi, dovessero venire i vostri figli, la domenica mattina, magari nelle ore nelle quali una volta aprivate a quelli che venivano con l’Unità, quotidiano fondato da Gramsci e ridotto a volantino pubblicitario dell’outlet della partecipazione. Altro che costituente, l’ometto ha bisogno di un ricostituente, perché dimostra di parlare a vanvera per paura. Paura di aver osato troppo trasformando per sicumera un referendum in pronunciamento unanime in suo favore. Paura di perdere le elezioni comunali, come è probabile, così da tentare una manovra diversiva. Paura che perfino i più inclini a credere alla sue baggianate finiscano per capire che il fronte del No non è costituito dai soliti sospetti, sapientoni, stiliti che vivono su un palo per star lontani dal popolo, privilegiati che perseguono la conservazione, arcaici avanzi novecenteschi, rottami che non si arrendono. Ma che si mobilitano anche i morti, perché è sicuro che starebbero per il No anche Dossetti, La Pira, quelli dai quali il grullo si vanta di essere ispirato, che stanno scendendo in campo tutti quelli che vogliono la conservazione, ma di quel po’ di partecipazione che ci è rimasta, di quel po’ di dignità che ci hanno lasciato, di quel po’ di valori preziosi che tanti anni fa hanno fatto scrivere principi che parlano di lavoro, pace, solidarietà, cose bellissime che il piazzista non potrà mai svendere se noi, noi del No, glielo impediamo.

QUI

L'accostamento Hitler - De Gaulle supera per demenza persino quello Gelli - Pacciardi fatto da Zagrecoso (e battere una cazzata di quel genere non era per nulla facile) .

ma dove li vanno a raccattare, i pasdaran del NO: nell'indifferenziata?

[Iohannes68]

L'accostamento Hitler - De Gaulle supera per demenza persino quello Gelli - Pacciardi fatto da Zagrecoso (e battere una cazzata di quel genere non era per nulla facile) .

ma dove li vanno a raccattare, i pasdaran del NO: nell'indifferenziata?

Effettivamente questa le batte tutte. Forse potresti provare suggerirgli qualche compendio di storia (l'invasione francese del 40, la FRancia Libera, il governo in esilio, Radio Londra, etc). Vabbè, troppo complicato, lascialo continuare a leggere cose più alla sua portata: il fatto quotidiano e novella 200.

[MrBojangles]

L'accostamento Hitler - De Gaulle supera per demenza persino quello Gelli - Pacciardi fatto da Zagrecoso (e battere una cazzata di quel genere non era per nulla facile) .

ma dove li vanno a raccattare, i pasdaran del NO: nell'indifferenziata?

Dove si evidenzia (una volta di più) la tua malafede sin dall'inizio di questo thread.
Per l'ennesima volta: quello su Pacciardi NON è stato un "accostamento", è stata una CITAZIONE. E se la ritieni offensiva prenditela con chi questo "accostamento" (tra Pacciardi e la P2) ha fatto; cioè Licio Gelli.

Idem per questo sopra.
La "ratio" della frase è riferita a CERTI "commessi viaggiatori"; e la CITAZIONE di "Bonaparte, Hitler, De Gaulle" (tra gli ultimi due, nell'originale, c'è una VIRGOLA; non un TRATTINO. Quindi l'accostamento te lo sei sognato tu) fa riferimento ai loro tratti autoritari ed alla loro indiscussa capacità di mentire.
Tipici, ANCHE, di certi "commessi viaggiatori"; o venditori di pentole piuttosto che di "fumo".

A capirlo, se la lingua italiana ha ancora un senso.

[tafazzo]

Questo è ovvio. Hanno tantissimi vantagggi rispetto a noi. Per esempio, generalmente sono più informati di noi: ovvio, finanziano le scuole private. E sono pure più ricchi di noi: ovvio, hanno le centrali nucleari. E hanno sempre avuto un panorama politico più semplice: ovvio, i comunisti non esistono. E hanno un sistema più stabile: ovvio, hanno una costituzione scritta dagli occupanti anglo-americani.

Insomma, in Germania quelli come te non contano niente. E, tornando sul pezzo, grazie all'Asfaltatore la stessa cosa dovrà succedere in Italia.

Ciaone!

in germania c'e' la costituzione ??? ma come ?? e da quando ??

[adry571]

Referendum riforme, Benigni: "Orientato a votare no". E sul Pd: "Impressiona quantità di inchieste che lo coinvolgono" - Il Fatto Quotidiano