Le ragioni del NO

[Corso]

...

perchè sarebbe da Troll rispondere con un sommesso "esticazzi" ad un post sulle intenzioni di benigni al referendum??

ti interessa cosa voteranno Francesco Totti, Lino Banfi o Al bano? a me, per un cazzo.
idem dicasi per Benigni.

[Panagulis]

...

Appunto, faccina a caso

[Corso]

Che nonostante i "governanti" che abbiamo avuto, CONTINUA a "resistere".

quella USA resiste da 230 anni circa...

Ah, è fatta di SETTE articoli. SETTE.
la nostra ne ha CENTOTRENTANOVE
sintomo, sin dal principio, di un paese di legulei azzeccagarbugli, fanatici di timbri, bollini e pandette.

[Panagulis]

quella che tu chiami onestà altri, con qualche ragione, la chiamano arroganza. Per me è solo stupidità perché non si possono unire due domande, che non andrebbero mescolate.

Che lui sia arrogante è indubbio, ma non si può negare che il governo esista solo per fare le riforme...se le riforme non passano, il governo non ha nessuna ragione per proseguire il suo lavoro

[Duca Bianco]

quella USA resiste da 230 anni circa...

Ah, è fatta di SETTE articoli. SETTE.
la nostra ne ha CENTOTRENTANOVE
sintomo, sin dal principio, di un paese di legulei azzeccagarbugli, fanatici di timbri, bollini e pandette.

In compenso quella USA ha consentito lo schiavismo e le leggi razziali. Una storia di successo.

[MrBojangles]

quella USA resiste da 230 anni circa...

Ah, è fatta di SETTE articoli. SETTE.
la nostra ne ha CENTOTRENTANOVE
sintomo, sin dal principio, di un paese di legulei azzeccagarbugli, fanatici di timbri, bollini e pandette.

Già.
Ma OGNI articolo è lungo quanto la metà della nostra (in parole) ed in più, ci stanno quasi una trentina di "emendamenti" che valgono il TRIPLO della nostra "seconda parte".

Ma lasciate stare, dai: non è proprio per voi, sta cosa.
Lo dici tu stesso che la Cost. Usa VIGE da quasi due secoli e mezzo ed è, praticamente, INTONSA da allora; salvo 10 (diconsi 10) "riforme" degli emendamenti c.s. in tutti questi anni.
E fatte UNA ALLA VOLTA; non a bòtte di 47 come per la nostra.

[cireno]

si ma non hai risposto: DA CHI la nostra costituzione viene considerata la più bella del mondo?

cosa ha di più bello di quella USA, ad esempio?

Leggi

L'INFLUENZA MASSONICA SULLA COSTITUZIONE USA

Come abbiamo visto, i primi eventi della guerra d'indipendenza americana - diciamo, dal Boston Tea Party alla Dichiarazione d'Indipendenza - seguirono il loro corso inarrestabile. Quasi ogni giorno gli uomini si trovavano di fronte a fatti compiuti che dovevano sfruttare al meglio e su cui dovevano basarsi. Questo richiedeva una continua improvvisazione in cui erano coinvolte numerose organizzazioni: non soltanto la Massoneria, ma anche confraternite come i radicali Figli della Libertà. E solo una parte delle persone che avevano ruoli importanti all'epoca era massone. La Massoneria aveva esercitato un'influenza moderatrice; ma non era l'unica e non aveva né l'autorità né la libertà d'azione necessaria per modellare le cose interamente secondo i suoi ideali. Eccettuata parte della retorica e della fraseologia, la Dichiarazione d'Indipendenza, ad esempio, non potrebbe essere definita un documento massonico.
La Costituzione degli Stati Uniti, viceversa, può essere definita tale in senso reale. Quando la Convenzione si riunì per redigere la Costituzione, le influenze massoniche avevano prevalso ed erano indiscutibilmente dominanti. Altre organizzazioni, come i Figli della Libertà, avevano servito allo scopo ed erano state sciolte. Anche l'esercito continentale era stato congedato. All'epoca della Convenzione costituzionale, la Massoneria non soltanto era l'unica organizzazione "rimasta in pista", ma anche l'unico vero apparato organizzativo di qualsiasi tipo operante attraverso i confini di Stato, in tutte le colonie di fresca indipendenza.
Nella sua forma finale, naturalmente, la Costituzione era il prodotto di molte menti e di molte mani, non tutte massoniche. La prosa del documento era di Thomas Jefferson che, probabilmente, non era massone, sebbene talvolta asserisse di esserlo. Ma c'erano fondamentalmente cinque spiriti guida dietro la Costituzione: Washington, Franklin, Randolph, Jefferson e John Adams. Di questi, i primi tre non soltanto erano massoni in servizio attivo, ma uomini che prendevano la Massoneria molto sul serio: uomini che aderivano con fervore ai suoi ideali e il cui intero orientamento era stato modellato e condizionato da essa. E la posizione di Adams, sebbene non risulti che fosse massone, era praticamente identica alla loro. Quando divenne presidente, inoltre, nominò un eminente massone, John Marshall, primo presidente della Corte Suprema. Fu Marshall che successivamente pose la Corte sullo stesso piano del Congresso e della Presidenza.
Nei dibattiti e nelle discussioni che infine culminarono nella Costituzione, Adams - sebbene non fosse presente al momento - era d'accordo con
Washington, Franklin e Randolph. Soltanto Jefferson era "fuori dal coro". E fu Jefferson che alla fine cedette, allineandosi sulla stessa posizione dei massoni. La nuova repubblica, quando emerse con la Costituzione, era conforme alla loro immagine ideale e quell'immagine rispecchiava gli ideali della Massoneria. Quanto riportato sopra è tratto dal libro "Il Tempio e la Loggia" di Baigent /Leigh che tratta tutta la materia in termini elogiativi e pertanto, degni di fede.

[MrBojangles]

Appunto, faccina a caso

Rispondo con le faccine alle TROLLATE.
Quando inizierete a rispondere alle mie argomentazioni invece che SOLO alle mie faccine in risposta alle vostre TROLLATE (su di me, per lo più; del topic POCO NULLA ne sapete, in tutta evidenza), si vedrà.

[cireno]

Che lui sia arrogante è indubbio, ma non si può negare che il governo esista solo per fare le riforme...se le riforme non passano, il governo non ha nessuna ragione per proseguire il suo lavoro

Sono convinto, perché è assolutamente vero, che chi si oppone al governo Renzi si opporrebbe anche se lui facesse miracoli e moltiplicasse il pane e i pesci sulle tavole degli italiani, qundi non è che sto molto a sentire Di Battista o Gasparri, ma un conto è proporre una modifica, sostanziale, alla Costituzione pensandosela e cantandosela da soli, un altro è aprire una Costituente e chiamare tutti al Progetto" eliminiamo il Senato e riformiamo certe parti della Carta Costituzionale". Renzi è abile, mi piace come lavora, al di là della continua opposizione del Fatto, del Giornale e di Crozza, ma non mi piace che si creda un extraterrestre e soprattutto il padrone delle ferriere. Scenda dalla piantina e comincia a dialogare.

[MrBojangles]

Che lui sia arrogante è indubbio, ma non si può negare che il governo esista solo per fare le riforme...se le riforme non passano, il governo non ha nessuna ragione per proseguire il suo lavoro

Già.

E le diecimila nomine "tosche e toscane", per lo più, fatte nel frattempo sono "casualità" ...