Domanda per gli uomini del forum

[Druuna]

ma quando mai si vergognano

Così dicono (e non mi riferisco ammiocuggino)

[Bamba de Kraut]

Così dicono (e non mi riferisco ammiocuggino)

ma il così dicono è gossip, non la realtà

[Hatshepsut]

Che poi non la vedo tanta differenza fra uomini e donne, nel senso che per esempio io pure cerco di evitare di piangere in pubblico. Più che per vergogna sarà per orgoglio.

Cmq anche gli eroi piangevano

Amazon.it: Le lacrime degli eroi - Matteo Nucci - Libri
Achille, Agamennone, Diomede, Patroclo, Odisseo, Ettore... nell'Iliade e nell'Odissea, gli eroi leggendari che hanno combattuto le battaglie più dure e vinto i nemici più agguerriti non temono di mostrarsi in lacrime. Per disperazione, dolore, rabbia, amore, nostalgia, essi piangono a viso aperto. Senza risparmiarsi. Senza mai provare vergogna. Singhiozzano, gridano, tremano, piangono fino a soffrire la fame, piangono per saziarsi del pianto. Perché in quelle lacrime, come racconta Matteo Nucci in un libro che è viaggio, studio e romanzo, risiede il germe di una passione indomabile. Soltanto gli uomini che hanno la forza di non nascondere le proprie debolezze possono vincere il nemico più odioso: la paura della propria mortalità.

[Cale Yarborough]

Piantatela di dirottarmi il thread per favore e già che state a far gallinaio rispondete

A proposito, immagino che girando la medesima domanda del thread di apertura alle signorine del forum verrebbe invece fuori che l'attrazione fisica è un fattore secondario e tutto quel che c'era di bello nella coppia alla fine prescindeva da essa.

Scommettiamo?

[FrancoAntonio]

Vi invito a ripensare un attimo a tutte le relazioni sentimentali che avete avuto nel corso della vita, passate ed attuali. Includete pure gli innamoramenti non corrisposti.

Immaginate di poter eliminare completamente l'attrazione fisica che provavate. Cosa vi resta di quei rapporti? Avreste frequentato ugualmente quelle donne per il puro piacere della compagnia, degli interessi condivisi o di altro?

Raccontatemi cosa ne pensate, poi man mano svilupperò la riflessione che ho in mente.

certo, io non ho mai frequantato una donna per il fisico:
innanzitutto ho frequentato ragazze straniere e li' c'era il mio interesse per le culture diverse
poi spesso erano laurende o laureate, un paio di buddiste che ci credevano molto, insomma ragazze con una preparazione

Mai ragazze banali e mai roba squallida, non potrei resistere

[primahyadum]

Incredibile, nell'anno del Signore 2016 esistono ancora donne che sanno cosa dovrebbe fare una donna per essere pienamente realizzata. Brava Papessa!

Gurada che non ho scritto che questo basti alla realizzazione della donna.
Essere moglie e madre non è il suo solo ruolo. Ella ha il dovere di coltivare sè stessa al meglio perchè siano potenziate le sue propensioni, capacità, qualità. Una donna ignorante e culturalmente sciatta non serve a nessuno e non esplica bene alcun ruolo.

Ovviamente, dato che le donne non hanno il senso del limite e lasciate a sè stesse diventano distruttive, il ruolo dell'uomo deve essere quello di limitare e incanalare il potere domestico della donna, per evitare che si trasformi in un'Erinni e per il bene stesso dei figli, e ovviamente evitare nel modo più assoluto che esso percoli nella Polis, pena tutto quel che stiamo vivendo da 50 anni a questa parte da quando il femmineo ha preso il potere nella società. Egalia è la donna al potere nell'agorà e l'uomo al potere tra le mura domestiche.

i.

Incanalare...limitare...

Eh eh! Come no?
Certo! Certo!

[Hatshepsut]

Piantatela di dirottarmi il thread per favore e già che state a far gallinaio rispondete

Ma quale gallinaio. Non fare il brontolone :-p
Per quanto mi riguarda distinguo l'attrazione fisica in attrazione per l'aspetto fisico e attrazione per la chimica o intesa sessuale. Il resto chiamiamolo intesa intellettuale.
Secondo me solo della prima si può fare a meno. Cioè quando ho deciso di chiudere gli occhi e concentrarmi sull'intesa sessuale e intellettuale sono stata più felice di quando ho vissuto altri tipi di combinazioni. Ma è una consapevolezza abbastanza recente, da giovane non la vedevo così. L'attenzione dei maschi invece è attratta da ciò che è appariscente ai loro occhi, per un motivo o per un altro , l'ho sperimentato bene perché sono di quelle che passano inosservate.

[Cale Yarborough]

Gurada che non ho scritto che questo basti alla realizzazione della donna.
Essere moglie e madre non è il suo solo ruolo. Ella ha il dovere di coltivare sè stessa al meglio perchè siano potenziate le sue propensioni, capacità, qualità. Una donna ignorante e culturalmente sciatta non serve a nessuno e non esplica bene alcun ruolo.



Incanalare...limitare...

Eh eh! Come no?
Certo! Certo!

Qualche settimana fa ho visto un documentario su Nenni. Parlando della moglie testualmente dissero che lei si annullo' nelle di lui idee e nel di lui mondo seguendolo ovunque senza fiatare e dandogli 4 figli. Poi intervistarono lui che ancora pieno di tenerezza (a 80 anni suonati) e visibilmente commosso affermò che lei era stata la colonna della sua vita e senza di lei non sarebbe mai arrivato da nessuna parte. La donna contemporanea ci vede una contraddizione, a me pare perfettamente lineare. Una grande (e ambiziosa) donna fa grande il suo uomo per innalzare sé stessa. Oggi è praticamente incomprensibile, come tentare di spiegare che per vincere una guerra non ci vogliono le donne nell'esercito o i marinai devono fare altro che pubblicare video di balletti su YouTube.

[Cale Yarborough]

Ma quale gallinaio. Non fare il brontolone :-p
Per quanto mi riguarda distinguo l'attrazione fisica in attrazione per l'aspetto fisico e attrazione per la chimica o intesa sessuale. Il resto chiamiamolo intesa intellettuale.
Secondo me solo della prima si può fare a meno. Cioè quando ho deciso di chiudere gli occhi e concentrarmi sull'intesa sessuale e intellettuale sono stata più felice di quando ho vissuto altri tipi di combinazioni. Ma è una consapevolezza abbastanza recente, da giovane non la vedevo così. L'attenzione dei maschi invece è attratta da ciò che è appariscente ai loro occhi, per un motivo o per un altro , l'ho sperimentato bene perché sono di quelle che passano inosservate.

Mmmmh...

Ma se dovessi mettere le tre cose in ordine d'importanza?

Delle tue storie passate quali cose ricordi con più piacere?

La "chimica" poi secondo me è una cosa diversa tra uomini e donne, che si trova a coincidere solo nelle primissime fasi di una relazione.

[primahyadum]

Qualche settimana fa ho visto un documentario su Nenni. Parlando della moglie testualmente dissero che lei si annullo' nelle di lui idee e nel di lui mondo seguendolo ovunque senza fiatare e dandogli 4 figli. Poi intervistarono lui che ancora pieno di tenerezza (a 80 anni suonati) e visibilmente commosso affermò che lei era stata la colonna della sua vita e senza di lei non sarebbe mai arrivato da nessuna parte. La donna contemporanea ci vede una contraddizione, a me pare perfettamente lineare. Una grande (e ambiziosa) donna fa grande il suo uomo per innalzare sé stessa. Oggi è praticamente incomprensibile, come tentare di spiegare che per vincere una guerra non ci vogliono le donne nell'esercito o i marinai devono fare altro che pubblicare video di balletti su YouTube.

Non è affatto incomprensibile, non esiste alcuna contraddizione.

Ma non credo che Nenni si sia impegnato a "limitare" o incanalare" l'influenza e l'energia della moglie tenendola a freno o cercando di regolarla. Si abbandonò semplicemente ad essa, così come la moglie era devota a lui.

Ogni vera donna tiene a che il coniuge realizzi appieno le sue aspirazioni e giunga alle mete ambite: perciò si dà da fare per agevolarlo e spianargli la strada. Se non lo fa, qualunque siano le sue motivazioni, non è più una moglie ma una nemica.