Veganismo, risvolti psicologici

[Felipe K.]

cazzo ma dove avente imparato a ragionar di logica ? Cosa diavolo c'entra quello che hai scritto tu con quello che ho scritto io ?

che cos'è la "convinzione morale" se non una superstizione?

[Troll]

C'è anche una terza via: una convinzione morale (derivata da cultura, dio, educazione, esperienze personali, ecc...)

nello stesso modo in cui non sempre e non solo la minaccia di effettive conseguenze obiettive (come l'inferno o il famoso karma) ma la semplice suggestione può indurre gli spiriti impressionabili a preferire la condotta morale (anche là dove costa) al peccato (anche là dove paga) possiamo insistere sul fatto che la rettitudine sia "salute" e la mancata rettitudine è "patologia" e soprattutto che la salute sarebbe da preferirsi alla patologia anche se una tale conclusione è un non sequitur interamente campato in aria

[Troll]

tu dici ? a me sembra che sostenga che dio sia un migliore e più convincente fondamento etico per tenere soggiogate le masse.

il punto non è "Dio" ma il timore di conseguenze obiettive, così come l'inferno va benissimo anche il karma o il grottesco enunciato quotidianamente falsificato "ognuno ha quel che si merita e in un modo o nell'altro la pagherà già su questa terra" (Enzo Bianchi alla radio: "e la loro ricchezza maledetta finisce nella giustizia immanente che c'è in questo mondo per rivoltarsi contro di loro")

ps
a quindi è lui il razionalista assoluto, non io, eh... l'ho sempre detto io.

certo che sì

anche se tu stesso ti avventuri sul terreno della ragione sapendo bene che sul piano emotivista dell'empatia non si danno imperativi categorici kantiani ed è sufficiente distogliere lo sguardo dal dolore inflitto per tacitare il cieco riflesso impellente che affligge chi non ha la fortuna di esserne esente (al modo in cui tu sopporti stoicamente le sevizie alla scimmietta vivisezionata - da altri perché ti è sufficiente delegarlo ad altri - dato che da una cieca emozione non consegue nessun dovere)

[Troll]

Effettivamente una perquisizione per sospetta pedofilia dev'essere molto divertente...

Hai definito un filo preoccupante il mio continuo riferimento alla pedofilia, mentre tu con chi ha ricevuto perquisizioni per sospetta pedofilia ci vai a pranzo....
Definirti cazzaro è troppo poco effettivamente...

se si è a caccia di pedofili si sa in quale cultura politica andare a cercare

Paedophilia and American anarchism - the other side of Hakim Bey - libcom.org

[Josef Scveik]

Non ho mai detto colpisce SOLO i vecchi. Ho solo detto che colpisce i vecchi specificando poi soprattutto loro.Quindi la tua polemica è fuffa.

Queste son parole tue non mie

La cazzata l'hai scritta tu.
Hai parlato del cancro al colon, patologia che si presenta in età avanzata.
Io parlavo di tumori in generale.

Si presenta in età avanzata...si può parlare di età avanzata a 40 anni?gli oncologi raccomandano colonoscopia a partire dia 40 anni per quei soggetti la cui famiglia ha una certa predisposizione...

A 40 anni se sei uomo o donna hai avuto gia la possibilità di riprodurti quindi hai detto una cazzata. Non incide un tubo perché uno a 40 anni può anche gia aver fatto 10 figli.

Ma tu non facevi discorsi scientifici?
A 40 anni puoi aver fatto già 10 figli, oppure puoi iniziarli a fare...puoi iniziarli a fare anche a 70 o 80 se sei maschio e in buona salute, la natura umana maschile te lo permette..quindi è chiaro che il colon al retto limita come tutti gli altri tumori la capacità riproduttiva quantitativa degli uomini (nel senso che se muori di tumore non puoi far figli più.....)

Non è la pedofilia ad essere un problema piccolo borghese, ma il tuo modo di cercare argomenti teoricamente tabù per tentare di arrampicarsi sugli specchi quando parli con gli altri: e allora i pedofili? E allora i pedofili? E allora i pedofili? E allora i pedofili? In ogni discussione. Questo è preoccupante.

Preoccupante è definire tabù la violenza sessuale sui bambini...tabù? tu sie fuori di testa! tabù è l'incesto e non la violenza sessuale...occhioni, che cazzo dici?

Il parallelismo tra le due violenze c'è perchè si tratta in entrambi i casi di violenza oppressiva (seppur una mortale e l'altra generalmente no).

Non è per niente incredibile che Perseo abbia raccontato quello che ha raccontato, ne che gli abbiano dato dei Like per una situazione che è oggettivamente comica: come se uno pensa che gli irrompono in casa perché ha due piante di erba in casa e si affanna a disboscare il giardino e scopre poi che è per un suo parente che ha scaricato per sbaglio o per ingenuità uno snuff movie. Il fatto di sedermi a tavola con Perseo come pregiudica me? Anche fosse il mostro di dussendorf che ci azzecco io? È un altro tuo patetico tentativo moralista (da un anarchico!) di screditare il tuo interlocutore, sono mezzucci banali.

Povero Raimondo, mi fai di una tristezza guarda...mah

1)no, non è affatto comico che tuo fratellino venga sospettato di pedofilia...
-lo sai che mio fratello è stato sospettato di pedofilia?
-ah ah ah ah che ridere, che situazione comica!!!! ah ah ah..

2)ah, bello il riferimento all'anarchia...che credevi, che gli anarchici fossero immorali ? al limite gli anarchici sono amorali ma non immorali...
per quanto certi libri di storia possnao dire il contrario Necaev non era anarchico, tanto è vero che Bakunin ad un certo punto lo mollò...

[Josef Scveik]

se si è a caccia di pedofili si sa in quale cultura politica andare a cercare

Paedophilia and American anarchism - the other side of Hakim Bey - libcom.org

l'essere anarchico non ti esime dallo scrivere o dal fare cazzate.

[Troll]

cazzo ma dove avente imparato a ragionar di logica ? Cosa diavolo c'entra quello che hai scritto tu con quello che ho scritto io ?

neanche tu sopravvaluti troppo la "logica" se ne fai una questione di "convinzioni derivanti da cultura, Dio, educazione, esperienze personali" tutti magnifici esempi di contingenza empirica che non pretendono "fondazione" al modo in cui le esperienze del cane ammaestrato lo portano a fare le capriole che fanno applaudire gli spettatori

[Josef Scveik]

Ma poi sta storia del fratello di Perseo, continuamente riportata in superfice a mò di sberleffo avrebbe anche rotto e di molto le palle. E' una vicenda ridicola nata da una situazione comica tra l'altro risolta nel migliore dei modi e continuo a ritrovare questa frasetta offensiva su Perseo e sulla famiglia in ogni dove.
Basta per diana basta!

ah, se uno tira fuori in continuazione la storia del son fratelli bisognosi va bene..oh che ridere....se uno invece ne tira fuori un'altra non va bene perchè altrimenti l'amichetto ci resta male? ma scusa, tanto è una situazione comica, perchè non riderne un pò su?e ridiamoci sopra no?

[Troll]

l'essere anarchico non ti esime dallo scrivere o dal fare cazzate.

Hakim Bey doveva capire che non ci sono né Dio né padrone ma deve aspettarsi la contrarietà di Josef Scvejk e dei borghesi del forum che inorridiscono di fronte a Mario Mieli

[Felipe K.]

ah, se uno tira fuori in continuazione la storia del son fratelli bisognosi va bene..oh che ridere....se uno invece ne tira fuori un'altra non va bene perchè altrimenti l'amichetto ci resta male? ma scusa, tanto è una situazione comica, perchè non riderne un pò su?e ridiamoci sopra no?

perché l'uso che ne fai è oltre i limiti della querela per diffamazione