Veganismo, risvolti psicologici

[Josef Scveik]

Ma ce n'è uno normale?

Normale vuol dire stare nella norma e non essere malati, impara l'italiano ciccino. D'altronde sgranare gli occhioni mentre ci si fa i selfie secondo non è normale (perchè non lo fanno tutti), però questo non dimostra certo che sei un malato bensì uno che fa cose che normalmente la gente non fa....

p.s oggi giorno la laurea triennale la darebbero anche alla buonanima di mia nonna analfabeta...ad ogni modo potresti benissimo confutare le questioni che pone se sei in grado di comprenderle...ma no, meglio cercare il like di chi crede che nel deserto si possano coltivare patate (vedi bamba de kraut...)

[Marximiliano]

E poi quelli che si sarebbero formati guardando i cartoons saremmo noi?




Ma chi l'ha detto che si pensava questo? già darwin scriveva che le radici avevano una sorta di cervello...


Se si può provare dolore senza sistema nervoso, allora anche le pietre possono provare dolore..che ne sappiamo noi?ajò dai, scrivete un mare di minchiate....




Bello questo modo di discutere, selezioni i post che più ti aggradano ed eviti di rispondere alle domande che confuterebbero le stupidaggini che scrivi. Per esempio, hai detto che chi non mangia carne cresce di meno...
senti cialtrone, puoi darci le fonti una buona volta?




Dovete dimostrare che si è in grado di provare dolore anche in assenza di sistema nervoso. Il resto è cialtroneria.




Non li rende soggetti a doveri ma soggetti alla stupidità. Se tu fossi coerente mi daresti ragione dal momento che è assolutamente stupido, secondo il tuo modo di ragionare, negare il proprio piacere perchè si ritiene immorale arrecare sofferenza a individui della propria specie. Cosa succede se si arreca dolore e sofferenza e morte a un bambino?piange gesù sula croce?

Se non fosse che a quanto risulta le pietre non ricordano gli eventi e non utilizzano tali ricordi per loro utilità, non comunicano con le pietre circostanti e non attuano sistemi di difesa se qualcuno le aggredisce

[Josef Scveik]

Se non fosse che a quanto risulta le pietre non ricordano gli eventi e non utilizzano tali ricordi per loro utilità, non comunicano con le pietre circostanti e non attuano sistemi di difesa se qualcuno le aggredisce

E che ne sai tu? il fatto che nulla sia stato scoperto non significa che non possa prima o poi esser scoperto...
guarda qua per esempio:
https://alienifranoi.wordpress.com/2...scono-da-sole/

[Josef Scveik]

E' bello esser ignoranti nel fondoscala, si può affermare che i sauditi coltivino patate e grano nel deserto e anzichè prendersi le pernacchie ci si becca i like di quelli con la laurea triennale (quelli che pensano che normale voglia dire sano)...

troppo forti, ciao ci becchiamo domani...

[Marximiliano]

E che ne sai tu? il fatto che nulla sia stato scoperto non significa che non possa prima o poi esser scoperto...
guarda qua per esempio:
https://alienifranoi.wordpress.com/2...scono-da-sole/

Allo stato attuale delle conoscienze scientifiche non ci sono evidenze che le pietre abbiano comportamenti assimilabili a quelli dei regni dei viventi

[Ilsa Lund]

E poi quelli che si sarebbero formati guardando i cartoons saremmo noi?


Ma chi l'ha detto che si pensava questo? già darwin scriveva che le radici avevano una sorta di cervello...

Se si può provare dolore senza sistema nervoso, allora anche le pietre possono provare dolore..che ne sappiamo noi?ajò dai, scrivete un mare di minchiate....


Bello questo modo di discutere, selezioni i post che più ti aggradano ed eviti di rispondere alle domande che confuterebbero le stupidaggini che scrivi. Per esempio, hai detto che chi non mangia carne cresce di meno...
senti cialtrone, puoi darci le fonti una buona volta?


Dovete dimostrare che si è in grado di provare dolore anche in assenza di sistema nervoso. Il resto è cialtroneria.


Non li rende soggetti a doveri ma soggetti alla stupidità. Se tu fossi coerente mi daresti ragione dal momento che è assolutamente stupido, secondo il tuo modo di ragionare, negare il proprio piacere perchè la morale li porta a discernere su chi sia legittimo esercitare il proprio potere (gli animali sì i bambini no). Cosa succede se si arreca dolore e sofferenza e morte a un bambino?piange gesù sula croce?

non è che se offendi la gente i tuoi argomenti aquistino di validità.
la vita per continuare ha bisogno della morte di altri esseri.
è un dato di fatto e basta.
i carnivori mangiano carne.
è un dato di fatto e basta.
la dieta di molte popolazioni è fatta quasi esclusivamente di proteine animali.
è un dato di fatto e basta.
il fatto che alcune scimmie molti anni orsono passarono a una dieta proteica, accrescendone la massa cerebrale e portando all'evoluzione dell'uomo è un dato di fatto e basta.
i nostri antenati del paleolitico veneravano gli animali che cacciavano e mangiavano. basta guardare Lascaux e Altamira.
un erbivoro passa la vita a mangiare perché è un modo poco efficiente di mangiare.
puoi pestare i piedini quanto vuoi, ma le cose stanno così.
poi sei libero di mangiare quello che ti pare ma non sei libero di delirare su come debbano alimentarsi gli altri.

[Dirty Harry]

non è che se offendi la gente i tuoi argomenti aquistino di validità.
la vita per continuare ha bisogno della morte di altri esseri.
è un dato di fatto e basta.
i carnivori mangiano carne.
è un dato di fatto e basta.
la dieta di molte popolazioni è fatta quasi esclusivamente di proteine animali.
è un dato di fatto e basta.
il fatto che alcune scimmie molti anni orsono passarono a una dieta proteica, accrescendone la massa cerebrale e portando all'evoluzione dell'uomo è un dato di fatto e basta.
i nostri antenati del paleolitico veneravano gli animali che cacciavano e mangiavano. basta guardare Lascaux e Altamira.
un erbivoro passa la vita a mangiare perché è un modo poco efficiente di mangiare.
puoi pestare i piedini quanto vuoi, ma le cose stanno così.
poi sei libero di mangiare quello che ti pare ma non sei libero di delirare su come debbano alimentarsi gli altri.

Non hai capito.

Sono una setta e devono convertire il mondo. Qualcuno in un prossimo futuro non escludo possa iniziare a mettere bombe.

Hanno tanti punti in comune con i fanatici dell'ISIS.

[primahyadum]

Io credo che ci sia qualcosa di più perché questi si attaccano a cose che non hanno mai posseduto o visto

Ma che discorso semplicistico e banale!

Dove la metti la memoria del vissuto pregresso e quella ancestrale?

Se hai mai posseduto e amato un animale la visione di un animale morto ti riporterà alla mente emozionale il dolore che hai vissuto allorchè lo hai perduto o semplicemente ti immedesimerai in quella situazione legandola al tuo vissuto esperienziale del rapporto con l'animale anche al di là della morte. Se hai mai avuto esperienza della morte in generale, la visione della morte anche al di fuori delle tue esperienze dirette ti coinvolgerà in qualche modo poichè tutti siamo esseri umani e il vissuto di uno è legato a quello di tutti.

Oltre a questo esiste una memoria ancestrale presente nel nostro DNA, una memoria atavica con la quale devi fare i conti allorchè compi certe esperienze. Tu non sei una tavola vuota da scrivere dal nulla con un linguaggio nuovo, ma sei legato intimamente al mondo antico e nuovo della tua specie, della tua famiglia e delle esperienze pregresse di altre vite (per chi ci crede).

Non occorre dunque aver vissuto direttamente certe esperienze per esserne coinvolti, emozionati, colpiti.

[Ilsa Lund]

Non hai capito.

Sono una setta e devono convertire il mondo. Qualcuno in un prossimo futuro non escludo possa iniziare a mettere bombe.

Hanno tanti punti in comune con i fanatici dell'ISIS.

certo. gli attivisti animalisti usano una retorica sempre più violenta e in più di un'occasione sono ricorsi a bombe e incendi dolosi.
naturalmente la vita degli esseri umani non vale una cicca per la maggior parte di loro.

[Ilsa Lund]

Ecoterrorism: Extremism in the Animal Rights and Environmentalist Movements