Veganismo, risvolti psicologici

[Felipe K.]

@Rachel Walling ha sempre sostenuto che dare il cibo vegano a cani e gatti fosse crudeltà, ma sono sicuro che quando gli faranno vedere che la sgienza dimostra che possono vivere anche senza carne cambierà idea

[Felipe K.]

Il mio anche i rametti dell'albero di natale di plastica, che confonde con foglie vere.

ma come si fa ad avere l'albero di natale di plastica dico io

[Malandrina]

Ma poverello

Vabbè, ma appena mi accorgo gli compro l'erba gatta.

[Malandrina]

ma come si fa ad avere l'albero di natale di plastica dico io

Si fa se ti gonfi come un pallone con uno vero, come è successo a me.

[ಠ_ಠ]

Si fa se ti gonfi come un pallone con uno vero, come è successo a me.

Allergia? Cavoletti

[Malandrina]

Allergia? Cavoletti

Immagino che sia allergia, ma credo a qualche sostanza chimica nel terriccio, perché la stessa cosa mi è successa con altre piante.

[Troll]

Quindi basta l'appartenenza alla specie umana per accampare diritti.
Ecco, questo si chiama specismo, affermare cioè che un individuo ha maggiori diritti di un altro semplicemente perchè appartiene ad una specie piuttosto che ad un'altra. Nulla che possa esser giustificato scientificamente o filosoficamente, ideologia solo ideologia (come il razzismo, il sessismo, l'omofobia, ecc.) solo la presenza di dio potrebbe esser utile per voi ma come sappiamo....

che ciò che soffre non debba soffrire non può essere argomentato scientificamente e nemmeno filosoficamente, dato che la filosofia mostra che da uno stato di fatto (ad esempio "il senziente soffre") non sono deducibili enunciati normativi (come "non deve soffrire"); dato che non tutti sono handicappati dall'empatia e innocui come dei down o degli erbivori per rendere meno pericolose le persone nei nostri confronti gli raccontiamo che se ci feriscono Dio le punirà, visto che né la scienza né la filosofia spiegano perché converrebbe agire secondo virtù

[Troll]

specismo e razzismo sono ideologia, i fantadoveri verso ciò che soffre sono non-ideologia, non-finzione, fatto obbligante accertabile non solo dalla scienza (che registra la sofferenza senza poter spiegare perché non debba essere inflitta) ma dalla filosofia (che con l'indeducibilità di ought da is ha smantellato i giusnaturalismi di Giò e lasciato le società in balia dei poteri storici positivi)

[ಠ_ಠ]

Pop corn caldo a 5 euro a sacchetto

[Troll]

"vorrei che fossero sacri ai vostri occhi più esseri di quanti vi siano sacri oggi, quindi vorrei estendere la sfera della sacralità inviolabile e per renderli sacri cosa faccio? nego Dio l'istanza garante dell'inviolabilità di ciò che è sacro - perché ovviamente per calpestare il sacro abbiamo bisogno che Dio ci rassicuri che possiamo farlo anziché viceversa"

a cosa serve Dio? a rassicurare le persone che il senziente non è sacro bensì è a nostra disposizione, anziché viceversa a fingere che l'uomo sia portatore di una scintilla divina che lo rende misteriosamente inviolabile