Space x fa il bis !

[paulhowe]

Alta tecnologia!
Nemmeno un bambino di quinta elementare riuscirebbe ad eguagliare la NASA.

E si il bambini di 5 anni, e' noto come sappia progettare rover che atterrano su Marte!!!

[paulhowe]

[Amati75]

amico mio i dati sono li, costa di più lanciare con un razzo riutilizzabile ....

Te continua a dimostrare d'essere un matematicamente ed analiticamente un incapace...


Non a caso.. per poter COMPETERE... i Russi stanno cercando di sviluppare un primo stadio riutilizzabile, ma il primo lancio non e' previsto (FORSE) se non nel 2026 e.. cosa "curiosa"... assomglia al F9.... :


Roscosmos’ Amur Rocket

In October, Roscosmos unveiled plans for the Amur rocket, a two-stage vessel with a reusable first stage. This stage will perform up to 100 vertical-powered landings with a design that looks extremely similar to SpaceX’s Falcon 9, although the landings will take place on land rather than on floating platforms as SpaceX prefers, most likely due to the rough conditions of Russia’s Sea of Okhotsk.


https://www.thomasnet.com/insights/r...e%20Falcon%209.


Per quando Rosocom avra' pronto per il 2026 il prototipo di questo primo stadio, simile al F9, la Space X avra' gia' operante la Space Ship accorpata al BFR..



Cercano nel mentre di rendere piu' efficenti i loro sistemi di manifattura e tagliare la burocrazia, per poter abbassare i costi e quindi i prezzi.. dato che al presente NON possono competere con i prezzi di Sapce X.


Il capo della Roscosmos ( Dmitry Rogozin ) ovviamente asserisce che la Space X fa "dumping".. (poveretto... non riesce a giustificare la realta'...):


https://www.themoscowtimes.com/2020/...pricing-a69956



Dai, continua a cercare appigli per sentirti meno ferito nell' orgoglio ideologico...

[Amati75]

Te continua a dimostrare d'essere un matematicamente ed analiticamente un incapace...


Non a caso.. per poter COMPETERE... i Russi stanno cercando di sviluppare un primo stadio riutilizzabile, ma il primo lancio non e' previsto (FORSE) se non nel 2026 e.. cosa "curiosa"... assomglia al F9.... :


Roscosmos’ Amur Rocket

In October, Roscosmos unveiled plans for the Amur rocket, a two-stage vessel with a reusable first stage. This stage will perform up to 100 vertical-powered landings with a design that looks extremely similar to SpaceX’s Falcon 9, although the landings will take place on land rather than on floating platforms as SpaceX prefers, most likely due to the rough conditions of Russia’s Sea of Okhotsk.


https://www.thomasnet.com/insights/r...e%20Falcon%209.


Per quando Rosocom avra' pronto per il 2026 il prototipo di questo primo stadio, simile al F9, la Space X avra' gia' operante la Space Ship accorpata al BFR..



Cercano nel mentre di rendere piu' efficenti i loro sistemi di manifattura e tagliare la burocrazia, per poter abbassare i costi e quindi i prezzi.. dato che al presente NON possono competere con i prezzi di Sapce X.


Il capo della Roscosmos ( Dmitry Rogozin ) ovviamente asserisce che la Space X fa "dumping".. (poveretto... non riesce a giustificare la realta'...):


https://www.themoscowtimes.com/2020/...pricing-a69956



Dai, continua a cercare appigli per sentirti meno ferito nell' orgoglio ideologico...

AMUR.. Russia (Forse 2026):




Space X Falcon 9... gia' in uso commerciale da qualche anno:




Sembrano gemmellini....

[paulhowe]

Cioe (forse) nel 2026 i russi avranno questo?

There are differences, however. For example, the Amur will be considerably smaller and less powerful than the Falcon 9, standing just 180 feet (55 meters) tall with the ability to loft 11.6 tons (10.5 metric tons) of payload to low-Earth orbit (LEO). The Falcon 9 is 230 feet (70 m) tall and can deliver 25.1 tons (22.8 metric tons) to LEO, according to the rocket's SpaceX spec sheet.

The Amur's first stage will feature five engines, according to the Roscosmos announcement, compared to the Falcon 9's nine. And whereas the Falcon 9's Merlin engines are powered by liquid oxygen and kerosene, those of the Amur — which have yet to be built — will swap kerosene out for methane. (There are yet more SpaceX parallels here, though: SpaceX's next-generation Raptor engine, which will power the company's Starship vehicle, is methane-fueled.)

I successi di Space X allora appaiono ancora piu grandiosi !!!

[blobb]

Te continua a dimostrare d'essere un matematicamente ed analiticamente un incapace...


Non a caso.. per poter COMPETERE... i Russi stanno cercando di sviluppare un primo stadio riutilizzabile, ma il primo lancio non e' previsto (FORSE) se non nel 2026 e.. cosa "curiosa"... assomglia al F9.... :


Roscosmos’ Amur Rocket

In October, Roscosmos unveiled plans for the Amur rocket, a two-stage vessel with a reusable first stage. This stage will perform up to 100 vertical-powered landings with a design that looks extremely similar to SpaceX’s Falcon 9, although the landings will take place on land rather than on floating platforms as SpaceX prefers, most likely due to the rough conditions of Russia’s Sea of Okhotsk.


https://www.thomasnet.com/insights/r...e%20Falcon%209.


Per quando Rosocom avra' pronto per il 2026 il prototipo di questo primo stadio, simile al F9, la Space X avra' gia' operante la Space Ship accorpata al BFR..



Cercano nel mentre di rendere piu' efficenti i loro sistemi di manifattura e tagliare la burocrazia, per poter abbassare i costi e quindi i prezzi.. dato che al presente NON possono competere con i prezzi di Sapce X.


Il capo della Roscosmos ( Dmitry Rogozin ) ovviamente asserisce che la Space X fa "dumping".. (poveretto... non riesce a giustificare la realta'...):


https://www.themoscowtimes.com/2020/...pricing-a69956



Dai, continua a cercare appigli per sentirti meno ferito nell' orgoglio ideologico...

ancora.... i dati stanno li ......

[blobb]

AMUR.. Russia (Forse 2026):




Space X Falcon 9... gia' in uso commerciale da qualche anno:




Sembrano gemmellini....

perchè come deve essere fatto un razzo???
lo facciamo quadrato???
e come sono fatti gli altri razzi??

[paulhowe]

perchè come deve essere fatto un razzo???
lo facciamo quadrato???
e come sono fatti gli altri razzi??

Si ma se non e' conveniente perche mettersi a fare una copia del Falcon 9, cioe scegliere tale formula?

[blobb]

Si ma se non e' conveniente perche mettersi a fare una copia del Falcon 9, cioe scegliere tale formula?

chiedilo ai russi, ma si parla del 2026 ed è solo un annuncio niente di concreto

[paulhowe]

chiedilo ai russi, ma si parla del 2026 ed è solo un annuncio niente di concreto

E no, lo chiedo a te.

Se la formula del lanciatore riciclato che fa Space X e' anti-economica perche i russi sono interessati a farlo?