Space x fa il bis !

[Amati75]

quello che chiami torpore si tratta di investimenti ridotti, che hanno molteplici motivazioni. Musk non ha inventato nulla, non ha prodotto nulla, non ha innovato nulla. Una cosa l'ha creata, una base di fanatici evidenziati in molte notizie, chi tocca Musk viene prontamente etichettato come apostata.

Elon Musk has created an unprecedented cult-like loyalty, with followers who, no doubt, will be with him until the end. He's convinced many of these same taxpayers to purchase his high-priced vehicles despite having relatively mediocre design and manufacturing.

Ripeto..tu guarda al dito e non alla luna e crederti furbo.....

[Lawrence d'Arabia]

Ripeto..tu guarda al dito e non alla luna e crederti furbo.....

Infatti mentre tutti guardavano l'auto

Musk: Falcon Heavy's center booster hit ocean 'hard,' damaged drone ship

CAPE CANAVERAL — The only blemish in what otherwise appeared to be a flawless debut by SpaceX’s Falcon Heavy rocket Tuesday was the demise of the first stage's center booster.

After the rocket's 3:45 p.m. ET launch from Kennedy Space Center, two side boosters returned safely to Cape Canaveral Air Force Station for nearly simultaneous, side-by-side landings that SpaceX CEO Elon Musk described as “epic” and one of the most exciting things he’s ever seen.

But the middle booster missed the “drone ship” that was its landing target and hit the Atlantic Ocean at about 300 mph.

“That’s hard,” said Musk.

The fate of the 16-story booster wasn’t certain until Musk confirmed it in a post-launch news conference at Kennedy Space Center.

He said engineers believed only one of three engines fired during a burn designed to line up the landing and slow the rocket’s descent.

The stage only missed the boat by about the length of a football field, but the force of its water impact was enough to "take out" two engines on the drone ship and spray it with debris.

The "center core" was the most challenging part of the Falcon Heavy's development, requiring significant redesign of the Falcon 9 booster's airframe to handle the loads from the side boosters and other stresses during its ascent.

SpaceX hopes to land and recover all three boosters in the future, so that the rocket's upper stage may be the only part of the rocket not recovered and reused (assuming rocket nose cones can be saved as Musk anticipates).

On the bright side, SpaceX never intended to reuse the first Falcon Heavy center core stage, or the two that did land successfully, because and upgraded version known is scheduled to fly in the coming months.

And he hopes to share footage of the crash landing,

“We got the footage,” he said. “If the cameras didn’t get blown up as well, then we’ll put that out for a blooper reel.”

[Lawrence d'Arabia]

se è sovvenzionato dallo stato, non è un mercato, è l'URSS.

Già, senza stato Tesla cosa sarebbe?

Tesla plans to downsize in Hong Kong after EV incentives were slashed, report says

Unfortunately, the stop of EV sales in Hong Kong shows that government incentives still have a strong impact on electric vehicle adoption, the same result happened in Denmark when they removed their incentives a year before.

[Lawrence d'Arabia]

La mia solita tattica? Quella del ricordati della realta' dei fatti? Ovvero che sono anni che le becchi sui denti e basta? Colpa mia o tua?

Devo contare i thread da dove sei sparito per mancanza di protesi a tua disposizione?
Quello di Tesla compreso in attesa della buona notizia, perchè non sapendo ragionare, come una ventina di post non risposti testimoniano, ma credere alla religione di Musk, ti identifichi con le tue stesse parole e continui pure.

[paulhowe]

Vedo che Lorenzo continua a postare argomenti che con il thread c'entra una mazza.

Della Tesla c'e gia un altro thread aperto in sezione economia.

Quanto al "core centrale" e' il primo tentativo e non era comunque riutilizzabile. Credo che al secondo o al terzo tentativo riusciranno.

Basta guardare questo filmato se vogliamo ironico realizzato da Space X sui primi tentativi di atterraggio degli anni passati, falliti o parzialmente falliti.




Qui si riconosce che sono una grande azienda!!!

Quanti avrebbero continuato????!!!! Quanti avrebbero tenuto duro spendendo soldi ed energia in anni di test e prove??


Quindi "scusa loro" se hanno lanciato il piu potente razzo oggi esistente, scusa se hanno fatto riatterrare "solo" due razzi che pesano decine e decine di tonnellate con una precisione cronometrica!!!!!

Scusa se nei prossimi giorni torneranno a lanciare razzi e nei prossimi 2-3 anni metteranno in linea nuove tecnologie!


Lo so, "robetta.....bazzecole.....quisquglie e pinzillacchere" (!!!) tu puoi fare "molto di piu" ci puoi stupire con gli effetti speciali!!


Toh, danne qualcuna anche a Blobbetto e Hirotroll.

[paulhowe]

https://www.cnbc.com/2018/02/06/jeff...et-launch.html

Bezos credo abbia parecchia invidia, ma i soldi per fargli concorrenza non gli mancano.

"Gradatim Ferociter" is the motto for Blue Origin and means, "step by step, ferociously."

Bellissimo!!!

[Lawrence d'Arabia]

Quanto al "core centrale" e' il primo tentativo e non era comunque riutilizzabile. Credo che al secondo o al terzo tentativo riusciranno.

Probabile, sono test che servono a togliere eventuali problemi, peccato che la grancassa mediatica della nuova religione muskiana abbia focalizzato più sulla pagliacciata dell'auto nello spazio, il famoso dito, che approfondire il successo, parziale, del lancio.

Non che sia andato come voluto anche la sua messa in orbita, molta preoccupazione sul pericolo, remoto ma esistente, che possa schiantarsi su Marte, significherebbe contaminare il pianeta, una cosa gravissima su eventuali futuri studi per gli addetti ai lavori.

SpaceX’s billionaire CEO, Elon Musk, raised some eyebrows hours after Tuesday’s launch when he reported that the Roadster received more of a push from the Falcon Heavy rocket’s upper stage than expected. He said it was on a course that would take it deep within the asteroid belt between Mars and Jupiter.

[vostok]

[paulhowe]

grancassa mediatica

Che non e' controllata da Musk. Non e' colpa di Musk se i giornalisti sono ignoranti e non hanno capito che rilasciare in orbita un oggetto un payload che sia un satellite...... una palla da bigliardo o un auto, e' ormai routine che si fa da decenni.

Ne hanno parlato perche la cosa e' inusuale.

Non ricordo che nessuno abbia mai lanciato un auto. E non lo ha fatto tanto per "pubblicizzare" Tesla, ma sopratutto dimostrare ai Pentagono che il Falcon Heavy ha sufficiente energia per scagliare un oggetto nelle profondita del spazio.

Era questo l'obiettivo, vero.

Gli aspetti tecnologici erano due: il riatteraggio dei due stadi e del core centrale e appunto il lancio del piu potente razzo oggi esistente che ha 27 motori.




Se non l'avessi capito informati ed evita di postare le solite cretinate.

[Mateba]

FH Center Core crash