Space x fa il bis !

[Milanista]

Non vale il 40% della missione !!!

La missione prevede di mettere in orbita un equipaggio umano. Riuscito
Attraccare la navetta Dragon alla stazione spaziale. Riuscito.
Riportare a casa (tra alcune settimane) l'equipaggio partitto che ora si trova sulla stazione spaziale. Da fare.

Parliamo di questo



Solo quando l'equipaggio sara ammarato con la capsula e riportato in Florida tutta la missione potra dirsi felicemente conclusa.

Il primo stadio che e' comunque ri-atterrato e' in questo contesto del tutto SECONDARIO.

Beh no, il recupero e riuso del vettore permetterebbe un abbattimento dei costi sostanziale. Io faccio il tifo per SpaceX, a scanso di equivoci.

[paulhowe]

Beh no, il recupero e riuso del vettore permetterebbe un abbattimento dei costi sostanziale. Io faccio il tifo per SpaceX, a scanso di equivoci.

Il recupero del primo stadio c'e stato... ma qui parliamo della missione di portare il primo equipaggio nello spazio ad opera di una societa privata!

Quindi e' alla fine qualcosa di secondario, certo recuperare tale stadio in piu missioni fa la differenza perche si risparmiano soldi, non ho dati certi, ma non credo che Space X impieghera razzi "riusati" per lanciare equipaggi umani, almeno non nell'immediato, sono cose che si fanno per i satelliti.

Gli standard di sicurezza per lanciare l'equipaggio umano si sono dovuti alzare al massimo.... la missione infatti non puo fallire, mentre se si perde un satellite, vabbe, pazienza.... nel caso dell'equipaggio umano, la cosa non e' fattibile!!

[Regina di Coppe]

NON C'E MANCO PIU BISOGNO DEL GOVERNO AMERICANO, BASTA SPACE X.

.

elon musk si è pagato tutto da solo, o ha avuto bisogno dei soldi del governo americano?

.

[paulhowe]

.

elon musk si è pagato tutto da solo, o ha avuto bisogno dei soldi del governo americano?

.

Ha avuto anche i soldi del governo americano per aver prestato un servizio.....lancio di satelliti o rifornimento della stazione spaziale.

Ma e' stato lui ha fondare SPACE X nel 2002. Senza i finanziamenti iniziali e anni di lavoro....non faceva nulla, la NASA manco si sarebbe accorto di lui.

[Shiiva]

Ha avuto anche i soldi del governo americano per aver prestato un servizio.....lancio di satelliti o rifornimento della stazione spaziale.

Ma e' stato lui ha fondare SPACE X nel 2002. Senza i finanziamenti iniziali e anni di lavoro....non faceva nulla, la NASA manco si sarebbe accorto di lui.

Paypal anche...

[amaryllide]

Anche gli USA, lanciano le navette dagli anni 60 !!!

Peccato che lo facevano degli ENTI SPAZIALI NAZIONALI.... NON DELLE SOCIETA PRIVATE.

Società private... che usano tecnologia NASA, personale formato dalla NASA, basi spaziali della NASA. Sticazzi se l'ha fatto un parassita privato. COs'ha aggiunto di nuovo? Niente.

[amaryllide]

Paypal anche...

il cui unico merito è stato di essere stata scelta da un colosso come Ebay come sistema di pagamento (e comunque questo è successo DOPO che Musk se n'è andato). Se Ebay fosse rimasta piccola, pure paypal non avrebbe contato niente. QUindi sempre parassita del successo altrui resta, anche se stavolta, caso raro, di un privato anzichè della solita mammella dello stato come con SpaceX o Tesla.

[lucavanni]

Società private... che usano tecnologia NASA, personale formato dalla NASA, basi spaziali della NASA. Sticazzi se l'ha fatto un parassita privato. COs'ha aggiunto di nuovo? Niente.

che non si toccano soldi pubblici. e in futuro verra colonizzato marte grazie ai privati e alla collaborazione del pubblico. è come pretendere che un taxi sia pagato dallo stato e non dalle tasche tua.

deflazione dei prezzi, riusabilità dei vettori sviluppo possibile solo grazie a capitale privato, vera e autentica space era alle porte senza il crimine di non usare l'extra pubblico per aiutare africa o gli utlimi.. verrà usato per la rivoluzione green e automazione..

la sola starlink genererà un giro di affari di 30 miliaradi di dollari l'anno.. il razzo che è stato sparato sabato è costato 10 milioni mi pare..

è la rivoluzione. ed è in mano a una mente davvero creativa che lavora sodo invece nel pubblico spesso cazzeggi..

[Shiiva]

che non si toccano soldi pubblici. e in futuro verra colonizzato marte grazie ai privati e alla collaborazione del pubblico. è come pretendere che un taxi sia pagato dallo stato e non dalle tasche tua.

deflazione dei prezzi, riusabilità dei vettori sviluppo possibile solo grazie a capitale privato, vera e autentica space era alle porte senza il crimine di non usare l'extra pubblico per aiutare africa o gli utlimi.. verrà usato per la rivoluzione green e automazione..

la sola starlink genererà un giro di affari di 30 miliaradi di dollari l'anno.. il razzo che è stato sparato sabato è costato 10 milioni mi pare..

è la rivoluzione. ed è in mano a una mente davvero creativa che lavora sodo invece nel pubblico spesso cazzeggi..

Brevetti NASA, ingenieri NASA, fornitori NASA, infrastruttura NASA, clienti NASA.

L'unica differenza e' che le societa' private non sono obbligati ad avere un bilancio trasparente.

Di fatto e' nient'altro che uno schema di corruzzione + tanti soldi spesi per pubblicita'.

[paulhowe]

Società private... che usano tecnologia NASA, personale formato dalla NASA, basi spaziali della NASA. Sticazzi se l'ha fatto un parassita privato. COs'ha aggiunto di nuovo? Niente.

No, non usano la tecnologia della NASA!!!!

E non si capisce per quale motivo la NASA non se li e' fatti direttamente lei i razzi !!!

USA IL CERVELLO, AMMESSO CHE TU NE ABBIA UNO.