Vincolo di mandato

[Corrado]

l'unico modo per ovviare a cambi di casacca fatti solo per i propri interessi eleggendo persone "per bene".

non nutro grandi simpatie per civati, ma obiettivamente non posso obiettare per la sua fuoriuscita del pd.

diverso è il caso verdini.

Esatto.
Dopo pagine di interventi, non ho letto nessuno che abbia ipotizzato il cambio della linea politica del proprio partito. Che è quindi diventato"ex". Civati la pensa così, con molti amici.
E con lui alcuni ex grillini.
E altri.

Io mi sono separato, da tempo, da mia moglie.
Domanda: sono cambiato io? oppure è cambiata lei? oppure fu un errore di allora?

Dopo vent'anni, non so ancora rispondere.
E se risposta ci fosse, sarebbe diversa da quella sua (se si ponesse la domanda).

[Corrado]

La votazione automatica per il recall in caso di cambio di casacca sarebbe ottimo...

Cosa dici, mandiamo Fassina a casa?
O Cuperlo un giorno sì e l'altro no?

Se ti seguo, un giorno o l'altro anche Bersani potrebbe essere cacciato.

Ti pare corretto?

[Ilùvatar85]

La "prossima volta" vuol dire che devo pagare per 5 anni un rappresentante di commercio INFEDELE che non cura gli interessi della mia ditta ma quelli suoi o della concorrenza?

Non mi pare che sia una soluzione ragionevole.



Kobra

Il parlamentare non rappresenta solo te, non è un dipendente della TUA ditta. Al massimo è un dipendente della ditta di cui detieni lo 0,001% delle azioni.
Al massimo potresti pensare ad un sistema di recall, ma rinunciando prima alla segretezza del voto.

[Ilùvatar85]

Intanto resta in Parlamento altri 2 anni mantenuto a spese nostre....

Come tutti gli altri, sia quelli che ognuno di noi ha votato sia gli altri.
Li paghiamo per rappresentare le idee di tutti, non solo quelle che condividiamo.

[Tiresia]

Se si inserisce il vincolo di mandato, il Parlamento diventa inutile. È sufficiente avere un capogruppo per partito, che possa esprimere un numero di voti pare a quello degli eletti (che quindi possono starsene a casa senza stipendi e indennita). Anche le sedute si ridurrebbero alle dichiarazioni di voto, con grande vantaggio per la brevità delle discussioni. Meglio: visto che i capigruppo di maggioranza non possono cambiare linea, allora tanto vale ridurre tutta la politica al PdC, che redige le leggi e se le vota ( magari a casa sua, così risparmiamo anche la sua benzina).

Questa è una proposta che mi piace.

[Gotthard]

.
Li paghiamo per rappresentare le idee di tutti, non solo quelle che condividiamo.

Rappresentare le idee... non fare i propri interessi.

Poi è assurdo vedere che si lasciano le sedute deserte, o si stà in Parlamento per leggere il giornale o giocare con IPAD o Smart Phone. SONO AL LAVORO eletti da chi credeva in un programma!!!!

[Mr Bison]

Una domanda a quelli che vogliono contemporaneamente il vincolo di mandato e il voto di preferenza: come si concigliano le due cose?

[Ilùvatar85]

Rappresentare le idee... non fare i propri interessi.

Poi è assurdo vedere che si lasciano le sedute deserte, o si stà in Parlamento per leggere il giornale o giocare con IPAD o Smart Phone. SONO AL LAVORO eletti da chi credeva in un programma!!!!

Le sedute deserte sono molto meno gravi di quello che si voglia far credere, dato che la maggior parte del lavoro si svolge nelle commissioni e non in aula.
Se poi ognuno si fa i cazzi propri durante la discussione generale è proprio perché nella stragrande maggior parte delle occasioni si finisce per fare esattamente quello che vorreste sia sempre fatto: votare secondo le indicazioni del capogruppo.

[Sinistra Anti-PD]

Cosa dici, mandiamo Fassina a casa?
O Cuperlo un giorno sì e l'altro no?

Se ti seguo, un giorno o l'altro anche Bersani potrebbe essere cacciato.

Ti pare corretto?

Se gli elettori di quel collegio ritengono che il mandato elettorale sia stato violato con il recall possono mandare a casa quel parlamentare e far subentrare il secondo che ha preso più voti in quel collegio per quel partito...

[Kobra]

Il parlamentare non rappresenta solo te, non è un dipendente della TUA ditta. Al massimo è un dipendente della ditta di cui detieni lo 0,001% delle azioni.
Al massimo potresti pensare ad un sistema di recall, ma rinunciando prima alla segretezza del voto.

Ci avrei giurato che Lei avrebbe stravolto il senso della "mia" ditta...

Ad ogni modo stiamo dissertando sul nulla galattico dal momento che, ai nostri baldi rappresentanti, l'assenza di voncolo di mandato GLI STA PIU' CHE BENISSIMO...!!!



Kobra