Ma non è che Troll è.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lowenz

A parte che sono i meritocrati liberisti a menarla col merito :ghigno:

---

giustappunto a loro mi riferivo, e alla convenienza di insistere con la farsa del "merito" come se una parola del genere avesse qualche senso

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lowenz

io intendo per merito "Competenza" mica "Successo".

---

deve essere particolarmente sgradevole lo spettacolo della competenza ignorata e del comfort immeritato per chi anela a una società compiutamente razionale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lowenz

Io posso switchare senza problemi dalla modalità orgiastico-dionisiaca a quella contemplativo-apollinea e viceversa :sisi:
E non ci sono solo io così, pure gente che abitava vicino a te.

Torinesi falsi e cortesi :v

---

il poveretto che riduceva i valori a valutazioni del valutatore per poi infastidirsi se gli uomini erano volgari?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lowenz

Lagnese è il suo fidanzato.

Buongiorno.....

---

ah io non le so queste cose, è tanto se so chi è valentina nappi..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Troll

giustappunto a loro mi riferivo, e alla convenienza di insistere con la farsa del "merito" come se una parola del genere avesse qualche senso

---

per entrare più specificamente nel dettaglio, doti innate e ambientalmente acquisite non sono un nostro "merito"; nessuno prima di nascere ha la possiiblità di scegliere fra le doti che servono (come l'attitudine sociopatica alla manipolazione e l'esenzione da quelle caratteristiche che hanno condotto Regeni alle sevizie e alla morte) e quelle che servono al massimo a ricevere mensilmente un assegno di ricerca in Medicina dal Miur

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Troll

io non ho "fatto filosofia" (mi hanno presentato Fusaro ma non ero iscritto a filosofia) e non ho ancora colto il punto (avevo coniato l'espressione maturonormatività per chi rimproverava agli omofobi di essere infantili) che renderebbe la testa alle superiori "sub-ottimale" (per impiegare un termine lowenziano) rispetto a una testa più prossima alla terza età

---

Sub-ottimale perchè un punto di ottimo non puoi beccarlo al primo colpo. Anche perchè non puoi sapere cosa c'è VICINO a dove sei cascato/finito (a meno di essere un idealista come Giò per cui c'è Aristotele e la Patristica e tutto il resto può tranquillamente essere bruciato) e solo avendo quell'informazione aggiuntiva e tutt'altro che opzionale puoi decidere se è un ottimo o meno. Quesot ripetuto per N volte con N "sufficientemente grande".

Citazione:

---

l'anticapitalismo "materialista" riteneva che non fosse una questione di "ideali" ma di processi storici; permetti dunque di concludere che se gli ideali che ti attraversano il cuoricino incontrano delle difficoltà le cause vanno ricercate nei processi materiali oggettivi

---

Stai parlando ad uno che vorrebbe trasporre "processo" dal linguaggio filosofico a quello più propriamente matematico (di meccanica statistica) domandandosi se in tal caso sarebbero da considerare "processi ergodici" o meno :ghigno:
Ma siccome poi mi si dice che "mi pavoneggio", mi limito a dire che dipende sempre da come ottieni gli ideali, se da "raffinazione/distillazione" (insomma come si opera per i principi di una teoria, in modo assolutamente razionale) o per fede/sentimento (cioè in modo assolutamente irrazionale).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lowenz

Sub-ottimale perchè un punto di ottimo non puoi beccarlo al primo colpo. Anche perchè non puoi sapere cosa c'è VICINO a dove sei cascato/finito (a meno di essere un idealista come Giò per cui c'è Aristotele e la Patristica e tutto il resto può tranquillamente essere bruciato) e solo avendo quell'informazione aggiuntiva e tutt'altro che opzionale puoi decidere se è un ottimo o meno. Quesot ripetuto per N volte con N "sufficientemente grande".

Stai parlando ad uno che vorrebbe trasporre "processo" dal linguaggio filosofico a quello più propriamente matematico (di meccanica statistica) domandandosi se in tal caso sarebbero da considerare "processi ergodici" o meno :ghigno:
Ma siccome poi mi si dice che "mi pavoneggio", mi limito a dire che dipende sempre da come ottieni gli ideali, se da "raffinazione/distillazione" (insomma come si opera per i principi di una teoria, in modo assolutamente razionale) o per fede/sentimento.

---

non ho ancora sentito in quale modo razionalizzi la disapprovazione per la "testa alle superiori"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Troll

per entrare più specificamente nel dettaglio, doti innate e ambientalmente acquisite non sono un nostro "merito"; nessuno prima di nascere ha la possiiblità di scegliere fra le doti che servono (come l'attitudine sociopatica alla manipolazione e l'esenzione da quelle caratteristiche che hanno condotto Regeni alle sevizie e alla morte) e quelle che servono al massimo a ricevere mensilmente un assegno di ricerca in Medicina dal Miur

---

se esiste un destino ciascuno si merita esattamente la situazione in cui si trova

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Indra88

ah io non le so queste cose, è tanto se so chi è valentina nappi..

---

E' una che sui set porno fa anche la simpatica deficiente COI NEGRONI :ghigno:
Poi la fame sessuale non so se valutarla autentica o meno, ma a 20 anni non è certo strano che ci sia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Indra88

se esiste il destino ciascuno si merita esattamente la situazione in cui si trova

---

perché invece se c'è una discrasia fra il merito e lo stato di fatto questa verrà compensata nel mondo dietro il mondo lowenziano?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Troll

non ho ancora sentito in quale modo razionalizzi la disapprovazione per la "testa alle superiori"

---

T'ho offeso? Ottimo, sgambetto riusciuto :D :D :D