Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Troll
posto che io disprezzo abbastanza questa parola 'razionale' che prescinde dalle preferenze arbitrarie
Riproviamoci.
La "razionalità" sta nel fatto che le preferenze arbitrarie non sono casuali e non sono infinite. Sono un numero limitato e ben circoscritto, di cui avrai tante varianti DECLINATE in base alla persona, ma non caratterizzanti la persona di per sè (o almeno non tutte caratterizzanti).
Tu la mangi la pasta condita col MERCURIO? Ti gratti la schiena con una pala di una ruspa?
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Troll
il bello del "materialismo" di lowenz è che è mutilato della processualità storica "oggettiva", così in pratica si appella come il vituperato Costanzo Preve all'intima costituzione innata dell'essere umano (che per essere felice deve fare come dicono loro) ma a differenza degli ottocenteschi non osa ravvisare una dinamica oggettiva della storia che porta dove piacerebbe a lui
Non è che "non oso", dall'800 ad oggi si è scoperto l'universo in teoria dei sistemi (ah, se fosse vivo Bogdanov :D )
Hai presente cosa è il chaos deterministico? Non è che possa far finta che non esista e che tutto invece proceda "linearmente" (sia nel significato più propriamente matematico sia in quello più prosaicamente comune). Il determinismo ottecentesco era quello alla Cauchy e presumibilmente tutti i filosofi che si vedevano come tali avevano in testa - più o meno consapevolmente - l'idea che un sistema evolvesse con una "traiettoria" assolutamente univoca e facilmente prevedibile (e ravvisabile/riconoscibile nella realtà come tale), tipo appunto il moto della bomba del mortaio di napoleonica memoria.
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Troll
ho messo entrambe così lowenz può spiegarsi positivisticamente la mancata adesione dei privilegiati al progetto di una società razionale con la sociopatia o con la scarsa intelligenza o col fatto che sono stati educati male
Beh, sono vere tutte e 3. Magari anche insieme.
Prendi Corona ad esempio (per Lapo vale solo la seconda e infatti fa tenerezza :v )
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bamba de Kraut
invece di fare tutto stu burdell @
Troll non gli si potrebbe rispondere aideggerrianamente che alla fine tutto
il sistema dei valori in cui crede sono solo una invenzione della società moderna di cui avversa la concezione disegualitaria?
Infatti i "titani" sono roba del 1000 a.C.
Lamentarsi con Esiodo, Omero e tutta quella gentaglia moderna prego :D
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sentenza
p.s. come cazzo si fa a credere a una stronzata del genere??
Nello stesso modo in cui si crede che la medicina di oggi è migliore di quella degli sciamani e non poteva non esserlo (perchè quella sciamanica E' fallita per sempre)?
Visto che per te è una cazzata, vai a farti curare da uno sciamano :)
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
lowenz
Troll è una proiezione su un forum di una persona reale che MIMA freddo calcolo e distacco da tutto e tutti :ghigno:
:ghigno:
Già. ;)
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Logomaco
E' stato lo stesso sviluppo scientifico che avanzando ha distrutto il determinismo dei positivisti
Perchè era un determinismo-giocattolo, mica perchè era "deterministico".
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
lowenz
Nello stesso modo in cui si crede che la medicina di oggi è migliore di quella degli sciamani e non poteva non esserlo (perchè quella sciamanica E' fallita per sempre)?
Visto che per te è una cazzata, vai a farti curare da uno sciamano :)
Assolutamente no. E' la verifica sperimentale che ci dice che la medicina di oggi è migliore di quella degli sciamani.
Re: Ma non è che Troll è.....
anche dopo troll continuiamo a farci il segno della croce e a votare pd
Re: Ma non è che Troll è.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
lowenz
Riproviamoci.
La "razionalità" sta nel fatto che le preferenze arbitrarie non sono casuali e non sono infinite. Sono un numero limitato e ben circoscritto, di cui avrai tante varianti DECLINATE in base alla persona, ma non caratterizzanti la persona di per sè (o almeno non tutte caratterizzanti).
Tu la mangi la pasta condita col MERCURIO? Ti gratti la schiena con una pala di una ruspa?
è un peccato che venga anteposto il profitto alla preoccupazione accorata per la catastrofe ecologica che affliggerà le future generazioni, sarebbe più semplice se funzionasse come il mercurio che nessuno mette nella pasta