Il Pd casca sull’Ucchielli

[Manfr]

"Tasse più basse e trasparenti rivoluzione in dieci mosse" - Politica - Repubblica.it

Per dire, a me Veltroni sta sui coglioni potentemente, ma questo mi pare un programma fiscale serio, altrochè l'ennesimo peana di Montezemolo per avere botte piena e moglie ubriaca, incentivi e CIG straordinaria e pure tasse più basse !

Anche la proposta dei radiculi per tassare l'uso di risorse idriche, energetiche e di suolo da parte delle imprese tagliando il costo del lavoro non mi dispiace.

[stefaboy]

"Tasse più basse e trasparenti rivoluzione in dieci mosse" - Politica - Repubblica.it

Per dire, a me Veltroni sta sui coglioni potentemente, ma questo mi pare un programma fiscale serio, altrochè l'ennesimo peana di Montezemolo per avere botte piena e moglie ubriaca, incentivi e CIG straordinaria e pure tasse più basse !

Anche la proposta dei radiculi per tassare l'uso di risorse idriche, energetiche e di suolo da parte delle imprese tagliando il costo del lavoro non mi dispiace.

dice le stesse identiche cose al punto due:


Secondo, a mutare deve essere la composizione interna della pressione fiscale, che oggi è sperequata a svantaggio dei contribuenti leali e a favore di quelli meno onesti.

di restituire ai contribuenti leali - lavoratori dipendenti, autonomi, famiglie e imprese - tutto quello che si ricava dal successo nella lotta all'evasione.


Trattasi di redistribuzione tra contribuenti e quindi non toglie nulla al bilancio dello Stato, nè aggiunge.

E' da questo punto che dipendono tutti i mali del nostro paese, immigrazione compresa.

[Manfr]

dice le stesse identiche cose al punto due:


Secondo, a mutare deve essere la composizione interna della pressione fiscale, che oggi è sperequata a svantaggio dei contribuenti leali e a favore di quelli meno onesti.

di restituire ai contribuenti leali - lavoratori dipendenti, autonomi, famiglie e imprese - tutto quello che si ricava dal successo nella lotta all'evasione.


Trattasi di redistribuzione tra contribuenti e quindi non toglie nulla al bilancio dello Stato, nè aggiunge.

E' da questo punto che dipendono tutti i mali del nostro paese, immigrazione compresa.

The point is, noi abbiamo un deficit di bilancio del 120%. Da qualche parte tocca togliere, o aggiungere, al Bilancio dello Stato. Gradirei che mi spiegassi come possiamo conciliare l'ennesimo regalo alla Confindustria con la sostenibilità dei conti

[stefaboy]

The point is, noi abbiamo un deficit di bilancio del 120%. Da qualche parte tocca togliere, o aggiungere, al Bilancio dello Stato. Gradirei che mi spiegassi come possiamo conciliare l'ennesimo regalo alla Confindustria con la sostenibilità dei conti

Quello si chiama debito pubblico, non deficit di bilancio.
Il nostro deficit di bilancio è del 5% per il 2009.
L'impegno dell'Italia per l'Ue è rientrare in pareggio entro il 2012 e lo raggiungiamo attraverso la manovra correttiva che è stata appena approvata in Senato.

Altra cosa è la lotta all'evasione che riguarda delle entrate che non esistono e quindi neppure sono contabilizzate a bilancio.

Montezemolo, non dice di abbassare le tasse. Dice di destinare il recupero delle FUTURE basi imponibili, (quelle non contabilizzate a bilancio oggi) all'automatico abbassamento delle aliquote.

Se fai conto nel 2011 gli accertatori, recuperano un miliardo di euro nel settore del tessile, tu destini quel miliardo (che essendo frutto dell'evasione neppure esisteva per lo Stato) all'abbassamento di un punto percentuale sui contributi dei lavoratori dipendenti del tessile ad esempio.

Sono due cose indipendenti, l'una dall'altra, il bilancio dello stato che si basa su entrate dell'anno passato e la destinazione di entrate impreviste (come il recupero dall'evasione)

[SteCompagno]

che cosa mi sono perso

sto con Manfr
il mio socialista preferito!

i miei figli ti studieranno sui libri!!!!

stefaboy spero che non se lo ricordi nessuno

[Garat]

Forza, ragazzi, che siamo PdLini?
Stefa ha una sua posizione e va rispettata, per quanto non la si condivida.

[Danny]

Questo post è la dimostrazione che il pd non andrà mai da nessuna parte, finchè circoleranno idee come queste che non sono altri che la fotocopia della lega.

Voi non siete nulla. Non esprimete nulla e non rappresentate nulla.

A che serve votare gente che parla come voi, quando esiste già un partito originale che fa le stesse cose che dite, 100 volte meglio di voi?

mentre chi pensa che il Paese possa accogliere tutti indistintamente... avrà sicuramente successo. Si si....

[stefaboy]

mentre chi pensa che il Paese possa accogliere tutti indistintamente... avrà sicuramente successo. Si si....

non hai capito nulla, di quello che ho scritto.

[Danny]

non hai capito nulla, di quello che ho scritto.

a mio avviso, per la questione immigrazione, vanno attuate le seguenti politiche:

* quote annuali di arrivo, se in possesso di lavoro (da ottenere tramite un permesso di soggiorno temporaneo e da collocamenti istituiti nelle ambasciate italiane all'estero)

* accoglimento dei clandestini in strutture dignitose per un breve periodo, asilo per i prigionieri politici.

* battersi in Europa per 1) un pattugliamento europeo delle coste 2)una armonizzazione delle procedure di espulsione dei clandestini (che ora variano da paese a paese e che invece dovrebbero essere uguali per tutti in modo da facilitare la pratica per l'espulsione.

* stipulare trattati internazionali per migliorare le condizioni di vita dei paesi da cui provengono gli immigrati (evitando di dare soldi a uffo a Gheddafi... ad esempio)

* per i clandestini cercare di velocizzare al massimo le pratiche per il rimpatrio.

* istituire un database armonizzato con tutte le istituzioni che si occupano dei clandestini al fine di censire tutti i clandestini cosi da facilitare eventuali nuove espulsioni.

* eliminare il respingimento coatto cosi come avviene oggi per le carrette del mare. Gli immigrati vanno accolti, rifocillati, schedati, e respinti se clandestini non prigionieri politici. Concentrare invece tutte le forze per il 90% dei clandestini che arrivano nel paese e cioè non quelli in barca.. ma quelli che vengono con un permesso di soggiorno e poi rimangono alla scadenza.

*facilitare le pratiche per regolarizzare i clandestini in possesso di lavoro

*pene severe per tutti quelli che sfruttano i clandestini, in qualsiasi modo (ricatto per i permessi, case in affitto, lavoro nero etc)
____________

proposte di destra? leghiste? non mi interessa, a mio avviso sono proposte di buon senso.

Non possiamo accogliere tutti, non possiamo respingere in modo brutale...

[stefaboy]

proposte di destra? leghiste? non mi interessa, a mio avviso sono proposte di buon senso.

Non possiamo accogliere tutti, non possiamo respingere in modo brutale...

Ma se tu stesso dici che sono proposte leghiste, perchè non le proponi ai legihsti queste tue "idee"?

Poi cosa significa, respingere in "modo meno brutale"? forse che la sinistra si distingue per respingere in maniera meno brutale le persone sul gommone?

Sarebbe nella brutalità, la caratteristica del partito democratico?

assolutamente no.
Noi democratici, ce l'abbiamo nel dna l'anticorpo all'immigrazione selvaggia, e si chiama tutela dei diritti dei lavoratori.

Quando a tutti i lavoratori viene garantito lo stesso stipendio, quando a tutti si impone di provvedere a sè stessi e di rispettare la propria dignità di persone, attraverso la legalità, il rispetto e la solidarietà che non significa carità, elemosina.

Solidarietà sociale, significa scioperare per rivendicare lo stesso trattamento degli altri. Stare dalla parte del lavoro durante le trattative governo-confindustria.

Le buffonate sul controllo di migliaia di coste, di aeroporti e compagnie low cost, di cittadini comunitari che escono dalla porta e rientrano dalla finestra, dell'aiuto euopeo sull'immigrazione, quelle lasciamole alla lega che sono sin troppo bravi.

Noi che scegliamo la concretezza e la serietà della politica, non abbiamo bisogno di manifesti come quelli di Ucchielli.

RIBADISCO in maniera chiara: UCCHIELLI DEVE RITIRARE QUEI MANIFESTI