Brexit: ecco cosa accade

[Halfshadow]

E vai di complotto quando non riesci a spiegare..

Ripero se si è bypassato il parlamento per decidere l'uscita perchè non si può farlo per decidere la modalità dell'uscita scegliendo l'unico accordo possibile fatto con la UE ed il nessun accordo?
Perchè deve essere un no deal quando sicuramente tale modalità è sicuramente minoritaria nel paese e la seconda potrebbe essere scelta dai remainers come 'male minore'.
Perchè i remainers che sono il 48% degli elettori non possono avere voce in capitolo sul tipo di accordo?

Ma secondo te io mi intendo di costituzione inglese? Però le opzioni valide per quel referendum erano Hard Brexit o quell'accordo. Non c'era un'opzione bremain in caso di accordo non soddisfacente.

E sono stati gli stessi laburisti che avevano richiesto il secondo referendum SULL'ACCORDO (e non sul rimanere o uscire) a bocciarlo. Evidentemente sarà per quello.

[Frankie D.]

Sono estremamente curioso di vedere cosa succede al WTO.
Ci sono già problemi per quanto riguarda certe quote di prodotti da attribuire al Regno Unito e certe modifiche proposte per le tariffe che non sembrano andare giù ad altri paesi come gli USA. Mi sa che pure là il Regno Unito rimarrà a mani vuote.

[Darwin]

Sono estremamente curioso di vedere cosa succede al WTO.
Ci sono già problemi per quanto riguarda certe quote di prodotti da attribuire al Regno Unito e certe modifiche proposte per le tariffe che non sembrano andare giù ad altri paesi come gli USA. Mi sa che pure là il Regno Unito rimarrà a mani vuote.

Io ci metterei Boris Johnson come primo ministro a negoziare.(estrema cattiveria verso l'UK).

[ಠ_ಠ]

Io lo ammetto, non vedo l'ora che ci sia un no deal.

[Halfshadow]

Io ci metterei Boris Johnson come primo ministro a negoziare.(estrema cattiveria verso l'UK).

E poi mi date del complottaro. Non vi sforzate nemmeno di nasconderlo, voi volete punire l'UK per l'affronto. E della stessa idea sono i vostri stessi idoli. E dovrebbe funzionare così un'unione di stati secondo voi. Inutile che vogliate dare la colpa agli "analfabeti funzionali" la colpa è unicamente della vostra indole dittatoriale se siete agli ultimi capitoli del libro che sembra scritto da quell'intellettualiota di suppostano.

[Darwin]

Io lo ammetto, non vedo l'ora che ci sia un no deal.

E' un casino anche per noi....
Come ho detto è una partita lose lose.... ma è quello che vuole il popolo(metà popolo) e così sia.

[Darwin]

E poi mi date del complottaro. Non vi sforzate nemmeno di nasconderlo, voi volete punire l'UK per l'affronto. E della stessa idea sono i vostri stessi idoli. E dovrebbe funzionare così un'unione di stati secondo voi. Inutile che vogliate dare la colpa agli "analfabeti funzionali" la colpa è unicamente della vostra indole dittatoriale.

Non è volontà di punire ma la doppia constatazione che a governare la transizione dovrebbe essere il vincitore del referendum(almeno uno dei vincitori) e della mia considerazione che questa risulti una punizione maggiorata per l'UK.
Se vuoi il mio parere io avrei preferito se avessero accolto l'accordo May.
Per me minimizza il lose lose e probabilmente è il punto di incontro fra i remain ed i soft brexiter.
Gli hard brexiter che pensano invece che il no deal sia una situazione win(uk) lose (UE) a questo punto prendano in mano la situazione e le responsabilità nel bene e nel male.Sempre che non ci sia un secondo referendum.

[ಠ_ಠ]

E poi mi date del complottaro. Non vi sforzate nemmeno di nasconderlo, voi volete punire l'UK per l'affronto. E della stessa idea sono i vostri stessi idoli. E dovrebbe funzionare così un'unione di stati secondo voi. Inutile che vogliate dare la colpa agli "analfabeti funzionali" la colpa è unicamente della vostra indole dittatoriale.

ma chi sta punendo chi?
Gli inglesi stanno facendo tutto da soli

perché mai l'UE dovrebbe concedere qualcosa in più del necessario a uno Stato che se ne va dall'Unione e diventa un paese terzo?
L'UE fa gli interessi dell'UE. Se gli inglesi hanno le chiappe abbastanza grosse da coprire gli assegni che firmano, buon per loro.
io mi chiedo, cos'è sta cosa che qualcuno vorrebbe punire l'UK? Mica li si sta spingendo a forza verso un burrone, ci stanno zompettando loro allegramente. Se sei sicuro che invece andrà tutto bene perché ti scaldi sulle poche concessioni che avranno?

qui tutti vogliono andare a vedere come va a finire, è molto spassoso per chi è coinvolto solo marginalmente in questo circo guardare una intera nazione incasinarsi da sola senza un motivo preciso.
NO DEAL SUBITO!!!!

[ಠ_ಠ]

E' un casino anche per noi....
Come ho detto è una partita lose lose.... ma è quello che vuole il popolo(metà popolo) e così sia.

solo il tempo ci dirà se questo "divorzio" sarà positivo o negativo per noi.
certo, sul breve periodo ci saranno danni, ma può darsi che tolta una presenza così capricciosa dal tavolo, si creino delle situazioni molto interessanti.

[Darwin]

solo il tempo ci dirà se questo "divorzio" sarà positivo o negativo per noi.
certo, sul breve periodo ci saranno danni, ma può darsi che tolta una presenza così capricciosa dal tavolo, si creino delle situazioni molto interessanti.

La UE deve cambiare o decade in una zona di libero scambio(quello che ha sempre voluto l'UK e forse i vari sovranisti) oppure deve passare ad una maggiore integrazione politica(la soluzione da me preferita) non escludendo per alcuni stati europei la prima soluzione.