Brexit: ecco cosa accade

[Biordo]

non è vero che non prende posizione, visto che in primis dice che il voto del 2016 va rispettato e fa dele chiare propste sulla sue idea di Brexit

A Labour government would secure a sensible deal based on the terms we have long advocated, including a new customs union with the EU; a close single market relationship; and guarantees of workers’ rights and environmental protections. We would then put that to a public vote alongside remain. I will pledge to carry out whatever the people decide, as a Labour prime minister.

And now the Liberal Democrats want MPs to overturn the referendum result by revoking article 50 in a parliamentary stitch-up. It is simply undemocratic to override the decision of a majority of the voters without going back to the people.

Non se sia peggio chi vuole uscire senza deal e chi dice che il voto del 2016 non va rispettato

e beh..."non mi son espresso 3 anni fa, non mi esprimo ora, Popolo decidi tu che sei bravo".....grande leader politico eh...anche perché tra l'altro quello che propone non capisco che senso darebbe alla Brexit, rimanere legati all'UE senza aver più voce in capitolo...razionalmente ancora più assurdo di un hard brexit..

[Leviathan]

deve solo andar dritto in galera nel caso non chieda il rinvio

io il fichino elitario e snob di Eaton, che fa il martire per accontentare le manie di boria e grandezza di qualche parassita non ce lo vedo

persone per la democrazia hanno fatto sacrifici peggiori!

[standing bull]

Alla fine ci sarà, è chiaro; è sul quando, ma soprattutto sul come avverrà che discussioni e valutazioni vertono.

noi attendiamo fiduciosi.

[Frankie D.]

persone per la democrazia hanno fatto sacrifici peggiori!

Tipo rispettare il volere legale e vincolante di un organo democratico?

[Conte Oliver]

Scusa, dove mi sarei offeso? No, perché questa parte mi era davvero sfuggita...

........

sei fuori come un balcone figliolo

[Conte Oliver]

Dipende dagli orizzonti temporali, caro Conte. Se la guardi sul breve periodo posso capire.
Ma se la guardi sul lungo, la brexit, soprattutto il no-deal, sarà un grande vantaggio per l'europa.
Quindi sì.. molto meglio che escano subito. E nel modo più duro possibile.

Qui si applica il "tanto peggio (per loro), tanto meglio (per noi)". Il disastro del No-Deal lo pagherà al 90% una nazione di 65 mln di persone e al 10% una comunità di 440 mln.

Il sospetto che tu abbia il culo parato e non sai cosa significa vedere il tuo benessere legato a come va l'economia, si trasforma sempre di piu' in certezza

a) Che nel lungo periodo la EU ci guadagni con un NO deal nessun puo' dirlo; di sicuro molte multinazionali si trasferiranno in EU, ma il mercato UK non son mica bruscolini e assorbe pure molti lavoratori EU
b) Io se fossi in te andrei da un tizio che perde il lavoro causa no deal e poi dirgli che deve resistere 3/4 anni a bucce di patate, che poi arrivano i tempi d'oro; fammi sapere poi quanti denti ti restano
c) Allo stesso tipo digli che in ogno caso quei cretini degli inglesi stanno peggio, per cui lui, senza lavoro, deve gioire; qui fammi sapere se la mascella è sana o spaccata (i denti sono andati di sicuro)

[Conte Oliver]

Sei un po' incoerente caro Conte.

Quando si è discusso sulla legittimità del referendum ti sei schierato a favore della sua sacralità. Hai vomitato il totale disprezzo verso l'idea di un secondo referendum.
E ora che fai? Inneggi ai continui rinvii!!!

Ah certo, fare un secondo referendum o revocare l'art. 50 sono "tradimenti del popolo e della democrazia". Invece rimandare continuamente senza nessuna ragione (non ci sono negoziati in corso, nè passi avanti di alcun tipo) è cosa onesta.

io non inneggio ai continui rinvii, ritengo solo un rinvio molto meglio di una uscita senza accordo

e ti confermo che non uscire sarebbe un tradimento clamoroso della democrazia

[Conte Oliver]

e beh..."non mi son espresso 3 anni fa, non mi esprimo ora, Popolo decidi tu che sei bravo".....grande leader politico eh...anche perché tra l'altro quello che propone non capisco che senso darebbe alla Brexit, rimanere legati all'UE senza aver più voce in capitolo...razionalmente ancora più assurdo di un hard brexit..

che la Brexit non abbia nessun senso economico lo sanno tutti, pure i Brexiters

e non si capisce perchè invece una soft brexit sia un dramma, non mi sembra che Norvegia e Svizzera se la passino male, anche se sono legate a doppio filo alla EU

ma definire un leader debole, solo perchè vuol far scegliere al popolo britannico puzza di Putin, se permetti

[Conte Oliver]

persone per la democrazia hanno fatto sacrifici peggiori!

se pensi che BoJo si sacrifchi vivi nel mondo della luna

e tradire il volere del popolo britannico, che, attraverso i suoi rappresentanti, ti ha detto che senza Deal non esci, non ha nulla che fare con la democrazia, sarebbe solo il martire della sua boria

[Halfshadow]

........

sei fuori come un balcone figliolo

Mah, se lo dici tu... Però strano che io non mi sia accorto di essermi offeso...