Brexit: ecco cosa accade

[Boris-smirnov]

mica penserai che ti segua sulle tue trollate?

Non sei costretto a seguirmi se ti fa più comodo credere altre cose.

[ugobagna]

https://www.theguardian.com/politics...-politics-live

Sette deputati del Labour in polemica con Corbyn si sono dimessi e continueranno come a indipendenti alla Camera dei Comuni.

Luciana Berger e questa storia dell'antisemitismo, qualcuno riesce a spiegarla in maniera comprensibile?

[Sparviero]

Non è per quella vicenda di Corbyn e Settembre Nero?

[standing bull]

Scusa, non offenderti, ma se il testo in francese, i 198 fogli, oppure 200 oppure 250 ( in una specifica lingua) esistevano e i parlamentari italiani hanno invece firmato in bianco perchè come riportano TUTTE le testimonianze, non era pronto il testo in italiano, quale tara mentale, quale psico-impedimento non ti consente di comprendere cosa cerco di spiegare?

Scrivi quando sei sicuro di essere in grado, altrimenti riposati.. è meglio anche per i lettori, anzi, no.. scrivi ancora sciocchezze, o perlomeno cose inutili.. così, io ripetendomi, garantisco al lettore una memoria storica ancora più sicura sull' accaduto!

La differenza tra noi due è che io passo il tempo a spiegare...
Tu, passi il tempo...

veramente tu scrivi quello che ti fa comodo di volta in volta.
una volta il testo è in bianco, una volta c'è la versione francese, una volta il testo viene criticato subito, una volta il testo viene criticato dopo.
come ripeto, abbiamo solo una testimonianza di un tizio che a sessant'anni di distanza dalla firma ci racconta che il testo non c'era. come ho detto migliaia di volte: e chi se ne frega. il trattato di Roma è quello che è stato ratificato da sei parlamenti. il resto è zero.
buono soltanto per qualche cretinetti che si diverte a trollare.

[standing bull]

Tu sei proprio intelligente... i fogli firmati in bianco sono precursori delle firme a posteriori, questa volta anche con ratifica di trattati che nessuno ha letto ancora perchè non in italiano e questa volta consistenti in oltre 2000 pagine, altro che 200...

La tua piccola mente non ha ancora rilevato una cosa che cito usando esattamente la tue parole: Chissà quando inizierai a capire che l’importante è ciò che hanno ratificato i parlamenti...

IL parlamento italiano ha firmato e ratificato sia con Maastricht che con Lisbona ben 2 trattati senza averli letti e tu... rimani il pirla che crede di avere un contraddittorio con me mentre invece mi aiuti solo a ricordare, a fissare bene questi punti nella memoria dei gentili e rispettosi lettori.

La differenza tra noi due è che io passo il tempo a spiegare...
Tu, passi il tempo...

che nessuno abbia letto i trattati di Maastricht e Lisbona è una tua ipotesi: magari adesso ci riporterai l'intervista ad un tizio qualunque che confermerà la tua ipotesi.
qui però non si capisce bene: è importante quello che ratificano i parlamenti o no?
perché se l'importante è quello, tutta la menata che hai fatto sul trattato di Roma è una pura e semplice cazzata, degna di te.
perché come diceva il Principe De Curtis: lei è un cretino, si informi.

[standing bull]

Probabilmente la tua piccola mente immagina che io sia andato a cercare la legge nr, 75 in costituzione, citandola, allegando il link e facendone argomento di dibattito "senza rendermi conto" di dove sono andato a cercarla.... vabbè tu hai ogni diritto di fantasia.

Per me se si tratta di cazzate, l' importante è che non sia io a scriverle, ma...

E.. qual' è secondo la tua grande mente la differenza fra la legge 75 che io cito e un articolo proprio della costituzione così che il tuo contributo risulti istruttivo o illuminante, che potrebbe forse trarre in errore senza le tue delucidazioni? Dai.. grande mente, dai.. scrivi.. ho sete di cultura, comincia a piacermi leggerti...!

no, guarda: se non sai distinguere una legge ordinaria da un articolo della Costituzione, non sto a perdere tempo a spiegartelo.
prova con wiki.
CUT

[Maria Vittoria]

La legge: contro i nemici s'impugna, per gli amici s'interpreta.

[ugobagna]

Non è per quella vicenda di Corbyn e Settembre Nero?

Me la sono persa, cos'è?

[Frankie D.]

https://www.theguardian.com/politics...-politics-live

Sette deputati del Labour in polemica con Corbyn si sono dimessi e continueranno come a indipendenti alla Camera dei Comuni.

Luciana Berger e questa storia dell'antisemitismo, qualcuno riesce a spiegarla in maniera comprensibile?

E' complessa. Sostanzialmente da quando Corbyn ha preso in mano i Labour si susseguono accuse di antisemitismo da parte di alcuni esponenti locali, nulla di endemico ma periferico che però, secondo gli scissionisti, non è stato adeguatamente affrontato dalla dirigenza del partito, nonostante un'inchiesta del 2016 e delle nuove regole introdotte nel 2018. In tutto sto marasma ci è andato di mezzo pure Corbyn per via di un suo commento su Facebook nel 2012.

Su wikipedia vi è tutta la storia

[ugobagna]

E' complessa. Sostanzialmente da quando Corbyn ha preso in mano i Labour si susseguono accuse di antisemitismo da parte di alcuni esponenti locali, nulla di endemico ma periferico che però, secondo gli scissionisti, non è stato adeguatamente affrontato dalla dirigenza del partito, nonostante un'inchiesta del 2016 e delle nuove regole introdotte nel 2018. In tutto sto marasma ci è andato di mezzo pure Corbyn per via di un suo commento su Facebook nel 2012.

Su wikipedia vi è tutta la storia

Per sta baggianata se ne vanno? Ho visto però che sono dei parlamentari dell'ala centrista del Labour e avevano incarichi importanti mentre c'era Milliband in sella, sarà una rottura in senso più ampio, almeno spero...