Brexit: ecco cosa accade

[Ugo2000]

Ormai la hard brexit si allontana. Ma visto che non è ancora detta l'ultima parola, lasciatemi sognare e ridere di gusto:

LONDRA – Il governo britannico ha tenuto alcuni colloqui di emergenza con leader industriali questo martedì, dopo aver scoperto che il Regno Unito non ha i pallet giusti per continuare a esportare beni nell’Unione Europea qualora ne esca il mese prossimo senza aver raggiunto un accordo.

I pallet sono i bancali di legno o plastica usati dalle aziende per trasportare grandi volumi di merci. In base alle severe norme europee, i pallet che arrivano da Stati esterni all’Ue devono essere trattati ad alte temperature o puliti per impedire contaminazioni; inoltre devono essere contrassegnati in base a modalità prestabilite per confermare la propria conformità una serie di requisiti.

La maggior parte dei pallet usati attualmente dalle società britanniche di esportazione non rispettano le regole previste per i “Paesi terzi”, cioè quelli che non appartengono al Unione Europea, mentre gli Stati membri seguono norme molto più blande.

Il Ministero dell’Ambiente, dei Generi Alimentari e dell’Agricoltura ha comunicato la settimana scorsa ai leader aziendali che il Regno Unito non avrà un numero sufficiente di pallet omologati per l’Unione Europea per esportare beni al suo interno se ne uscirà il mese prossimo senza un accordo.
Ciò significa che le imprese britanniche dovrebbero competere per accaparrarsi i pochi pallet conformi alle norme europee, e quelle rimaste a mani vuote sarebbero costrette ad aspettare i nuovi pallet, che potrebbero richiedere settimane per essere pronti.
Il Ministero ha organizzato per questo martedì mattina una conference call con diverse figure di riferimento per discutere dell’allarmante carenza di pallet, a soli 31 giorni dal “Brexit Day”, fissato per il 29 marzo.

“Saranno i dettagli minuscoli, procedurali, apparentemente banali a cogliere completamente impreparata la gente” ha detto a Business Insider (BI) un operatore del settore dopo aver ricevuto un briefing dal governo di Theresa May, aggiungendo che il Paese non è “neanche lontanamente pronto” per una Brexit no deal.
Operatori del settore convocati dal governo per un giro di colloqui si sono detti sconcertati per il fatto che i ministri ci abbiano messo così tanto a rendersi conto della carenza di pallet, dato che sono un elemento così essenziale per il commercio transfrontaliero.

Un operatore ha detto a BI: “Il punto della transizione era che avremmo avuto i due anni che ci servivano per prepararci. Adesso stiamo cercando di farlo in poche settimane. Quanto bisogna essere folli per fare una cosa del genere?”
Ha poi aggiunto che il ministro Michael Gove recentemente aveva “cercato di coinvolgere” altri ministri del governo affinché si rendessero conto della miriade di problemi creati da un’eventuale Brexit senza accordo, tanto che ogni giorno sorgono nuovi problemi per i fabbricanti.


https://it.businessinsider.com/brexi...tazioni-in-ue/

[Ugo2000]

Allora la scaletta dovrebbe essere questa (il condizionale è d'obbligo).

12 marzo voto sull'accordo May se passa fuori dalla UE in modo soft, per i brexiters quasi un rimanere , per poi stabilire via via i passi successivi
se non passa
13 marzo voto sul no deal se passa fuori dalla UE in modo hard e poi si vedrà.
se non passa
14 marzo voto sulla proroga limitata articolo 50 se passa la May dovrà mettersi d'accordo con la UE di quanto è questa proroga e poi non so cosa farà
se non passa hard brexit.

quindi in caso di votazione positiva
12 marzo -> soft brexit
13 marzo -> hard brexit
14 marzo -> proroga.
hard brexit.

La sequenza dei voti è ovvia:
12/3 bocciato
13/3 bocciato
14/3 approvato.

A quel punto chiedono 2-3 mesi di proroga. Ma per fare cosa? "Di più dello stesso per altri 3 mesi"

Poi saremo di nuovo qui a ridiscutere su come finirà.

Se ci fosse un po' di coraggio in UE dovrebbero bocciare la proroga e farla finita una volta per tutte.

[Darwin]

Allora la scaletta dovrebbe essere questa (il condizionale è d'obbligo).

12 marzo voto sull'accordo May se passa fuori dalla UE in modo soft, per i brexiters quasi un rimanere , per poi stabilire via via i passi successivi
se non passa
13 marzo voto sul no deal se passa fuori dalla UE in modo hard e poi si vedrà.
se non passa
14 marzo voto sulla proroga limitata articolo 50 se passa la May dovrà mettersi d'accordo con la UE di quanto è questa proroga e poi non so cosa farà
se non passa hard brexit.

quindi in caso di votazione positiva
12 marzo -> soft brexit
13 marzo -> hard brexit
14 marzo -> proroga.
hard brexit.

Azzardando , am non tanto , una previsione.

12 non passa , hard brexiters e laburisti(brexiters e remainers) votano contro come nell'ultima votazione
13 non passa solo gli hard brexiters votano a favore
14 passa tories non hard e laburisti(tutti) votano a favore.

[Darwin]

La sequenza dei voti è ovvia:
12/3 bocciato
13/3 bocciato
14/3 approvato.

A quel punto chiedono 2-3 mesi di proroga. Ma per fare cosa? "Di più dello stesso per altri 3 mesi"

Poi saremo di nuovo qui a ridiscutere su come finirà.

Se ci fosse un po' di coraggio in UE dovrebbero bocciare la proroga e farla finita una volta per tutte.

Come vedi la penso anch'io così.
La UE non può fare altro che dare una proroga , altrimenti passa per la 'cattiva-cattiva' invece che solo 'cattiva'
La Brexit è pur sempre una sconfitta , lieve o grande lo diranno i fatti , e quindi la speranza che da tutto questo rimandare ne nasca un nuovo referendum o un accordo tipo May a doppia trazione tories - laburista rimane.

[WalterA]

Ormai la hard brexit si allontana. Ma visto che non è ancora detta l'ultima parola, lasciatemi sognare e ridere di gusto:

Branco di incapaci criminali. Loro e chi li ha votati.

[WalterA]

La sequenza dei voti è ovvia:
12/3 bocciato
13/3 bocciato
14/3 approvato.

A quel punto chiedono 2-3 mesi di proroga. Ma per fare cosa? "Di più dello stesso per altri 3 mesi"

Poi saremo di nuovo qui a ridiscutere su come finirà.

Se ci fosse un po' di coraggio in UE dovrebbero bocciare la proroga e farla finita una volta per tutte.

la UE ha sempre detto che non darà proroghe almeno che non siano per un secondo referendum.
Vedo difficile che vogliano dare una mano per salvare il culo ai brexiters.

[Darwin]

la UE ha sempre detto che non darà proroghe almeno che non siano per un secondo referendum.
Vedo difficile che vogliano dare una mano per salvare il culo ai brexiters.

A quanto sembra la UE dovrebbe concedere un regalo avvelenato alla May , se proroga sia deve essere lunga 2 anni a quanto mi sembra di capire.

[Ugo2000]

la UE ha sempre detto che non darà proroghe almeno che non siano per un secondo referendum.
Vedo difficile che vogliano dare una mano per salvare il culo ai brexiters.

Non credo che sia più così. Tusk ha aperto alla proroga ma senza parlare di referendum.
Io spero di no, ma mi pare che si vada verso una proroga senza alcun obbligo concreto...

[WalterA]

A quanto sembra la UE dovrebbe concedere un regalo avvelenato alla May , se proroga sia deve essere lunga 2 anni a quanto mi sembra di capire.

In quel caso ha senso. L'unica cosa è che passare altri due anni senza certezze inizia a stufare.
E non è nemmeno escluso che un period così lungo possa portare davvero a maturare ad un secondo referendum.

[WalterA]

Non credo che sia più così. Tusk ha aperto alla proroga ma senza parlare di referendum.
Io spero di no, ma mi pare che si vada verso una proroga senza alcun obbligo concreto...

Spero che li mettano davanti alle loro responsabilità, sarebbe folle continuare a alimentare questo tira e molla continuo.